Rosforek Posted October 7, 2010 Author Posted October 7, 2010 witam,proszę o pomoc w identyfikacji, wydatowaniu itp.nr I:blaszka z numerem: 5 209wysokość: 4,3 cmszerokość: 3,1 cmśrednica: 1/2 mm
Rosforek Posted October 8, 2010 Author Posted October 8, 2010 rzeczywiście to raczej jest guzik (srki, że nie w odpowiednim dziale)wrzucę go do wody utlenionej, żeby obczyścić.czyli sprawę 2, 3 przedmiotów wyjaśnionadziękuje i pozdrawiam
Rosforek Posted October 7, 2010 Author Posted October 7, 2010 dzięki Spalice ten przedmiot nr 6 to chyba nie guzik jest dosyć masywnypozdro
tyfus Posted October 7, 2010 Posted October 7, 2010 a co rozumiesz pod pojęciem : jest dosyć masywny" ?
numi5 Posted October 8, 2010 Posted October 8, 2010 Wisiorek" nie może być tak zawieszony,to raczej ogniwko bransoletki.
Rosforek Posted October 8, 2010 Author Posted October 8, 2010 masywny" chodzi o to, że jest on duży i szeroki: 3,7 cmpozdrawiam
tyfus Posted October 8, 2010 Posted October 8, 2010 jak dla mnie to jest guzik cywilny - zresztą widać uszkolooknij :http://myvimu.com/exhibit/15053-guzik-cywilny-du-y-g-adkihttp://myvimu.com/exhibit/25692-guzik-cywilny-du-y-z-cyklu-cz-owiek-potrafiśrednice powyżej 30 mm-pozdro-
Rosforek Posted October 7, 2010 Author Posted October 7, 2010 witam,proszę o pomoc w identyfikacji, wydatowaniu itp.nr I:blaszka z numerem: 5 209wysokość: 4,3 cmszerokość: 3,1 cmśrednica: 1/2 mm
Rosforek Posted October 7, 2010 Author Posted October 7, 2010 nr II:wisiorek/ozdoba?wysokość: 2,6 cmszerokość: 1,6 cm
Rosforek Posted October 7, 2010 Author Posted October 7, 2010 nr VII:blachawidać orzełka obok niego WP - Wojsko Polskieniżej: Z.L - MIELEC (Zakłady Lotnicze Mielec??)i datę: 1947
Rosforek Posted October 7, 2010 Author Posted October 7, 2010 tyłza wszelką pomoc dziękuje;]pozdrawiam
Question
Rosforek
witam,
proszę o pomoc w identyfikacji, wydatowaniu itp.
nr I:
blaszka z numerem: 5 209
wysokość: 4,3 cm
szerokość: 3,1 cm
średnica: 1/2 mm
24 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.