Skocz do zawartości

Sprzęt na drobnicę: Proxima vs. Ace 250


mike_whiskey

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Co tu dużo gadać...

Ace 250

-lekki
-zwinny
-troszkę cewka ciąży jak kula przy nodze..
-na Almetal ma nawet dobre osiągi na drobnicę,jeśli używa się słuchu.
-miłe i łatwe sygnały
-zasięg 20cm ładny sygnałek,powyzej już można się domyślać że coś może być pod cewką niestety to już za głęboko jak dla kanarka :)
-źle znosi upały i silne nasłonecznienie
-czuły na wilgotną trawę itp
-wariuje pod liniami energ.

Proxima

-nieporęczna i ciężka
-świetne osiągi i duży potencjał
-średnia dyskryminacja
-na dynamiku nie szkodzi jej upał ani mokra trawa
-źle sobie radzi na plaży


proxa na pewno jest lepsza na monetki,o ile jest dobrze ustawiona,tj dyskryma na -87-i lecimy na słuch!

Garecik moim zdaniem lepiej sobie radzi na plaży,ale to takie moje odczucie,no i w wodzie można bagrować bo proxą to ciężka sprawa.Cewkę wypycha na wierzch i dyskryma klęka.

starczy,amen :)
Napisano
pawcion123 w większości się zgadzam, z wyjątkiem tego że Proxima zła na plażę..
co prawda nie brodziłem nią nigdy w wodzie ale na suchym piasku (mokrym w zasadzie też) moim zdaniem spoko skuteczna

czułość 20/22 max i monetek się znalazło i to sporo
dyskryminacja wybiórcza z wycięciem pull-tabów bajka :)
jak nie chciałem się schylać po 1-2-5 gr to tego nie robiłem, rzut oka na wyświetlacz i było wiadomo co piszczy pod talerzem.
Napisano
Co prawda nie mam już Proximy, ale z tego co pamiętam pulltab brzęczał coś koło +24, a biżuteria (złota) +28/ +30 /+32
wycinałem tylko +24
Napisano
lazilem z proxima ponad dwa lata i w koncu ja sprzedalem - bo brakowalo mi sprzetu na monetki.
ace 250 jest zdecydowanie lepszy w wykrywaniu drobnicy.
Proxima jest duzo glebsza od ace.

ace ma lepszy dzwiek przy detekcji
proximy trzeba sie nauczyc i wyczuc

jesli mialby byc to sprzet tylko na monety - ace
jesli chcesz latac po lesie za czyms glebszym - proxima

proxima jest dobrze wywazona i nie jest wcale tak ciezka jak niektorzy strasza - chyba ze jest sie anorektykiem.
Napisano
/.../
-zasięg 20cm ładny sygnałek,powyzej już można się domyślać że coś może być pod cewką niestety to już za głęboko jak dla kanarka :)
/.../
-czuły na wilgotną trawę itp
-wariuje pod liniami energ./.../"

Okazuje się, że niby taki sam wykrywacz a zachowania różne.
- Zasięg. Nie napisałeś a co?" liczysz te 20 cm. Moneta, to te 20 cm, to świetny wynik. Garnek - to znacznie zaniżona wartość.
- Nigdy mój ACE nie wykazywał problemów podczas poszukiwania we wilgotnej trawie. Natomiast ewidentnie czuły jest na puknięcia cewką w korzenie lub kamienie.
- Nie wiem czy piszesz o liniach wysokiego napięcia czy liniach energetycznych ogólnie. Pod liniami w.n. nigdy nie szukałem, natomiast pod liniami przesyłowymi typu linia zasilająca całą wieś mój kanarek nie wykazuje alergii.
Napisano
Mówiłem tu o czułości max,no i oczywiście zasięg przybliżony na monetki .

Jeżeli latasz z niższą czułością to oczywiście wykrywka jest stabilniejsza,no ale co mi z tego? wykrywacz powinien dawać 100% swoich możliwości tam gdzie się to tylko da!!

Nie bierz tego tak dosadnie i dosłownie.Nie był tu robiony żaden test,to po prostu moje odczucia po pracy z ACE-m!.Każdy inaczej odczuwa swój sprzęcik,jeden chwali a drugi narzeka ogólnie Ace to super maszyna na monetki i tego nic nie zmieni.

pozdr. :)
Napisano
Czułość zmniejszam właściwie tylko na zaśmieconym terenie. Czasami jak coś jęknie" do próbuję wyszukać pinpointerem, który jednak jest głębszy. Zawsze próbuję na maksa.

Właściwie mówienie o tym, że ACE jest głęboki, to nadużycie, ale faktycznie czasami potrafi mnie zaskoczyć. Ale to chyba specyfika tego co jest pod cewką. Czasami jedne przedmioty mają swoją aureolę", która pozwala na wykrycie z większej głębokości a niektóre tej aureoli nie mają. Mam ACE250 i to był mój pierwszy wykrywacz i w/g mnie jest to ideał na pierwsze kroki z wykrywką. Na pewno jest to pierwszy etap ewolucji" i każdy kto złapie wykopaliskowego bakcyla kupi coś bardziej skomplikowanego.
Napisano
przećwiczyłem dwie sztuki proximy i jeśli chodzi o drobnicę to wg mnie rewelacja oczywiście na polu i plaży,nie wiem jak w lesie bo nie chodziłem...na polu monetki czyści extra oczywiście trzeba się proxy nauczyć i odróżniać dzwieki ale to nic trudnego,,ace również potrafi milo zaskoczyć wiem coś o tym bo kumpel wlaśnie chodzi z ace i również sięga niezle fanciki..
Napisano
Witam.
Ja mam Midasa na grubsze fanty ale gdybym miał kupić coś na drobnice to kupiłbym na pewno ACE 250,miałem uprzedzenia do tej wykrywki ale fanty które wyciągał nim kolega diametralnie zmieniły moje zdanie o ACE 250. Jedyne wady jakie zauważyłem to hałaśliwość bez słuchawek i za twarde/kruche tworzywo na sondzie,poniekąd militarke też można nim szukać.
Pozdrawiam.
Napisano
Karabin na zbyt głośne dźwięki w ace najprostszy sposób to taśma izolacyjna.Zakleić od spodu otworki głośników i od razu milej:)
Napisano
Czytałem właśnie parę dni temu o sposobach uciszenia go.Szkoda tylko że producent nie wpadł na genialny pomysł i nie założył fabrycznie potencjometru,przecież to kilka złotych.Ostatnio jak chodziliśmy po lesie to we wszystkich okolicznych wioskach ujadały psy ,o zainteresowaniu leśniczego nie wspominając. Muszę na następnym wypadzie stuníngować mu wykrywkę tym sposobem.:)
Napisano
Taśma klejąca. A może lepiej wbić śrubokręt w membranę głośnika? Też pomoże. Po co powielacie te głupoty. Na zbyt głośny głośnik stosuje się słuchawki z potencjometrem. To też parę złotych...
Napisano
Lubienie nie ma tutaj nic do rzeczy. Wykrywacz trzeba słyszeć". Muzyki można słuchać z głośniczka umieszczonego w telefonie i z wieży Hi-Fi. To i to jest muzyka. Tylko z głośnika telefonu umyka wiele detali. Ktoś kto ie lubi" słuchawek, bo źle wygląda, cisną go, gorąco mu czy inne duperele niech nie pisze, że walczy o każdy centymetr zasięgu bo sam, na własne życzenie obcina możliwości wykrywki.
Napisano
P_iter owszem wykrywacz trzeba słyszeć, ale jak jesteś w lesie otoczenie również bo licho nie śpi :) jak dla mnie taśma jako szybki i prosty sposób uciszenia kanara najlepszy.
Napisano
Kanarek nie wydaję aż tak skomplikowanych tonów, żeby go nie osłuchać gołym" uchem no chyba,że ktoś wbije śrubokręt w głośnik to już po zawodach.
Napisano
P_iter ma 100 % racji w sprawie słuchawek i dziwne, że jesteście tacy odporni" na dobre rady. Z drugiej strony Ci którzy chodzą w słuchawkach mogą się jedynie cieszyć ;)
Napisano
Panowie, moją intencją nie jest nakłonienie Was do używania słuchawek. Proszę jednak o nienamawianie innych do rzeźby w gó.nie. Dla mnie możecie ganiać na bosaka ze szpikulcem. Dorośli jesteście (chyba).
Napisano
A naszą nie jest nakłanianie Cię żebyś ich nie używał. Zdanie jest jak dziura w du.... każdy je ma.Skończmy kasztanić nie na temat bo tylko zaśmiecamy wątek
Napisano
Nikt tu nie twierdzi ze słuchawki są e" a taśma izolacyjna super :)

Ludziska skąd u was tyle agresji i złośliwości?!

Słuchawki są bardzo dobre,niestety ja jako poszukiwacz nie czuję się pewnie jeżeli nie słyszę otoczenia!!

A tym którzy pewnie hasają po lasach,łąkach i polach pozostaje mi tylko pogratulować " :)

Zamierzam na wypłatę kupić słuchawki o pewnie jestem gołosłowny?!" zbadam ezpieczne" tereny na spokojnie i bardzo dokładnie.

pzdr :)
Napisano
ja tak nieśmiało chciałbym przypomnieć o kulturze wypowiedzi

i nieśmiało chciałbym zauważyć również, że nie będę o tym przypominał ...

wracając do tematu - kanarek głośny ... owszem
ale omegę 8000 też ładnie słychać ...

są różne metody, szkoły i preferencje do wyciszania - każdy załatwi ten problem na swój sposób, wg własnego uznania ...
Napisano
Taśma zdała egzamin:),dzięki za rady.
Co do słuchawek to nie dawno kolega z tutejszego forum pisał o tym. Mianowicie używaníe słuchawek uszkodziło mu słuch. Pamięta ktoś gdzie to było?
Napisano
Jak do ACE stosował słuchawki bez regulacji głośności to bardzo możliwe. Szczególnie douszne.
Do Proximy można bo ma wewnętrzną regulację głośności.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie