majos Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 witam dziś niemiałem co robić więc zrobiłem pare testów napowietrznych kilku monet w/w wykrywaczami gdyż takowymi dysponuje i troche zasmucił mnie fakty że sporo drozsza x terra niewiele sie rużni zasięgiem od ace teraz pytanko czy w glebie jest tak samo czy tam juz minelab odskakuje troche zasiegiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
draven85 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 WitamMoże podasz wyniki tych testów? Link to comment Share on other sites More sharing options...
krank Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 witam może jakaś skromną tabelke przedstawisz :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
majos Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 oto wynik testu aha i dodam że minelab ma cewke koncentryczną 7,5 kHzkilka popularnych monet z lewej wynik x terry z prawej ace 250 medzl za wolność śr 33 mm 29 cm - 27cm 4 pfeninge 1845 23cm - 22cm trojak SAP 20cm - 20cm 50 groszy Ni 1923 19cm - 18cm 1grosz SAS 1755 19cm - 20cm 1silbergroshen 1871 18cm - 20cm Boratynka 15cm - 16cm test oczywiście napowietrzny Link to comment Share on other sites More sharing options...
majos Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 pewnie ma to sie nijak do poszukiwań w ziemi ale.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lv426 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 raczej średni pomysł kupować x terrę 50 gdy ma się ace 250. Link to comment Share on other sites More sharing options...
draven85 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 majos a możesz zrobić test terry na współczesnych monetach 1,2,5 zł ewentualnie jakieś prl-ki , nie mam żadnej z wymienionych u Ciebie a chciałbym porównać z swoim nowym zakupem ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
majos Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 spoko juz robie Link to comment Share on other sites More sharing options...
krank Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 raczej wątpię żeby w ziemi u x-terry ten zasięg o wiele wzrósł i tu się zgodzę z kolegą lv426 że raczej średni pomysł.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
majos Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 1pln współczesny 19cm20 groszy 1979 17cm5złoty 1975 21cm10złoty 1975 21cm1złoty 1985 23cmtakze x terra 70 chyba zdaje sie też niepowala na nogi Link to comment Share on other sites More sharing options...
majos Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 zobacze w terenie jak kicha to pójdzie w świat i sie kupi tesoro Link to comment Share on other sites More sharing options...
draven85 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 dla porównania vaquero na superstrojeniu , dyskryminacja kreska ponad iron, test w pokoju blisko komputer , wieża grzejnik, wykrywacz stabilny , ustawienia takie jak chodziłem praktycznie z Cibolą w terenie. Strojenie zrobione jak w instrukcji - 5 obrotów w lewo , 2 w prawo. Strojenie do gruntu pewnie da lepszy zasięg.1 pln współczesny - stabilny sygnał na 28 cm , maxymalny 29cm10 zł 1987 r.- 31 cm1 zł 1986r.- 28 cmSprzęt mam drugi dzień więc czy dostroiłem go dobrze do powietrza czy nie tego już nie wiem ale wedle zaleceń instrukcji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PUMA1 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Witam nie wiem jak robiłes te testy na X-Terra 50 lub była uszkodzona mam jeszcze w domu X-terra 30 i zasięgi są o wiele lepsze niż podałeś na X-Terra 50.Kiedyś robiłem testy takie jak ty na X-Terra 30 i wynikało z tego że podane zasięgi które podajesz są zaniżone .X-Terra czułość 9 dyskryminacja wycięta dwa kwadraciki zasięgi przy wyraźnym sygnale.1 złoty 27 cm5 groszy 28 cm2 złote 28 cm5 złotych 28 cm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dąbek Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Majos czemu twierdzisz że x tera70 nie powala na nogi,kiedyś chodziłem z ace i już więcej nie chce.To jest sprzęt gdzie trzeba się narobić żeby coś znaleść,wiaderko polmosów na jedną monetke o innych śmieciach znalezionych nie wspomne a o zasięgu nawet nie wspominam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
draven85 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 o ace mam podobne zdanie jak rob_13 , terra może rzeczywiście uszkodzona , kupiłeś używkę czy nową? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwierzu Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Ten test dla x-terry50 to brednie najwyzszych lotow.Nie posadzam zalozyciela watku o zla wiare wiec pewnikiem uszkodzony wykrywacz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwierzu Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Tak na szybko.Mam pod reka trojaka SAP.Wynik dla 50-tki -26 cm.I to czulosc na 19 a nie na 20. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwierzu Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Na max czulosci 27cm.Nawet troche ponad... Link to comment Share on other sites More sharing options...
adam793 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Jakieś żarty przedstawiasz z tymi testami nie myślisz chyba że 250 jest lepsza od Minelaba?Zrób test w ziemi chociaż myślę że nie ma porowniania Link to comment Share on other sites More sharing options...
majos Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 x terka z proscanu wiec niesądze że uszkodzona Link to comment Share on other sites More sharing options...
majos Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 może ta cewka 7,5Khz 9'' koncentryk słaba Link to comment Share on other sites More sharing options...
sla1971 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Kolego zrob testy zakopujac monety w ziemi i zobaczysz ze wyniki benda duzo lepsze (testy powietrzne nijak sie maja do minelabow). Link to comment Share on other sites More sharing options...
majos Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 tak też myślałem o co pytałem w 1 poście Link to comment Share on other sites More sharing options...
michal1514 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 rob z tego co wiem to polmosy nakryjesz każdym wykrywaczem, zresztą mi w ace pokazuje, że namierzyło aluminium i wtedy raczej nie kopie chociaż wiadomo, że monetki alu też były. Jeśli znalazłeś pełno innych śmieci to widocznie dobrze go nie poznałeś :)Ja już chodzę z kanarkiem rok i jestem zadowolony :) Na początku miałem kilka problemów ale wiem jakie stosować ustawienia i jest ok :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dąbek Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Widzisz michał ty wiesz swoje ja swoje, ale ace ma jeszcze jedną wade psy z paru kilometrów szczekają strasznie to drażni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.