Trzymał w domu miecz sprzed 3 tys. lat

[woytas]

Zabytek leżał sobie po prostu przy drodze.



Gdy Ernst Skofteland dowiedział się, że w okolicy jego domu, w Lindesnes w południowej Norwegii, pracuje ekipa archeologów, postanowił skorzystać z okazji. Pokazał im miecz, który jakiś czas temu znalazł przy drodze. Był pewien, że chcą go nabrać, gdy usłyszał, że to zabytek sprzed 3 tysięcy lat.



Nie żartowali. Miecz rzeczywiście pochodzi z epoki brązu, dokładnie z lat 1100-900 p.n.e. Ma 57 centymetrów długości. Skofteland znalazł go w przydrożnym rowie cztery lata temu. Nie wiele myśląc schował go w domu. Gdy dowiedział się, jak cenną rzecz znalazł, oddał ją naukowcom. To pierwsze takie odkrycie w regionie Lindesnes. W całej Norwegii znaleziono około 20 takich mieczy.


http://deser.pl/deser/1,97052,7253578,Trzymal_w_domu_miecz_sprzed_3_tys__lat.html


U nas dostal by zgodnie z obietnicami ustawy jakies 3 tysiace lat wiezienia...

[stg1971]

co tu pisać,Norwegia to normalny i zdrowy kraj prawo dla ludzi ,a nie przeciw ludowi.

[Cpt.Nemo]

W Anglii by dostal za niego pieniadze.
Anglia to tez normalny, pod tym wzgledem, kraj.

[maxim026]

w Polsce jak człowiek taki miecz znajdzie to do rzeki wrzuca albo w bagno jakieś(albo co niektózzy tnie i na złom) bo jak by oddał Konserwie to odrazu terrorysta i 1500 lat więzienia

[Słuszny]

W pewnej miejscowości na podkarpaciu ktoś odkrył" miecz tego typu w latach 70-tych.W tamtych czasach nikt za to nie scigał,w miesieczniku o archeologi spory" artykuł o mieczu z brazu.Odkrywca i włąściciel już nie żyje a rodzina nie wie co z tym fantem zrobić.Sprzedac strach,posiadac jeszcze gorzej.Więc....... jak i reszta rzeczy pewnie wyladuje na skupie złomu.Zdjecie pogladowe sciągniete z netu.

[armand]

Zabytki archeologiczne [miecze z epoki brązu] należą do Skarbu Państwa. Należy je przekazać do najbliższego muzeum. Nikt w tym kraju nikogo nie skaże za przypadkowe znalezienie zabytku np. podczas orki. Znalazcy powinni otrzymać dyplom ew. nagrodę. Ścigane jest tylko znalezienie" przy użyciu wykrywacza metali.

[maxim026]

no tak jak ktos znalazł przypadkiem całkiem zobaczył kawałek wystający z ziemi po orce i go wyją i poleciał do WZK-a a i jest jednym z nas łazi za róznymi pierdołami po polach lasach i takich tam . Konserwa go poklepie po ramieniu i w nagrode bedzie miał nalot na dom bo to rutynowa kontrola i znajda u niego wykrywacz i fenigi z okopu w asyscie kilku łusek .
Wtedy jego tłumaczenie że znalazł ten miecz całkiem przypadkiem jest bezcelowe bo i tak sprawa trafi na wokande i zostanie niszczenie stanowisk i takie tam a PISMAKI taką historyjke napisza że normalnie Babcia by takiej bajki nie wymysliła.
I BĄDZ TU MADRY W TYM KRAJU ?????

[wojtas7534]

gdyby w naszym kraju było normalne podejście do tych spraw,to jestem przekonany że wiele ciekawych fantów ujrzało by światło dzienne...

[armand]

Część środowiska archeologów, w szczególności badacze okresu rzymskiego [http://portalwiedzy.onet.pl/61381,,,,rzymski_okres,haslo.html] zdają sobie z tego sprawę, nazywa się to bezpowrotna utrata bazy źródłowej.
Ale badacze występujące przeciwko wykrywaczom w tym i w zastosowaniu w samej archeologii to tzw kamieniarze i badacze słowiańszczyzny.

[maxim026]

panowie na 100 przypadkowych znalezisk(przes osoby postronne) tylko 5 ujżało swiatło dzienne i te 5 miało wszczete dochodzenie czy przypadkiem nie zataiły innych żeczy lub artefaktów dla wlasnej korztyści .
wienc nikt nic nie ujawnia a niszczy albo sie pozbywa w sposób nieodwracalny. dopóki prawo sie nie zmieni to nasz WZk-a jest w epoce kamienia (i jeszcze niewie jak go obrobić)

[maxim026]

znam ludzi którzy znaja stanowiska arheo (ktore nie są W REJESTRZE na 110%) i sie boją zawiadomić konserwe. bo boją sie konsekwencji z tym związanych i maja obawy przed szarganiem ich dobrego imienia.

[maxim026]

i wcale sie im nie dziwie .


pozdrawiam



i zakopuje i nieswiadomie jak trafie to niestety rozkopie .ale jak zobacze to zakopie i napewno nikomu o tym nie powiem