sten Napisano 10 Lipiec 2009 Autor Napisano 10 Lipiec 2009 witam, nie jest to mój konik ,ale wziolem je bo okazja byla.Sa to ,jak sie nie myle wz.24 i wz.28 ,niestety oba bez pochwy:(Patrzylem w necie i wz.24 powinien miec oznaczenie wzoru na glowicy,ten mój"jest bez oznaczen.Wie ktos czy to czesto spotykane bagnet???
huk 100 Napisano 11 Lipiec 2009 Napisano 11 Lipiec 2009 01dalton -to o co ci chodzi ? -nie tak chaotycznie :):)
01dalton Napisano 11 Lipiec 2009 Napisano 11 Lipiec 2009 Królikiewicza mam i widze że ślepo wierzysz tej publikacji , a gdzie wz.30 ? Przeczytać ze zrozumieniem obydwa to perełki -gratuluje wz.24 trafia sie czasami bez bicia wzoru - a czy u twojego masz wybitego odwrotnie orła ?" - jeszcze raz pytam o co chodzi z tym odwrotnym orłem . Pozdr.
huk 100 Napisano 11 Lipiec 2009 Napisano 11 Lipiec 2009 01dalton - to pierwsza odpowiedz -czytałeś to ? to wz.28 późniejsze oznaczenie wz.29 :):)?
huk 100 Napisano 11 Lipiec 2009 Napisano 11 Lipiec 2009 na drugie - druga fotka wydawało mi sie że orzeł jst wybity od strony jelca -czasami jak we wz.22 lub poprostu że to był błąd -dlatego pytałem własciciela któy odpisał że jest ok. ale ty znawco wolisz dymić żdnej merytoryki -pozdro
huk 100 Napisano 10 Lipiec 2009 Napisano 10 Lipiec 2009 jeszcze raz gratuluje trafienia -kurde dwa fajne Perkuny ludzie to mają farta :):):) -pozdro
huk 100 Napisano 10 Lipiec 2009 Napisano 10 Lipiec 2009 nie wiem co to sie dzieje gdzie podziała sie cała brać od bagnetów ? żebym ja musiał pisać na ten temat ?:):):) pewnie jadą gdzieś na rekonstrukcje :):):):) pozdro
orm26 Napisano 11 Lipiec 2009 Napisano 11 Lipiec 2009 Też mam wz. 24 bez bicia wzoru na rękojeści. Mój też nie ma osłony ogniowej czy to jakiś rzadki przypadek?
huk 100 Napisano 11 Lipiec 2009 Napisano 11 Lipiec 2009 i już na koniec -naklikałś sobie tu pare wejść w tym wąku natrzaskałeś sie dziobem i co ? nie jest to bagnet wz.24 ? nie jest to bagent wz.28 ? a kto tu pisał że nie są ? po co tu jesteś na tym forum ?chciałeś pomóc ? czy przysrać ?
sten Napisano 10 Lipiec 2009 Autor Napisano 10 Lipiec 2009 Jeszcze raz wielkie dzieki,o farcie to lepiej nic nie mów ,bo to co ty wyrywasz niejeden raz uczucie zazdrosci, u mej skromnej osoby ,wywolalo .pozdrawiamsten
01dalton Napisano 12 Lipiec 2009 Napisano 12 Lipiec 2009 Widzę że ostro męczysz Królikiewicza , a więc podstawowe pytanie dlaczego wz.28 przemianowano na wz.29 i kiedy to nastąpiło , drugie -czym różni się wz.28 od wz.30 ?Pozdr.
huk 100 Napisano 12 Lipiec 2009 Napisano 12 Lipiec 2009 W pełni originalny bagnet Perkun wz.30, ktory od wz.29 rożni sie fabrycznym brakiem oslony ogniowej rekojesci, co zostało ustalone w Warunkach Technicznych przyjetych w 1931r. "-męczy mnie to już -wysraczy wklepać w google chłopie kończ waś wstydu oszczędz -bo wątek zablokują -napisz do mnie na priwav jak masz problem to może będę ci w stanie pomóc
huk 100 Napisano 12 Lipiec 2009 Napisano 12 Lipiec 2009 no dobra poddaje sie jesteś lepszy - ja jestem dyletantem czytam nie te publikacje -jeszcze raz przeprasza pozdrawiam :):):)
huk 100 Napisano 12 Lipiec 2009 Napisano 12 Lipiec 2009 http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=473758
01dalton Napisano 11 Lipiec 2009 Napisano 11 Lipiec 2009 ten z oczkiem to wz.28 a nie 29. Huk 100 co masz na myśli z tym odwrotnie bitym orłem ? . Pozdr.
01dalton Napisano 11 Lipiec 2009 Napisano 11 Lipiec 2009 ten z oczkiem to wz.28 a nie 29. Huk 100 co masz na myśli z tym odwrotnie bitym orłem ? . Pozdr.
01dalton Napisano 12 Lipiec 2009 Napisano 12 Lipiec 2009 nie oto chodziło mi Huk abyś się poddał - Wz.28 to wszystkie bagnety z oczkiem i osłona ogniową , a wz.30 powstał w 1931r po anulowaniu Warunków Technicznych na bagnet wz.28 i zastąpieniu go nowymi Warunkami Technicznymi na bagnet wz.30 - chodziło o uproszczenie produkcji czyli nie montowaniu osłon ogniowych w tych bagnetach .Natomiast co do pochodzenia wz.29 to szybko wyjaśnię że zgodnie z Dziennikiem Rozkazów z 1933 Nr7/33 poz.102 podano nowe oznaczenia wzorów bagnetów polskich czyli: WZ.27 bagnet bez pierscienia jelca ( tu wrzucono do jednego wora bagnety wz 22,24,27) , oraz WZ.29 -bagnet z pierscieniem jelca ( to poprzednie wz.28 i wz.30 ). A więc mały mętlik jest ,więc radze używać starego schematu rozróżniana bagnetów polskich czyli wz.22,24,27,28,30 i nie będzie nieporozumień przy identyfikacji. Pozdr.
huk 100 Napisano 12 Lipiec 2009 Napisano 12 Lipiec 2009 ooooooo widzisz i tu mi zaimponowałeś - nie można było tak od razu nareszcie bez jadu i konkretnie - a już myślałem że mam następnego wroga :):) -pozdrawiam
huk 100 Napisano 11 Lipiec 2009 Napisano 11 Lipiec 2009 01dalton hehe proponuje przeczytaj jeszcze raz wątek -ale ze zrozumieniem i skany od Królikiewicza -pozdro
01dalton Napisano 12 Lipiec 2009 Napisano 12 Lipiec 2009 Ja też przepraszam że Cię tak męczyłem ;)))).
Pytanie
sten
witam,
nie jest to mój konik ,ale wziolem je bo okazja byla.
Sa to ,jak sie nie myle wz.24 i wz.28 ,niestety oba bez pochwy:(
Patrzylem w necie i wz.24 powinien miec oznaczenie wzoru na glowicy,ten mój"jest bez oznaczen.Wie ktos czy to czesto spotykane bagnet???
43 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.