Jump to content

traper czy salamandra...


furos

Recommended Posts

witam,mam pytanko,nie wiem co wybrać w tym przedziale cenowym,myślę o sprzęcie na drobnicę ,jak również na coś większego,chodzi mi o jak najlepszą opcję,również obsługa(możliwie najmniej skomplikowana)
Link to comment
Share on other sites

no a tak z drugiej strony to traper jest napewno na większe fanty,a salamandra ?może ta z tą średnią cewką27cm się nadaje do drobnicy i większych rzeczy?myślę o niej ,bo jest to sprzęt na gwarancji,a cena też się wydaje przyzwoita ok 600-650pln,proszę o sugestje
Link to comment
Share on other sites

Ja od siebie dodam jeszcze że chodziliśmy z salamandrą z dużą cewką z nastawieniem na drobnice to niestety z wielką cewką ciężko jest namierzyć mały przedmiot , kolejna sprawa to dyskryminacja o ile na militarke działa ok to w przypadku koloru wygląda to bardzo przeciętne być może to my mieliśmy problemy z nastawami :-)
Link to comment
Share on other sites

A od kiedy wykrywacz na drobnicę nie może być statykiem?
Jak najbardziej może, ale jest to znacznie (nieporównanie) trudniejsze, więc mało która firma się na takie zadanie porywa i ma na tym polu sukcesy. Ale dobry statyk to właśnie jest to! Nie bez powodu jeśli w wykrywaczu dynamicznym jest tryb mieszany, to się go włącza.
Link to comment
Share on other sites

detekta8 jeśli wykrywacz statyk, ma większy zasięg od wykrywacza dynamika, to napewno taką małą sondą więcej znajdziesz, kiedy bedzie pracowała w statyku.Taka mała sonda jest mniej wrażliwa na efekt gruntu w statyku, i da się nią szukać na dyskryminacji.Opisałem tą sonde na forum elektrody i zaraz dostałem maile z niedowierzaniem.Dlatego pokazałem na filmiku ,że taka mała [dobrze zrobiona] sonda pracując w dynamiku też ma dobre zasięgi.Można to zobaczyć tu:to dla niedowiarków.
http://www.youtube.com/watch?v=nAb8vglkLG0
Pozdrawiam
ALL.
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information