proszę o ID dziwne łuski

[MARO.D]

chodzi o identyfikację łusek nr.2 i 3 na zdjęciu(sorka za jakość)
wymiary nr 2: 9mm na 24mm wys.bez bić
nr.3: 9mm na 24,5mm wys bicia:godz12-dnh lub dhn/godz3-*/godz.6-2/godz.9-41
dla porównania łuski:
nr.1-pepesza/TT
nr.4-parabellum

[MARO.D]

Łuskę nr.2 znalazłem na pobojowisku razem z łuskami ze szturma,mosina,mausera,pepeszki,naganta...kal.9mm podałem w przybliżeniu,może ma niepełne 9mm,jest wysokości łuski do TT.po strzelnicach biegam od małego i nigdy wcześniej nie spotkałem się z taką...

[honker]

Witam.Kolego,pocisk od naboju 7,62x25 będzie Ci wpadał do tej łuski,gdyż nastąpiło rozdęcie szyjki (jak pisałem) i dla tego wylot łuski nie trzyma wymiaru kalibru(jest prawie 9mm).Pozdro.*

[MARO.D]

a jeśli jest to faktycznie łuska powojenna to od jakiego pistoletu lub rewolweru? naprawdę mam zagadkę :)

[MARO.D]

w tym samym miejscu znalazłem kilka łusek rozerwanych wybuchem od środka ale ze zbitymi spłonkami(czyli nie wrzucone do ogniska czy coś w tym stylu)kaliber zbliżony do mausera(prawie 8mm-zdeformowane szyjki utrudniły pomiar)wysokość równo 50mm.Ma bicia-SMI(włoskie jak się nie mylę)na godz. 12 i-939 na godz. 6.również nie mam pojęcia czy to od sztucera myśliwskiego czy od czego,po tym jak zdeformowana myślałem czy może nie użyto tych naboi do broni o takim samym kalibrze lecz o mniejszych wymiarach łuski(o ile to możliwe :)) a może ktoś po prostu wkręcał je w imadło i młotkiem oraz gwoździem w spłonki walił :) (tuż obok były fundamenty stodoły i innych zabudowań zniszczonych już po wojnie)PROSZĘ O POMOC W IDENTYFIKACJI TEJ ŁUSKI I JAKIEŚ TEORIE NA TEMAT POWODU DEFORMACJI.

[MARO.D]

chodzi o identyfikację łusek nr.2 i 3 na zdjęciu(sorka za jakość)
wymiary nr 2: 9mm na 24mm wys.bez bić
nr.3: 9mm na 24,5mm wys bicia:godz12-dnh lub dhn/godz3-*/godz.6-2/godz.9-41
dla porównania łuski:
nr.1-pepesza/TT
nr.4-parabellum

[honker]

Witam.Nr.3 to zapewne 9x25 Mauser,Durlach ,Niemcy,1941r.Pozdro.*

[miron1807]

czy w tej łusce 9mm szyjka jest taka sama jak w TT? bo na zdjęciu nie wygląda na taką samą.Co do tej karabinowej z wyglądu kodu przypomina Mannlicher-Carcano wz 91.oczywiście jeżeli ma takie denko.

[miron1807]

Dł.łuski mogła się zmienić od deformacji

[miron1807]

nr.to łuska powojenna często spotykana na strzelnicach z lat 1950. druga łuska to mauser export 9x25mm.
jeżeli się mylę proszę poprawić.

[MARO.D]

dzięki wielkie za pomoc :) nr.2 może mieć nie całe 9mm(8,8/8,9?) jest to z całą pewnością inna łuska niż nr.3

[Luftlander]

Co do deformacji i zbitych spłonek to mogło być tak że są to niewypały z karabinu które trały do ogniska tak żeby nie trafiły w niepowołane ręce (dzieci).

[mietek]

Ostatnia fotka to wloski mannlicher-carcano, 6.5mm karabinowy z 1936 roku.

[miron1807]

dzięki mietek ale że to mannlicher-carcano to ja już wiem bo to z moich zbiorów.Próbowałem rozwikłać zagadkę kolegi MARO.D on tam podał zdjęcie łuski i podał kody które mi przypasowały właśnie do mannlicher-carcano wz91.czy masz jakiś inny pomsł?
W grupie sia!!

[honker]

Witam.MARO.D,jakbyś wkleił wyraźniejsze zdjęcie nie byłoby problemów z id.Po dłuższym wpatrywaniu się i stracie kolejnych dioptrii mogę stwierdzić,że łuska nr.2 to pospolite 7,62x25 czyli wz.30.Nie posiada sygnatur,gdyż była wyprodukowana przez Sowietów przed 1942 rokiem.Jej nietypowy wygląd spowodowany jest niedomknięciem naboju w komorze nabojowej pepeszy,szyjka łuski została rozdęta w momencie wystrzału.Pozdro.*

[honker]

Dla zobrazowania ewenementu wkleiłem foto łusek z podobną deformacją.Tu było łatwiej,gdyż gilzy są typowo sygnowane.Ot i zagadka rozwiązana.Pozdro.*