muslim Napisano 16 Styczeń 2009 Autor Napisano 16 Styczeń 2009 Witam taka oto manierka wyszła ostatnio.Wygląda na carską, ale nie ma żadnych typowych bić.Są tylko nietypowe (wyglądające na pruskie) bicia na ustniku" (jak się to fachowo nazywa?)
Kobieras39 Napisano 17 Styczeń 2009 Napisano 17 Styczeń 2009 pruska mnaierk aluminiowa a nie carska nie wiem co sie tak sapiecie ze to carak skad taki wniosek , jest to wczesniejszy model od stalówek i miała ten wysoki kubek alu
Kobieras39 Napisano 17 Styczeń 2009 Napisano 17 Styczeń 2009 mam taką samą 95 pułk piechoty wyciągniętą na I ww z gleby
maxikasek Napisano 18 Styczeń 2009 Napisano 18 Styczeń 2009 Do I WŚ na większości(jeśli nie na całości) niemieckiego (słowo pruskie używam do 1870 roku ;-)) były bicia regimentowe.
muslim Napisano 17 Styczeń 2009 Autor Napisano 17 Styczeń 2009 Dzieki. Nie wiedziałem ze były takie pruskie.A co do tego caraka wrór 1906 to trzeba zmienić jej wzór na wcześniejszy ;]Zaraz pokaże dlaczego
muslim Napisano 17 Styczeń 2009 Autor Napisano 17 Styczeń 2009 A czy na większości tych pruskich maierek wz 1893 były bicia regimentowe?
muslim Napisano 17 Styczeń 2009 Autor Napisano 17 Styczeń 2009 MK to na pewno nie jest wzór 1909 - bo ta dla przykładu jest z 1901, a wśród swoich manierek widziałem też z 1906 i 1908.
MK Napisano 17 Styczeń 2009 Napisano 17 Styczeń 2009 :)Pokazujesz bicia na manierce starszego wzoru (wz.1899 lub 1894 - też się z takim spotkałem jednak nie widziałem manierki starszej niż 1899), wz. 1909 to całkiem inny kształt. Na załączonej fotce po lewej starszy wzór a po prawej nowszy (1909).A z pruskimi... faktycznie trzeba się douczyć.Pozdrawiam
muslim Napisano 17 Styczeń 2009 Autor Napisano 17 Styczeń 2009 Dzieki MK teraz wszystko jasne. Wszystkie manierki o których wspominałem są tego starszego wzoru jak ta po lewej.
bjar_1 Napisano 18 Styczeń 2009 Napisano 18 Styczeń 2009 O! czyli jednak warszawska :) Fajnie, bo mam już z Wulkana"... no to się trochę pośpieszyłem z tą jej niemieckością.pozdrawiam!!
maxikasek Napisano 19 Styczeń 2009 Napisano 19 Styczeń 2009 Ja kiedyś trafiłem lejek zrobiony przez chłopa z m93. W sumie kawał złomu, ale miał piękną mosiężną opaskę (niestety karabińczyk już zerdzewiał sobie- stalowy). Potem zrobiliśmy sobie przerwę na kanapkę i przegląd fantów. Poszliśmy dalej i dopiero przy wyjściu z lasu zorientowałem się że została na ziemi. Nie chciało już mi się tłuc parę kilosów z powrotem, więc stwierdziłem że znajde następnym razem. Wracałem w to miejsce jeszcze kilka razy i d.... , trudno ktoś znalazł. W końcu po 4 czy 5 latach idę sobie i co leży na ziemi...:-).Nie należy tracić nadziei.
Kobieras39 Napisano 18 Styczeń 2009 Napisano 18 Styczeń 2009 ja trafilem wz 1893 dwie sztuki i obie sygnowane biciem pulkowym
muslim Napisano 16 Styczeń 2009 Autor Napisano 16 Styczeń 2009 Witam taka oto manierka wyszła ostatnio.Wygląda na carską, ale nie ma żadnych typowych bić.Są tylko nietypowe (wyglądające na pruskie) bicia na ustniku" (jak się to fachowo nazywa?)
muslim Napisano 16 Styczeń 2009 Autor Napisano 16 Styczeń 2009 Zdjęcie troche nie ostreBicia :R 67 10 K. I. 119.Za wszelkie pomysły z góry dzięki
bjar_1 Napisano 17 Styczeń 2009 Napisano 17 Styczeń 2009 Maxikasek - '...NER, SZNEJDERA.O.DITMAR'czyli Dietmar w Niemczech, trochę słabo to widać przy sztucznym oświetleniu, ale jest :)
MK Napisano 16 Styczeń 2009 Napisano 16 Styczeń 2009 Wygląda na carską manierkę wz. 1909 z pruskimi biciami pułkowymi przynależności do 10 kompanii 67 Pułku Piechoty (4 Magdeburskiego), na szyjce powinien być niby producent, rok i punca odbioru ale skoro mówisz że nie ma to może zatarte.
muslim Napisano 16 Styczeń 2009 Autor Napisano 16 Styczeń 2009 Mam tych carskich manierek kilka i rzeczywiście bicia są na szyjce, ale na tej nie ma śladów żadnych.A czy to rzeczywiście wz 1909? bo mam takową z wcześniejszą datą jeśli sie nie myle. Jutro dla pewności sprawdze.A idąc dalej tropem pruskim, to jakie macie hipotezy na ten temat? zdobyczna czy produkcja na eksport?
MK Napisano 16 Styczeń 2009 Napisano 16 Styczeń 2009 Sprawdź, manierka tego typu powinna być z lat 1909 w górę, jeśli masz taką z wcześniejszego roku obalisz pewną moją i nie tylko teorię. Zdjęcie jest zrobione nieco pod kątem i manierka pognieciona ale jak dla mnie jest to późniejszy wzór.Co do hipotezy - moim zdaniem zdobyczna, Prusy nie potrzebowały raczej pomocy w produkcji manierek szczególnie ze strony Rosji.
maxikasek Napisano 17 Styczeń 2009 Napisano 17 Styczeń 2009 Starsza obr. 1899, młodsza obr. 1909. Są nawet rozkazy wprowadzające je do służby. I dopóki nie wyjdą wcześniejsze ;-) to chyba wersja oficjalna. Bjar- tu masz pełne bicie ;-). Tow. Akcyjne Brunner, Schneider i Ditmar- to fabryka w W-wie powstała w 1899 roku. Produkowała kuchenki, lampy naftowe itp. Choć właściciele byli Niemcami ;-).
bjar_1 Napisano 16 Styczeń 2009 Napisano 16 Styczeń 2009 Jeśli już to raczej na odwrót : armia rosyjska zamawiała manierki w Niemczech...
maxikasek Napisano 16 Styczeń 2009 Napisano 16 Styczeń 2009 bjar a jak były sygnowane? bo nie widziałem jeszcze żadnej z innym niż rosyjskie.Ja stawiam jednak na niemiecką m1893. Carskie obr.09 miały dłuższą szyjkę (choć fotka pdo kątem zrobiona). Dla przykładu- trzy na lewo od niebieskiej to m93, carska obr,09 jest w dolnym rzędzie (na lewo od te przyrdzewiałej")
Pytanie
muslim
Witam taka oto manierka wyszła ostatnio.
Wygląda na carską, ale nie ma żadnych typowych bić.
Są tylko nietypowe (wyglądające na pruskie) bicia na ustniku" (jak się to fachowo nazywa?)
22 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.