WTC 2001r. wielki spisek grupy trzymającej władze?

[draven85]

witam
wydaje mi się , że można powiedzieć iż USA jest jednym wielkim rumanem show" , niby wolność niby można stać się milionerem ale tak na prawdę wszystko jest sterowane przez jedną grupę nawet zmiany prezydentów są pozorne bo i tak wygrywa prezydent , który skończył tą samą szkołę co poprzednik i należał do tajnego stowarzyszenia . Potrzebna była jakaś większa wojna aby się dozbroić dać zarobić tym dzięki którym mamy stołek i się zaczęło ....

[M164U]

Jeszcze jedna mozliwosc spiskowa to Islandia. Ten malo znany i tajemiczy kraj z nie logicznym jezykiem przypominajacym przyduszonego karpia, i ich wirtualny monopol na geo-termiczna technologie energetyczna. Kazdy Islandista mogl obliczyc ze w momecie kiedy cena barylki ropy dojdzie do 100 dolarow, caly swiat zacznie rozgladac sie za alternatywnym zrodlem energii i tu przyjdzie na ratunek Islandia ze swoimi goracymi saunami, basenami i darmowym ogrzewaniem dla kazdego obywatela...

[herbstnebel]

To jest przyszłość energetyki M164U, a Islandia nie ma na to patentów. Sama by musiała długie kable ciągnąć kupując prąd od kogoś, albo eksportować nadwyżki.

Nie przesadzaj M16, co do WTC są zdjęcia, są filmy, ale jak już się raz utarło to tak zostanie. Dlaczego nie mogła się utrzeć wersja polskich generałów w Pentagonie co tam byli i mówili o eksplozji ciężarówki z dynamitem albo rakiety, a wykluczali stanowczo jakiegokolwiek Boeinga.
Udzielali wywiadu praktycznie na gorąco i polskiej telewizji jeszcze nawet - pamiętam jak do dziś.

Dlaczego ich wersja się nie przyjęła?? Byli na miejscu przed telewizją przecież :) Byli bezstronnymi świadkami itp, Ja im wolę wierzyć niż manipulacjom 4-tej władzy :)

[M164U]

No dobra. Czyli ci nasi generalowie stali przy lub przed zachodnia sciania pentagonu i widziel ciezarowki z dynamitem albo rakiety.

Moje pytanie, jak mozna pomylic ciezarowke z dynamitem (skad wiedzieli ze to dynamit, czemu nie miesznka nawozu i dizla tak jak to bylo w Oklahomie lub w pierwszym ataku na WTC) z rakieta? I czy widziales kiedys rakiete tuz przed udezeniem (w cokolwiek)? Jest to prawie nie mozliwe aby oko ludzkie moglo zauwazyc rakiete lecaca co najmniej 700 metrow na sekunde, a niektore nowoczesne rakiety lataja nawet szybciej.

Pytanie numer dwa. Gdzie sa ci generalowie dzis? Gdzie jest ich swita? Gdzie sa ich wypowiedz? Czy zostali splaceni, lub zastraszeni? Przez kogo? I gdzie sa setki innych amerykanow ktorzy na codzien przejezdzaja przy pentagonie, lub patrza na niego przez okna? Petangon nie jest przeciez na pustyni, jest okrazony autostrada (i-395, 6 szeciopasmowka z jednej strony, i Jefferson Memorial 4 pasmowka z drogiej), i okna budynkow Cristal City wygladaja na ten budynek, a atak byl tuz po 9-tej rano kiedy nadal jest godzina szczytu?

Pytanie number trzy. Dla czego line lotnicze byly tak chetne aby pracowac ze spiskowcami, i co sie stalo z pilotami i obsuga samolotu Boeing 757 numer N644AA? Po prostu znikl czy go sprzedali, czy siedzi gdzies pod ziemia w Area 51? No bo taki samolot byl, i go widziano przed cala afera, a teraz go nie ma. A sa np. entuzjasci samolotowi ktorzy wiedza gdzie kazdy samolot tego typu jest i gdzie ostatnio ladowal. Moze zostal sprzedany? Tylko gdzie? Taki samolot to przeciez nie igla, jezeli sie nie rozbil to gdzie jest dzis? Byl wyprodukowany w roku 1991, a wszystkich 757 wyprodukowanych przez Boeinga bylo 1050. Z tego 8 sie niby rozbilo (moze inne wypadki to tez spiski albo przygotowanie do tego spisku?) i 22 jest obecnie przechowywanych w stanie spoczynku. Cala reszta (1020 sztluk) nadal lata i kazdy inny mozna zobaczyc kiedy byl kupiony, zarejestrowany, etc, wiec gdzie jest ten domniemany samolot widmo co kosztowal 65 milionow dlarow a American Airlines tak chetnie sie pozbyla?

Pytanie numer cztery. Czy pierwszy atak na WTC w 1993 roku tez byl spiskiem? I dla czego byl tak nieudacznie zrobiony jezeli spiskowcy maja tyle mocy, pieniedzy i wszystkiego innego? I dla czego caly czas arabowie ktorzy te ataki wykonali sa tak chetni na wykonywanie tych atakow mimo ze wszyscy inni wiedza ze to spisek duzego brata?

[herbstnebel]

Wypowiedzi są pewnie w archiwum telewizji polskiej. Skąd mam wiedzieć gdzie są Ci generałowie :>? Tak, tamte skrzydło było remontowane, ale przybyli na miejsce pewnie po kilkunastu sekundach bo np. byli ewakuowani z innym personelem na trawnik jak jeszcze ściana Pentagonu nie miała załamania dachu (patrz zdjęcie). Po prostu ocenili sytuację na miejscu na żywo widząc skutki wybuchu, który znowu nie wyrządził takich szkód. Nie powiedziałem, że zeznawali że widzieli ciężarówkę albo rakietę nadlatującą, ale na pewno nie widzieli także wraku samolotu w środku.

skąd mam ich znać, skąd mam znać setki tysięcy amerykanów z naklejką 911 was an inside job" na autach i z takimi transparentami protestujących pod białym domem. O tym sie nie mówi w telewizji. Jedynie w internnecie można znaleźć zdjęcia z masowych demonstracji z takowymi transparentami. Tych ludzi teź ktoś przekupił?
A może nie są jeszcze tak ogłupieni jak przeciętny coach potato??
A może są to właśnie ci ludzie z autostrady???
A może po prostu nie mogli dostać urny z prochami swoich zmarłych albo ciał poległych niby w Pentagonie albo na tej łące???? Dlaczego niby?

Skąd mam wiedzieć kaj jest ten cholerny samolot - na pewno 9/11 nie wleciał w Pentagon, co każdy może zauważyć na dziesiątkach fotografii.
Nie Pentagon nie jest na pustyni. stoi obok niego ów wieżowiec, który wspomniałeś i stacja paliw. A gdzie są taśmy z kamer w tamtych miejscach? Przepadły tak samo jak samolot.


I jeszcze jedno. np. przemytnicy kolumbijscy lecą swoimi samolotami b. blisko lotów rejsowych dzięki czemu sygnał wygląda na radarze jak jeden samolot. I to nie jest cud, tylko taka właściwość radaru znana dobrze od kilkudziesięciu lat.
I właśnie w odtajnionych z wielkim trudem dokumentach CIA znaleziono plany pewnego generała amerykańskiego typu jak obalić Fidela na Kubie". Otóż: miano upozorować uprowadzenie pasażerskiego samolotu i rozbicie go lub użycie jako latającej bomby - właśnie przez podpięcie się pod radar niezauważonego drugiego samolotu, który w pewnym momencie zastępuje samolot właściwy gdzieś tam sobie lądujący po drodze - szczegóły były w jednym z tych nielicznych filmów o 9/11. Niemniej to 'uprowadzenie' miało był pretekstem do ataku USA na Kubę i obalenia Fidela.

Zmierzam do tego, że przecież w 2001 technika jest o wiele lepsza i można było ten radar oszukiwać dość łatwo - także może nawet przewoźnicy nie byli spiskowcami, po prostu nie wiedzieli co się dzieje, bo nagle na monitorze plamka oznaczająca Boeinga zmienia kurs i leci prosto w Pentagon, a w tym czasie Boeing jest zmuszany do lądowania gdzieś po drodze (nawet w tv pokazywali trasę jak kluczyły te samoloty!!!) za to mniejszy samolot wychodzi z jego cienia i na radarze wszystko się zgadza, bo dalej śledzony jest jeden obiekt!!
Wiem, że to dziwnie brzmi i wydaje się ciężkie, bo gdzie do cholery wylądował samolot z tyloma ludźmi i co z nimi zrobiono???????????? Nie znam odpowiedzi na to pytanie, ale na niektórych fotkach z Pentagonu wyraźnie widać około 45 centymetrowej średnicy turbiny z silnika odrzutowego. Za małe na Boeinga a w sam raz na mały samolocik!!!

Dywaguję tutaj sobie, ale:
-znam jednego radiolokatora z wojska czy jak to sie nazywa to stanowisko, który mówi, że takie zlanie dwóch obiektów blisko siebie jest możliwe.
-pomysł na nielegalny przesył do stanów samolotami lecącymi pod samolotami rejsowymi skądś się musiał wziąć.
-pomysł tego generała amerykańskiego też skądś się musiał wziąć.
-zwraca się także uwagę, że kolor samolotów które rozwaliły się w WTC był inny od samolotów rejsowych - szary i bez reklam - ja już naprawdę nie dywaguje ale też mogła zajść zamianka w powietrzu???????

Po pierwszym ataku głosowano za wprowadzeniem większych uprawnień służb specjalnych w senacie amerykańskim.
Nie udało się.
W kilka miesięcy potem był atak w Oklahomie.
Ustawa przeszła...... Nie wiem po co CIA chce mieć taką władzę, ale musi być to cholernie ważne dla nich.

http://portland.indymedia.org/media/images/2007/07/361947.jpg
http://farm1.static.flickr.com/25/46181282_25a8060a01.jpg?v=0
http://media.portland.indymedia.org/images/2007/12/370025.jpg
http://www.republicansfor911truth.com/news/images/johnny_wave.jpg

ITP ITD - widzisz, ludzie protestują, ale co mają zrobić skoro wisi nad nimi patriot act. TAK, społeczeństwo amerykańskie jest właściwie zagrożeniem dla BUSHA dzisiaj. To smutne.

Ale popatrz na filmy! Ile jest filmów kręconych o tyranii amerykańskiej, o przekrętach służb, o braku wolności, o matni w USA, o USA jako dostawcy broni, z Bushem który ma najwięcej krwi na rękach i jest określany największym terrorystą, często filmy antyamerykańskie wręcz kręcone przez wybitnych reżyserów - to jest poniekąd świta tych polskich generałów, którzy powiedzieli to co widzieli!!!!!!

[M164U]

Czyli generalowie cos widzieli, ale nie byli pewni co, ale sa pewni ze nie widzieli w srodku samolotu. To dobrze, bo chyba tuz po ewakulowaniu nikt nic w srodku nie widzial bo byl pozar i straszny dym, dym ktory sie utrzymal 48 godzi, wiec nikt nic za bardzo nie widzial co w srodku jest.

Czyli setki tysiecy amerykanow (czyli co najmniej dwie setki) czyli okolo 0.05 procenta ameryki ma naklejke glaszaca ze 911 bylo wykonane ze srodka (ze srodka Pentagonu?). Znow to jest bardzo mozliwe, bo tych srodkow moze byc duzo, moze to byc naprzyklad an inside job Kremla, albo an inside job Rejkiawiku. Trzeba ich poprosic zeby byli bardzej konkretni i napisali inside czego. Moja ulubiona naklejka setek tysiecy amerykanow to powiedzenie If morons could fly this place could be an airport" (jezeli kretyni mogli by latac, to miejsce bylo by lotniskiem) - w sumie tez cos nawiazuje do 911:)

Przed bialym domem nie masz masowych demonstracji od dobrych 15 lat, od kiedy zamknely aleje Pensylwanska w 1995 roku, dlugo przed 2001. Wszystkie wieksze demonstracje teraz zbieraja sie przed budynkiem Kapitalu, i wzdoz takzanego molu czyli dlugiej zazielonej aleji w centrum Waszyngtonu. Przed bialy dom zadnych masowek nie wpuszczaja ze wzgledu na bezpieczenstwo prezydenta. Siedzi tam za to(niedaleko pominika Kosciuszki) juz od conajmniej 30 lat babcia w czapce z plastikowych torebek protestujaca wojne w Wietnamie, zabijanie noworodkow, i wszystko co ma do roboty z Buszem. (zdjecie z boku)

CIA nie ma wladzy w USA. Nawet z rozporzadzeniem patryjotow (patriot akt) CIA nie ma prawa dzialac na terenie USA. FBI mozliwe, CIA, raczej nie. A ludzie w USA co powiekszosci maja gleboko ten caly patryjotyczne rozporzadzenia, nie obchodzi ich wojna w Iraku (nadal dwie trzecie nie moze ci pokazac gdzie jest Irak na mapie a conajmniej polowa nie wie gdzie jest USA), i conajwyzej slysza o tej wojnie jakies migawki przez 45 sekund o 7-mej w wiadomosciach, miedzy gleboka analiza o tym dla czego Britni Spears zdjela majtki i tym co powinni robic aby znalez nalepsza wyprzadaz w lolanym centrum handlowym. Ot, cala ameryka...

[herbstnebel]

Oj nie bądź taki zgryźliwy, dobrze wiesz, że inside job w sensie, że to amerykanie amerykanom zrobili :)

http://www.kasjo.net/ats/image004.jpg - taaa strasznie wielki dym przez tyyle czasu, do WTC to się ma nijak pod względem ognia i dymu :>

A to dziwne. To ciekawe dlaczego pana Busha po wyborach tłum nie chciał wpuścić chyba właśnie do Białego Domu. Taka tradycja jest, że nowo-wybrany prezydent pokonuje końcową drogę do Białego Domu pieszo. Jednak te twoje 0,000000000005% społeczeństwa amerykańskiego mu to uniemożliwiło jako jedynemu prezydentowi w historii :>

nawet ten procent ma siłę. Nie wiem po co im ta władza... po prostu tak lubią. Oglądnij sobie film Kandydat" o zależnościach zbrojeniówki i Białego Domu. Kennedy też zginął przez przypadek oczywiście.