Jaki lepszy wykrywacz na drobnice zamiast BH LS

[rozi]

Witam
Obecnie chodze z BH Lone Star.Przyznam ze na drobnice był dobry. Nie maiłem z nim problemów itd.. Ale powoli szukam czegoś o większym zasięgu! Co mogli byście poradzić? Myślałem o Rutus Solaris ale musze dokladnie sie dowiedziec czy się nada..
Jakie jest wasze zdanie? czy Rutus czy cos innego.
Oczywiście cena gra role bo jej gorna granica to 1500 zl:(

[Darek419]

Zaraz się odezwą użytkownicy -teessoorro-.pozdro

[Igomas]

Na zyczenie.

Polecam Cibole :)

[Dziki]

Odzywaja sie, bo to nie wstyd chwalic cos dobrego ;)

Jesli wykrywka ma byc przewaznie na drobnice to tak jak Igomas polecam Cibole. Na militarke troche gorsze wyniki (zasiegi wyraznie gorsze od Solarisa, czy HS3), ale w koncu ma byc drobnica. No i legendarna w Tesoro precyzja namierzania + przyzwoita dyskryminacja.

Za jedyna wade uwazam brak identyfikacji tonowej (mozna co prawda na ucho poznac, ale wyrobienie ucha" zajmuje duzo wiecej), lub wyswietlacza (jak np. w X-terra 30).

[Vincent_Vega_69]

A ja nie polecam Tesoraków. Za dobrze ciągną i mało dla innych zostaje.

[rozi]

A co myslicie o solarisie?

[Igomas]

Bardzo go chwala, ale podobno wielkim minusem jest slaba dyskryminacja. Zalezy jeszcze, czy przyda ci sie tryb statyczny. Ja np. jestem zwolennikiem dynamika, i uwazam tryb statyczny za niepotrzebny. Ale to juz kwestia gustu.