Skocz do zawartości

kto pracował z wykrywaczem ramowym ?


leszek69

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Witam,może ktoś podpowie który wygodniejszy ,a zatem prostszy w obsłudze-zasięgi chyba porównywalne WHITES 808 CZY DISCOVERY 900.
Napisano
Witam, czy ktoś doświadczony może doradzić-która antenówka jest leprza whites 600,starszy wypust,czy whites 808.DZIĘKUJĘ ZA CENNE WNIOSKI-JESTEM ZDECYDOWANY COŚ KUPIĆ...............
Napisano
Szukaj cscope cs9000 hpx II - ciężko dostępny ale moim zdaniem najlepsza konstrukcja z poprawionym źródłem zasilania co przekłada się na lepsze osiągi. Ostatecznie TM808, jeśli już.
Napisano
do znudzenia powtarzam, saper PI Nowaka, do tego rama 50x50cm kwadrat jako cewka i jedziesz. Albo kupic jego te nowsze modele z duzymi cewkami. Wystarczy a kosztuje pare stów do tysiaka max wszystko
Napisano
zależy mi na wykrywaczu antenowym ,czyli możliwość chodzenia jedno osobowego -whites 800,lub 808-OCZYWIŚCIE,jako uzupełnienie luk w xlt.Jako doświadczenie z jednego dnia poszukiwań z antenówką udostępnioną przez kolegę ,widzę efekty głębszych poszukiwań.
Napisano
Po co Ci nadajnik odbiornik typu gemini jak podobny efekt bedziesz mial pi z cewką np 90 cm srednicy typu nowak multi który jest na alle..( nie mam nic wspolnego z ta aukcja).
Napisano
nie jestem techniczny, ale czy sprawdzałeś zasięg tego co proponujesz? Mój XLT nawet na bardzo wyżyłowanym statyku nie reagował na przedmiot, który sygnalizowała antenówka. Jestem prawie zdecydowany na WHITE 800 lub 808, napisz co sądzisz.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie