Macierewicz kontra Sikorski.

[Parowóz]

po prostu był za wysoki - dla nich pasuje tylko taki kurdupel jak ten od dworca we Włoszczowej (nazwisko zapomniałem )

[acer]

Włoszczowie

:/

[rav29]

Nabuchodenozor..masz racje..we wszystkim..juz sama znajomosc angielskiego i tego jak sie zachowywać 'tu-i-tam' mogłaby wystarczyc jako pozytymna ocena działalności Radka (a wszak było jeszcze sporo innych jego działan i wiekszośc z nich sporo ludzi ocenia na plus)i tego że zrobiono krok do tyłu dymisjonujac go..Nie wiem jak to bedzie z tym jego nastepca bo na kompetentnego, komunikatywnego i równego partnera dla NATO i reszty to on nie wyglada..

[rav29]

Ps. A poza tym wojacy byle komu takiego pożegnania by nie urządali, co nie;P??

[rob]

Tarcza potrzebna jest nam jak łapka w dżungli przeciw moskitom. Przed Ruskimi nas to w żaden , powtarzam żaden sposób nie obroni. Jakby mieli wejść to i tak wejdą nie ogląając się na te tarcze. Rosja boi się tarcz tylko dlatego iż tarcza wpływa na globalny a nie regionalny układ sił. Dlaczego polska ma drażnić moskala skoro nic z tego nie będzie mieć? Po kiego licha nam Patrioty skoro potencjalny wróg - Rosja może zając połowę tego kraju wjeżdżajac po prostu czołgami? przed kim mają nas bronić? przed plestyną? Iranem? Koreą ? nie bądźmy śmieszni... kaczory prowadzą nas w kolejny konflikt z rosjanami. To chory naród ale może wato jeszcze raz wyciagnąc do nich rękę i powiedzieć że w imię jakichś lepszych i gorszych stosunków sąsiedzkich polsce tarcza nie potrzebna? Tyle ze w rosji panuje ekipa której takich deklaracji składać nie warto. A amerykanie i tak ja wybudują ją gdzie chcą - choćby na litwie
A antek Policmajster to oszołom w typie prawicowego mini-berii i mini-jagody. To koleś chory na teorie spiskowe i agentury. podejrzewam ze tym człowiekiem powinien zając sie psychiatra a nie prezydent. jestem zdania ze Polska potrzebuje gruntownego przeglądu a zwłaszcza deubekizacji. ale nie w tym stylu. Już wydali subotica - tyle ze nie tego z tvn a tego z bałkanów. przypadek? Nie sądzę. komuś z WSI zależało aby padło na nazwisko którego ujawnienie pokaże że sprawa nie jest prosta a najmniejszy bład będzie kosztował wydaniem cennych agentów.
takze mówię - kierunek dobry tylko załoga do dup.y. Polską rządzi banda oszołomów którzy robią wszystko nerwowo, chotycznie i narażając POlske na konflikty. nie tędy droga
A aafganistan to kolejny beznadziejny konflikt w który angażuje się Polska. Wydje mi sie że 200 lat tradycji za wolmość naszą i waszą " czegoś ten naród nauczyło ale jak widac nauka poszła w las. Żeby chociaz jakies pole gazowe wydzierżawić ... a tu nic... zero zysków przy takich stratach

[acer]

Znowu to samo

Deubekizacja, Deesbekizacja, Deagentyzacja kościelna potem Depezetpeeryzacja, a potem co ? Rozdziewiczanie panienek ?

Osoby skompromitowane, na wiecznych stołkach owszem trzeba usunąć, ale tu chodzi o wywrócenie chyba kraju nogami do góry - rozkład wewnętrzny. Kto teraz będzie chciał być informatorem Policji, itp., kiedy okazuje się że wszystkich wsio rawno ujawnić.

Zgadzam się; w przypadku Macierewicza wskazane odosobnienie w domu bez klamek i kuracja elektrowstrząsami.

Od początki jednak kadencji nic nie zrobiono z tym biurokratycznym burdelem państwowym. Urzędasów coraz więcej, barier organizacyjno-prawnych też.
Grzebaniem w archiwach wiele się nie pomoże narodowi w prozie życia codziennego w walce z ZUS-em, PZU, niemozliwością prowadzenia niektórych działalności gospodarczych, itp.

[danieloff]

No, ale wyborcy PiS-u chyba są dumni ze swego dzieła?

[acer]

A propos pójścia nauki w las" to akurat w tym konkretnym wypadku jednym z bardzo niewielu, mamy jednak wspaniałe osiągnięcia, i jest się czym chwalić.

Niestety mówi jednak się zwykle o wielkich porażkach

[Parowóz]

co wy chcecie od Antka - za komuny walczył z komuną kreując się na Che Guewarę - nawet nosił sie tak samo -juz wtedy go mieli za idiote
Teraz z kolei kreuje sie na krwawego Feliksa Dzierzyńskiego -grozny ,konsekwentny w działaniu
Tak to zapatrzenie sie na ideały moze człowiekowi pomieszać we łbie

[a.korbaczewski]

sikorski dobrym ministrem był.
Czy to jakaś religia jest?

[Parowóz]

nie to Gąbrowicz

[a.korbaczewski]

z jednej strony wiele osób na forum pisze: F16 złom i przekręt, ofset oszustwo, tarcza antyrakietowa też źle, afganistan irak źle, zwalnianie z wojska nadterminowych po iraku też żle itp itd. Ale jak odwołuje się ministra, który chyba za te sprawy odpowiada to też jest żle.
Czy coponiektórzy Panowie nie mają tu czasem schizofernii?

[acer]

:)))

[maxikasek]

Ja tam do zwolenników Sikorskiego nie należę. Na plus można mu zaliczyć obycie w świecie, znajomość angielskiego perfect (jednego giena tuż przed mianowaniem na stanowisko dowódcze w NATO odesłał na zieloną trawkę, bo po rozmowie okazało się, że Pan Generał po angielksu zna tylko hyyyyy") i jako jedyny wśród cywilnych ministów wie co to wojaczka (w końcu był najemnikiem w Afgnistanie- chciałem powiedzieć ochotnikiem, bo walczył chyba za darmochę).
Na jego plus można zaliczyć próbę zrzucenia kadrze brzuszków- niestety przegrał.
Ale do rzeczy.
F-16 , offset, Irak czy Afganistan było ustalane za poprzednich rządów. Zaś polityka kadrowa- nie zmienia się od lat (żołnierz czeka po pół roku i dłużej w rezerwie kadrowej zanim znajdą mu nowy etat). W sumie nic wielkiego nie zrobił, ale tez nic nie spieprzył.