Nowy numer O"

[maxikasek]

raczej dolnośląskie- żeby być w zgodzie z nazwami geograficznymi ;-)

[Monti]

Masz racje maxikasek,mój błąd :)

[piterb1]

caly numer to sztolnie, resztki bunkrow ,fabryk - jak zwykle puste- - tak kiepsko juz dawno niebylo
-na poczatek jakies komunały o auschwitz(tylko po co?) nastepnie relacja z motobajzlu - ani dobara ani zla
-dalej artykol o resztkach messera -(w miarę)
-naczelnej jakies znowu komunaly o zasiekach
- helmy hanby - to wogole kpina nie artykol
-dalej 4 strony o dwoch krzeselkach i jednym napisie w bunkrze zasypanym dlugo po wojnie :)
-nastepnie stojak i jak to u stojaka ciekawie napisane ale nieznalezione:)
-v2 ktorys z przedmowcow podsumowal
-olesnica -pare zbitych butelek talerzy plus znowu ogolnikowo o lotnisku
-artykol o napisach na scianach aresztu- kolejny bezsensowny artykol o niczym
-fabryka heinkla- opis jakiejs fabryczki w austrii-
(skad ci ludzie biorą tematy!!??)o fabryce w pile nie bylo w zadnym numerza -niedlugo czeka nas chyba cykl o fabrykach konserw w bawarii
-enkolpion-ten artykol sie broni
-grodzisko -nic ciekawego ale miesci sie w profilu pisma
-police -kolejne opisywnie rzeczy opisanych
-sztolnie uranowe - o pustych sztolniach w kowarach - nastepny artykol orlickiego chyba bedzie o pustych piwnicach wiejsckiego domu kultury
-zdobycie walcza - historia zdobycia glownych pozycji pommerstellung jest ogolnie najlepiej znana po co znow o tym pisac
-na koniec 3 artykoly- odznaki pamiątkowe -polskie mausy - manierki wp- ktore powinny sie w tym pismie znalezc(niezaleznie od drobnych mankamentow)
podsumowujac ten numer - raczej nie warto
pozdr

[KudłatyHD]

Zakupiłem dziś w Empiku i nie mam zastrzeżeń.
Post Piterb1 jest co najmniej śmieszny. Co masz do hełmów hańby?? Zapewne wolisz lekturę dziennika Fakt" :D
Reszta bez komentarza.
Zresztą temat jest co najmniej śmieszny bo każdego interesuje coś innego i nie da się dogodzić każdemu to chyba oczywiste, a demagogia w tym temacie mnie tylko rozśmiesza.

[jacek1]

Nie uważam, żeby post Piterba był smieszny. Myślę,że on podobnie jak ja spodziewa się, czasopisma popularnonaukowego, natomiast najwyraźniej Odkrywca" zmierza w zupełnie innym kierunku, trafiając do czytelnika nastawionego bardziej na opowiadania przygodowe. Jednak odnoszę wrażenie, że redakcja sama nie do końca wie w jakim kierunku się udać. Na okładce mamy podtytuł Wszystko o skarbach i przygodzie", poniżej zapowiedź Ponura tajemnica ubeckiej katowni",a troszkę niżej dramatyczne zdjęcie baraku z Auschwitz!!! To jakoś wszystko razem nie tworzy czytelnego obrazu czasopisma.

[piterb1]

popieram mnie popierajacego:))) a do kudlatego - jestes tu nowy wiec naucz sie nie zaczynac dyskusji od epitetów. co do hełmow -temat zbyt kontrowersyjny by go znow poruszac- ale zorientowni wiedza w czym rzecz.
pozd

[sturmann]

witam
po lekturze kolejnego numeru O" po raz kolejny nasuwa mi się refleksja... Archeologio Wojskowa" wróć!!! O" za bardzo skręca" w kierunku Nie do wiary" i spiskowych teorii dziejów. Może lepiej wydawać pismo rzadziej, ale z nastawieniem na poradnik kolekcjonerski, a nie opowieści jak Mały Kazio z wujkiem poszli z łopatami do lasu i wykopali zardziewiałą puszkę z tajemniczym napisem

[jacek1]

Czy ktoś może mi wyjaśnić do czego służy forum główne, jeżeli ten wątek zostałp przeniesiony w to miejsce.

[PATRON]

też nie bardzo wiem w takim wypadku po co jest forum glówne jeśli ten post znalazl się tutaj ......no ale kij z tym ...
ponawiam pytanie : GDZIE JEST RYJEK?????????????????????



PZDR PATRON

[jacek1]

Coś mi się zdaje, że zniknął z głównego forum wątek z zapytaniem dlaczego przeniesiono ten wątek do towarzyskiego". W takim razie, jeżeli dyskusja na temat zawartości Odkrywcy" jest zła, to nich dalej piszą kiepskie artykuły i robią słabe czasopismo. Zawsze znajdą się dzieciaki, które dadzą 10pln za niby fachowe" artykuły w bardzo słabym, ale kolorowym miesięczniku. Wysiłek ograniczony do minimum, sprzedaż idzie, a zyski są.
Gratulacje

[Qnik]

Wydaje się, że Odkrywca" nieco jedzie na swojej opini sprzed 3-4 lat, gdy każdy numer coś wnosił, i w dziedzinie wiedzy, i satysfakcji z kupna. A teraz-gdyby oprzeć się na treści O"-przeciętny polski poszukiwacz to osoba, która znajduje zwykle parę skorup, z uwagą słucha wywodów przewodników po obiektach tajemniczych (do tego wszak się tylko ograniczając), zawsze ma emfatyczną nadzieję na wielki skarb", na nadziei poprzestając, modli się przy każdej napotkanej mogile, i niezależnie od pogody wyposażony jest w płaszcz przeciwdeszczowy z logo O", takiż T-shirt i kubek, ma na dziobie maskę przeciwgazową (a nawet dwie), na głowie arafatkę", przy pasie nóż szwedzki marki F., i do tego wszędzie opasany jest trokami skórzanymi po 1 zł sztuka. The real adventure is out there..."

[jacek1]

Z konieczności korzystam z tego wątku.
Jeżeli Bocian tak rozumiesz dyskusję, że zawsze masz rację, a w innym przypadku odbierasz głos,blokując wątek, to jest to mój ostatni wpis w tym temacie, mający na celu jedynie wyjaśnienie mojego zainteresowania sprawą. Dlaczego zdziwiło mnie przeniesienie dyskusji o O" z forum głównego? Otóż przeniesienie takiej sprawy na forum towarzyskie, powoduje, że mało kto o niej się dowie. Tak się składa, że forum główne jest częściej odwiedzane, a do tego nikt z zainteresowanych forumowiczów nie spodziewa się znaleźć takiej dyskusji na forum towarzyskim. Potwierdza to ilość wyświetleń wątku.
Z drugiej zaś strony, wszelkie dyskusje na temat wydawnictwa, prowadzone publicznie, podnoszą jego sprzedaż. Zarówno opinie pozytywne jak i te negatywne budzą zainteresowanie czytelnika dyskutowanym czasopismem.
To wszystko w tej sprawie, a faktycznie założony wczoraj wątek Dlaczego przeniesiono..." zniknął bez śladu, a może się mylę?

[Maciej G]

Widzę zapowiedź nowego numeru ! Czekam z niecierpliwością !Będzie o Kamiennej Górze .... jeszcze ! ;-)