Kolejny aluminiowy ptak..

[searcher]

Witam.
W Nowy Rok postanowiłem troszkę poszperać. Bujałem się po lasach, to tu, to tam, bez najmniejszych efektów(nawet łuseczki)przez całe dwie godziny..I tak jadąc bez specjalnego celu dojechałem w okolice wsi, w której podobno rozbił sie samolot (tu mrugam jednym okiem)...Przypadek chciał,że w lesie przechadzał się jegomość z pieskiemmno to go pytam co i jak. Jak wielkie było moje zaskoczenie kiedy napotkany pokazuje mi miejsce oddalone o jakieś 200 m.:To tam..".On w swoja stronę a ja we wskazane miejsce..I wiecie co..nie kłamał...

[IRONRAT]

Pironaboje, to rodzaj naboi, bez pocisku, które wybuchowo otwierały coś, odstrzeliwały, przecinały, zrzucały, niszczyły itd. Stosowane w sytuacjach awaryjnych. Z zewnątrz mogą przypominać myśliwskie. Stosuje się je dzisiaj, ale nie wiem, czy w czasie wojny też miało to miejsce na jakichś samolotach.
Ironrat

[barteks]

Coś takiego, jak na fotce powyżej znalezłem w miejscu upadku zidentyfikowanego na 100% B17.Patrząc na amunicję i części strzelam" w amerykańca.

Dla pewności: bez żadnych oznaczeń?

[searcher]

Witam.
W Nowy Rok postanowiłem troszkę poszperać. Bujałem się po lasach, to tu, to tam, bez najmniejszych efektów(nawet łuseczki)przez całe dwie godziny..I tak jadąc bez specjalnego celu dojechałem w okolice wsi, w której podobno rozbił sie samolot (tu mrugam jednym okiem)...Przypadek chciał,że w lesie przechadzał się jegomość z pieskiemmno to go pytam co i jak. Jak wielkie było moje zaskoczenie kiedy napotkany pokazuje mi miejsce oddalone o jakieś 200 m.:To tam..".On w swoja stronę a ja we wskazane miejsce..I wiecie co..nie kłamał...

[searcher]

to kiedyś było oponą...

[searcher]

to część kółka(chyba ebonit)pochodzącego jakby z radia, ze skali..???Po obwodzie przechodziła chyba jakaś linka..
Tu są jedyna sygnaty, jakie znalazłem przy częściach:
AN-2.....co dalej nie wiem..

[maxikasek]

spójrzcie na stan pocisków. To może być tylko amerykańska, im nie brakowało stopów metali. Rusek czy niemiec miąłby pociski stalowe. A co do braku łusek to przy pożarze odstrzeliły", kiedyś przy ruskim ile trafiłem nabój od Szkasa wbitą w łuskę szwaka, która się zagięła zatrzymując ją w środku.

[searcher]

I dwa cudeńka", dzięki którym najprawdopodobniej maszyna miała przymusowe lądowanie...
I teraz pytanka:
Jakiej arodowości" jest ta amunicja?
To oznaczałoby po której stronie był samolot..
I czy nic się komuś nie kojarzy w sprawie ebonitowej części?
Z góry serdeczne dzięki..
Pozdro
searcher

[bocian1]

Wiem że są Rosyjskie. A co powiesz na to (też Rosyjskie z tego samego wraku, maja też dwa pirścienie,bez pojemniczka na fosfór, z odpowiednio wiekszym rdzeniem).A tak z ciekawości jeszcze raz zapytam z kąt wiesz że to myśliwiec,a co do pierscieni na pociskach przypomne Ci frag. Twojego postuJesli tak stawiac sprawe to ze wzgledu na kształt M1 wogóle niewchodzi w gre bo miał dwa wciecia na powierzchni a nie jedno"
Pozdr.

[searcher]

Dzięki.
Moim zdaniem może to być jakiś niemiaszek. Ktoś wcześniej zaproponował amerykańską maszynę..wprawdzie na koncie już jedną mam ale wątpię aby i ta pochodziła zza wielkiej wody, chociaż wzbraniać się nie będę..
Jedyne, co może bardziej przybliżyć identyfikacje..to parę godzin namiętnych objęć z saperką...
Czas pokaże..
pozdro
searcher

[herrmateuss]

Jesli tak stawiac sprawe to ze wzgledu na kształt M1 wogóle niewchodzi w gre bo miał dwa wciecia na powierzchni a nie jedno" . Chodziło mi tutaj o ten jeden zamieszczony na fotce pocisk który amerykanskiego za nic nie przypomina
Nigdzie nienapisałem ,że wiem ,że to mysliwiec a było to tylko luzne przypuszczenie troche...wyrozumiałosci prosze :)
Jesli chodzi o te pociski to pierwszy raz z takim czymś spotykam i jesli wszystko co napisałes o nich jest prawdą
to albo jest to jakis rodaj pocisku którego niema w literaturze albo brakoróbstwo ale niechce jeszcze nic o tym mówic ... musze troche pogrzebac.
Jesli bys był uprzejmy podaj mi ich wymiary to zdecydowanie ułatwi mi identyfikacje

[searcher]

Bez żadnych..niestety..jeśli nie uznawać niebieskiej obwódki na spłonce..
Pozdro
searcher

[bocian1]

Kal.12,7mm, dł.( brak kawałek czubka") 64-66mm.Jak możesz i masz jakieś foto ruskich pocisków 12,7mm z jedna obrączką to daj.
Pozdr.

[bocian1]

Acha podobnych znalazłem więcej(różniły się wykaczeniem rdzeni).

[Domino(*)]

Pociski wyglądają mi na 12,7mm (mogą to być pociski rosyjskie albo amerykańskie).Nie sądze, aby one były powodem lądowania".Albo pochodzą ze zniszczonej amunicji z wraku samolotu albo znalazły się tam przypadkowo.Poszukaj tam jeszcze, może znajdziesz tabliczke znamionowa, która z pewnoscią pomoże w rozpoznaniu samolotu.Powodzenia.


Pzdr

[IRONRAT]

Brak poważnych uszkodzeń i śladów gwintu na pociskach przeczy teorii o zestrzeleniu. Pociski trafiajace maszynę, aby w niej pozostać musiałyby trafić na jakiś masywny, twardy element (np blok silnika), a takie trafienie pozostawiłoby ślady na samym pocisku.
Chywilowo moim zdaniem zbyt mało danych aby wypowiadać się nt. pochodzenia samolotu.
Przy okazji gratulacje.
Ironrat

[IRONRAT]

Jeszcze jedno pytanie. Czy możesz powiedzieć coś więcej na temat tych kawałków szkła (jeśli jest to szkło), grubość, twardość?
Ironrat

[mietek]

Zgadzam się, pociski są raczej z samolotu, jeden jest uszkodzony, a nie ma śladów gwintu, czyli raczej spadł wraz z samolotem.

[herrmateuss]

Uzbrojenie kalibru czyli 12,7 znajdowało sie w wiekszosci przypadków na mysliwcach i szturmowcach choc byly wyjatki jak np Pietlakow Pe-8 (79 szuk)Pe-2 (choc tu mozna dyskutować czy to był stricte bombowiec czy mysliwiec dalekiego zasiegu/szturmowiec)
i inne.

[herrmateuss]

i tu mam zabitego klina 64 mm ma akurat BZF plus minus tolerancja wykonania .Wygląda mi na ciezki pocisk prezeciw-pancerny .Puki co to najbezpieczniej było przyjąc teorie o brakoróbstwie ale to mnie niesatysfakcjonuje...
co do fotek to zaraz znajde...

[searcher]

Panowie oto wymiary:
wysokośc 58 mm
średnica 13 mm (?)
Jest stalowe, czymś powlekane (jakby mosiądz)
Pozdro

[searcher]

Na poprzedniej fotce prosze zerócić uwagę na srebrzysty pasek przy czubku..
Pozdro
searcher

[Digger]

Nie traktował bym tej łuski do rakietnicy jako klucza do identyfikacjii samolotu. A to dlatego, ze nawet jesli samolot był produkcji USA to jesli był używany przez Ruskich mogli oni wyposazyć go w rakietnice własnej produkcji. Poza tym ta łuska wyglada mi na ruską, kiedys wykopałem podobna.
pozdrawiam!

[herrmateuss]

Maxikasek chyba mylisz sie
Ten pocisk wygląda na platerowany tombakiem i nieco spłaszczony wierzch
Pozatym amerykańskie pociski 12,7 typu M2/M1 które były uzywane poczas II Wojny miały inne wciecie na płaszczu zdecydowanie węzsze niz ten na fotografi , bardzo przypominający B-32/BZT.
W samolatach mysliwskich bo raczej o taki tu chodzi stosowano pociski zapalajace badz zapalająco smugowe odpowiednio ruski BZT i amerykanski M1 .Jesli tak stawiac sprawe to ze wzgledu na kształt M1 wogóle niewchodzi w gre bo miał dwa wciecia na powierzchni a nie jedno.
Tak wiec sądząc po zdjeciach pocisków searcher trafił na ruski samolot

[herrmateuss]

swój post oparłem na wiedzy zaczerpniętej z Encyklopedii najnowszej broni palnej" i zawartych w niej rysunkach i fotografiach pana Kupidury bo co jak co ale on sie na pociskach zna.

[herrmateuss]

plama jak jasna cholera...dałem ciała jak uczniak to oczywiscie półcałowka od browninga m2 maxikasek zwracam honor.Na swoje usprawiedliwienie powiem ze sugerowałem sie pociskiem powojennym z FN ale cóz stało sie.Zamieszczam zdjęcie drugowojennego browninga(widoczne bruzdowanie)w towyrzastwie 5.56x45...
Wszystko sie zgadza długosc 58 też