Bagnet Perkun wz.??

[frost]

Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie więc proszę o pomoc
w identyfikacji bagnetu. Jaki to jest wzór ? Wdaje mi się,że wygląda jak wz.24 ale na głowicy częściowo zachowało się bicie wz. 2(..)". Druga cyfra wygląda na kawałek 8".

[Kolekcjoner (Marek Z)]

Witam,
o ile dobrze rozumiałem opis, to chodzi Ci o grubość jeleca (to ta poprzeczka między drewnianymi okładzinami rękojeści a progami głowni, na których umieszczony jest z jednej strony znak firmowy, a z drugiej strony orzełek i W.P.).
Jeżeli bagnet ma jelec z pierścieniem to jest to wz. 28(29), jeżeli nie ma - to jest to niemiecka modyfikacja bagnetu wz. 28(29).

Po której stronie sygnatury Perkun" wybite jest to M"? Czy jest ono na 100% w kółku, czy może w elipsie? Jest pod nim jakaś cyfra?

Pozdrawiam,
Marek

[Monti]

Witam

Cięzko sie dopatrzeć,gdyz jest trochę skorodowany,ale oczyszczony.
M faktycznie jest w elipsie.Nic więcej nie ma.
3 jest po tej samej stronie bagnetu co WP.
Pozdrawiam

[Kolekcjoner (Marek Z)]

Witam,
jest to przeróbka niemiecka bagnetu wz. 29, który był wyprodukowany na początku II połowy lat trzydziestych. Pod M powinna być malutka dwójeczka.

Pozdrawiam,
Marek

[Monti]

dziękuję bardzo za identyfikację :)
2" nie widać,pewnie nie była wybita zbyt mocno i korozja ją zjadła".
pozdrawiam
monti

[Monti]

dziękuję bardzo za identyfikację :)
2" nie widać,pewnie nie była wybita zbyt mocno i korozja ją zjadła".
pozdrawiam
monti

[frost]

Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie więc proszę o pomoc
w identyfikacji bagnetu. Jaki to jest wzór ? Wdaje mi się,że wygląda jak wz.24 ale na głowicy częściowo zachowało się bicie wz. 2(..)". Druga cyfra wygląda na kawałek 8".

[frost]

Częściowo zachowana sygnatura wz.2(..)".

[Boruta]

Nie ma pierścienia na lufę, więc to może być wz. 24, 25 lub 27. Idąc dalej numer ma bity na klindze, a nie na jelcu, nakrętkę zatrzasku ma bez przecięcia, a więc to będzie wz. 24. Ma głęboko bite PERKUN, więc to nie będzie z początkowego okresu produkcji. Ciekawe, jakie ma odbiory i jaki numer.
Pozdrawiam

[Boruta]

No tak, bicie na głowicy na 4 nie wygląda, ciekawostka.
Pozdrawiam

[Kolekcjoner (Marek Z)]

Witam,
bagnet to ewidentnie wz. 24. Błędnie wybite notacje wzoru się zdarzały. Jest podobny bagnet wz. 24 z wybitym oznaczeniem wz. 28 opisany w książce Królikiewicza.
Pozdrawiam,
Marek

[frost]

Dziękuje za wyjaśnienia. Może numer podpowie coś jeszcze.

Pytanie do Marka Z : Nie mam niestety tej ksiązki. Co
pan Królikiewicz napisał o wspomnianym przez Ciebie
bagnecie ?

[frost]

Druga strona.

[Kolekcjoner (Marek Z)]

A więc tak:
bagnet wz. 24 wczesnej produkcji (# seryjny 10216) odberany przez kpt. Wł. Ziemiańskiego, któty posługiwał się cechą Z. w kole.
Moim zdaniem skompletowany był z kb. wz. 98, ewentualnie z kbk. wz. 29 stąd usunięto podczas remontu oporę okładzin (w tej konfiguracji jest ona nieprzydatna). Prawdopodobnie jest to też przyczyna nabicia błędnego oznaczenia wzoru.

Teraz o książce Królikiewicza - opisany tam bagnet też ma odbiór Z w kole i numer 51768. Ma jednak oporę ogniową i sygnatura WZ. 28" jest bita inną czcionką. Na temat sygnatury jest jedno lakoniczne stwierdzenie Na głowicy wytłoczone błędnie oznaczenie typu: wz. 28"
Pozdrawiam,
Marek