Ducati

Faktycznie - mogą, co do reszty to pewnie chodzi o niedopowiedziane drobiazgi. Zadanie miało więcej założeń niż to jedno zacytowane zdanie. W konsekwencji napisałeś w odpowiedzi śliczny ogólnik - ale słuszny. No a skoro sobie nie pogadaliśmy to dziękuję za poświęcony czas, i sorry za jego zajęcie.

A teraz podstaw w tym zdaniu zamiast słowa "czołgi": - piechota, - artyleria, - marynarka wojenna, - lotnictwo. Zdania tak zbudowane też będą prawdziwe. Do czego? Bo brak precyzyjnego zapytania? Z dalszego opisu wnoszę, że chodzi o piechotę - czy tak? Z resztą Twojej wypowiedzi nie polemizuję, albowiem to oczywisty opis co można czołgiem. Ale może inaczej. Powróćmy do sytuacji z tamtego filmiku. Dowodzisz tą kolumną. Jedziesz z punktu A do B po terenie wrogim. To nie jest pierwszy dzień wojny ale drugi tydzień. Operacja specjalna de-nazi, demilitaryzacja itp czyli to co słyszałeś 24.02 to bzdura -już to sam wiesz. Masz tyle środków ile widzisz na filmie. Pomykasz tak samo czy inaczej? Cały czas w naszej dyskusji kładziemy nacisk na użycie broni pancernej.

Wojna za naszą granicą a dylemat wciąż aktualny. https://www.money.pl/gospodarka/na-superczolgi-wydamy-ponad-23-mld-zl-czy-abrams-to-dobry-wybor-6750729457621920a.html?%3Futm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ttmoney&utm_term=post&utm_content=money

Jeśli dobrze rozumiem Twoją odpowiedź to twierdzisz że rolą czołgu jest zwalczanie piechoty w bliskim zwarciu. Bo jak zauważysz, ja nie poruszyłem tematu piechoty, która tę zasadzkę zorganizowała. W tym temacie dominuje broń pancerna jednak.

A z jakim przeznaczeniem na polu walki? Bo w tej omawianej kolumnie, nie spełniły w zasadzie żadnej ważnej roli.

http://oldbritishguns.com/images/stories/newstwo/phalanxguntruck.jpg http://oldbritishguns.com/175-phalanx-gun-truck

Masz rację co do pełności obrazu. Co więcej wiemy z tych obrazów jakie docierają również o stratach czołgów po stronie ukraińskiej. Ale w bitwy pancerne to raczej bym wątpił. Jaka jest obecnie rola czołgu na współczesnym polu walki? I jako wzorzec pola jednak wybiorę Ukrainę a nie Irak ze względu na podobieństwo do tego co możemy ew. doświadczyć w PL.

Nie wnikając w dziwne nazwisko za bardzo to sam dylemat warty zastanowienia. Czołg to nie tylko jego koszt zakupu, ale konserwacja, przeglądy, części, paliwo, amunicja itp. Dzisiejsze pole walki zderza czołg z dronami, ręczną bronią AT. Na ostatnim przykładzie z Mariupola (film jaki zapodałem) rosyjski czołg zbilansowany został przez 4 pociski AT z ręcznych wyrzutni. Oprócz kosztu ich zakupu ile elementów odpada? Tych ekonomicznych ale i wojskowych. Dodatkowo ładnie pokazują Ukraińcy efekty punktowego ostrzału artyleryjskiego, kierowanego z małych dronów. Oczywiście w tym przypadku rozpatrujemy użycie czołgów w sposób skrajnie głupi. Ale podobno to 2 armia świata. Czy jednak coś zmieni się na polu walki gdy ich użycie będzie inne? Jakie? Popatrzmy na scenariusz polski. Gry strategiczne dla PL, o których trąbiono miesiące temu, wyszły słabo. Planowo oddajemy to co na prawo od Wisły, by potem to odzyskiwać. A w tamtym terenie mamy kilka dużych miast jak np. Białystok, naście średnich klasy Lublin, Łomża. A reszta to słynne Polesie, lasy, bagna, jeziora. Teren niespecjalny dla czołgów. Te znów będą operować w oparciu o sieć dróg. I się Ukraina przypomina. Brak klasycznej linii frontu, brak bitw pancernych. I jeszcze broń w rękach pospolitego ruszenia niemal (na tyłach). Wykluczenie z walki pojazdów poprzez dążenie do eliminacji zaopatrzenia. A NLAW podróżować może piechotą.

Patrząc na inne zdjęcie to raczej wychodzi na to, iż to malowanie jest takie.

A tutaj taka moja ciekawostka