Skocz do zawartości

kiezmarski

Użytkownik forum
  • Zawartość

    67
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kiezmarski

  1. Panowie, trzymajmy się faktów, akurat AGH powiedziało, że jakiś tunel, co prawda bez pociągu ale może tam być
  2. Ja widziałem.. OWK, OKM, jest tego sporo" - ale raczej nie nadaje się to do wywiercenia otworu badawczego. Potrzebna by była możliwość wiercenia w rurze obsadowej.
  3. Tak tworzą się sekty. Ludzie bardzo chcą w coś wierzyć. Pojawia się guru (mitoman Słowikowski) i zaczyna się jazda. Następnie już masowo przyłącza się reszta bo coś w tym musi być skoro tylu ludzi uwierzyło". Z A D Z I W I A J Ą C E. I żeby nie było, że teraz doszedłem do takich wniosków, o mitomanie Słowikowskim i inżynierskiej niemożliwości wybudowania tunelu w tym miejscu pisałem już w zeszłym roku. Na marginesie w ostatnim wywiadzie Słowikowski mówił, że jego świadek koronny to nie widział tunelu w zatoce tylko jakieś wagony(pewnie budy). I chyba w tle było widać przemodelowaną makietę 65 km (czyli Słowikowski zmienia zeznania w zależności do sytuacji). Naprawdę nie chce się wierzyć, że można było się na to nabrać.O błędnych interpretacjach wskazań georadarów w terenie poindustrialnym, na sztucznych nasypach też pisałem rok temu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie