rfx

Większość z nich (chyba wszystkie) to Goniądz. Bardzo interesujące. Przy przedostatnim zdjęciu na rewersie jest "Goniądz" na 100%, na tym z pojedynczym żołnierzem obok kopuły - też chyba "Goniądz". Na tych dwóch cytowanych zdjęciach widać w tle budynki, które bardziej odpowiadają położeniu Goniądza względem schronów lewego skrzydła, niż innym z SGO Narew.

H167 Foto 2WK zerstörte polnische Bunker shelter Polen OSOWIEC Bialystok Lyck

Właśnie - czy ktoś wie, jak w terenie zweryfikować istnienie grodziska? Wydaje mi się, że możesz zrobić tyle: - analizujesz mapy, szukasz w necie informacji, czy nie ma w tym miejscu stanowiska archeo, - jedziesz tam, gdzie jest podejrzenie. Przekonujesz się, że widoczny w ISOK kształt terenu to nie jest coś głupiego (bagno, lasek, starorzecze, itp) i że faktycznie widać jakąś podejrzaną formę terenu. Np. z foto Nr 14 - przejeżdżając tamtędy, patrzyłem sobie - jest lekka wypukłość na łące, - zastanawiasz się, czy istnienie w takim miejscu grodziska ma sens - płynąca obok rzeka, położenie na wzgórzu, w lesie, zwiększa szansę, że to jest dawna osada. Nr 14 jest dziwny - na terenie zalewowym, poniżej wysokiego wału pradoliny Narwi - słabo pasuje. Ale wskazane na foto Nr 4 grodzisko też jest tak położone, więc są tu argumenty za i przeciw, - możesz jeszcze w terenie przejrzeć ziemię, wyrzuconą przez krety itp - mogą zdarzyć się fragmenty ceramiki. ALE SAM NIE KOPIESZ! Szansa na ciekawe znalezisko jest nikła, a na spotkanie z prokuratorem - duża. I jeśli nadal wydaje Ci się, że to jest grodzisko - wysyłasz maila do paru instytucji, np. do konserwatora zabytków, muzeum archeologicznego w Warszawie, do gminy, starostwa - może się ktoś zainteresuje. I może po kilku latach dowiesz się, że naukowcy w tym Twoim" miejscu znaleźli grodzisko i chwała im za to ;-)

przykład:

Marguz - niestety, nie mam pomysłu. Adasko: Gniewkos Ci odpowiedział. 1. j.w., ciekawe. 2 i 3. j.w., staw 4. Grodzisko koło Jednaczewa nad Narwią, znalezione 3 lata temu 5. raczej staw 6. jak Gniewkos, ewentualnie ziemianki 7. raczej cmentarz z I WW, ale do sprawdzenia. 8. nie wiem, możliwe, że staw z wyspą. Do sprawdzenia. 9. staw 10. dwa stawy 11. moim zdaniem zarastające mokradło 12. nie wiem, może zarastające mokradło. Albo las. 13. wyrobisko albo wykop pod schron 14. polski odcinek Nowogród. Lewy dolny róg to wysadzony schron Dziudźkowy Dół", dolne zaznaczenie to dziury w łące - leje po bombach, powyżej drogi, nad Narwią, hipotetyczne grodzisko, opisane w tym artykule: http://mazowsze.hist.pl/17/Rocznik_Mazowiecki/395/2010/13006/ W tym artykule uznano, że koło Szablaka nie było grodziska. Ale moim zdaniem foto satelitarne wskazuje, że to jednak grodzisko. Więc albo artykuł mówił o innym miejscu (i wtedy to miejsce z foto wymaga zbadania), albo faktycznie to nie jest grodzisko. Sam nie wiem. Adasko, z połowę tych Twoich lokalizacji mógłbyś ocenić na podstawie innych materiałów satelitarnych. Wrzucając goły LIDAR, mieszasz ciekawy materiał ze śmieciami. Tutaj masz przykład, jak lepiej to zrobić:

2017-06-30 14:00:03 - cmentarz z I wojny światowej koło wsi Kąty. 2017-06-30 14:00:37 - to może być grodzisko. Sprawdź, czy to coś jest w rejestrze konserwatora. 2017-06-30 14:01:54 - Hubert podał, że to cmentarz. Ok, skoro wie. Ale zwracaj uwagę na takie obiekty - podobnie wyglądają słabo widoczne grodziska, znalezione ostatnio na południe od Biebrzy. Analizuj różne mapy, bo wiele rzeczy można zweryfikować w pół minuty. aha - 2017-06-14 11:28:12 - to coś nowego, nie pamiętam, chyba staw.

Twego wykopu możesz nie sprawdzać, zrobiłem to za Ciebie. Punkt Oporu Mściwuje, 66 Osowiecki Rejon Umocniony...

2017-06-27 08:17:39 - prawdopodobne nieznane do niedawna grodzisko pod Mątwicą. Zgłosiłem je rok temu Konserwatorowi Zabytków. Gratuluję spostrzegawczości :-) 2017-06-27 08:17:58 - wygląda na wykop pod schron. Zapewne z Linii Mołotowa. Zweryfikuj sobie, czy jest w bazie danych Grupy Badawczej Kriepost": http://kriepost.org/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=3 Ostatni obiekt wygląda mi na staw. Ale musisz to porównać z zawartością map i zdjęciami satelitarnymi.

leszek01 (10962 / 25) 2017-06-09 11:08:22 Po konsultacji 2017-05-30 15:02:34 Spalony. Leszku, prawa strzelnica? Nie ma żadnego zdjęcia tej elewacji, a obecnie jest ona rozsadzona.

Zipadasko: foto z 2017-06-14 11:26:22 - 3 wykopy pod schrony bojowe Linii Mołotowa. foto 2017-06-14 11:33:22 - wyspa / staw na rzece Ruż 2017-06-14 11:25:52 - możliwe grodzisko. Musisz to sobie przeanalizować, bo to może być też coś innego. 2017-06-14 11:28:12 - raczej coś nowożytnego. 2017-06-14 11:26:50 - staw itp Tutaj masz trochę znalezisk z tego terenu, razem z szerszą analizą materiału satelitarnego: http://www.4lomza.pl/index.php?wiad=45826

Wiesz co, to faktycznie wygląda na równię ogniową schronu bojowego. To miejsce jest na zapleczu Linii Mołotowa (biegnie tutaj po linii Głębocz - Podbiele - Prosienica). Teoretycznie to mogła być jakaś pozycja tyłowa, z ostrzałem na szosę. Ale to wymaga weryfikacji w terenie.

Spółka XYZ: od roku bełkot i nic więcej.

W sumie masz rację. Jakby pociągnęli wykop dalej, to w końcu na coś by trafili.

Zmarnować pieniądze, rozbudzić nadzieję, naopowiadać bajek - to każdy może. Znów ktoś wymyśli jakiś pociąg, schowek w Mamerkach, bursztynową komnatę. I znów znajdzie się legion napalonych, naiwnych fanów gonienia króliczka. Może głupi się sami rodzą. Ale czasem można ich posiać.

Historia i poszukiwania, to jest nauka. Racjonalizm. Analiza. Wiedza. A złoty pociąg to humbug, podpucha, bajka dla naiwnych, obraza rozsądku. Dlatego część forumowiczów sobie żartuje. Co mają robić? Wyśmiewać niepoprawnych marzycieli?