cieciwa Napisano 19 Listopad 2020 Napisano 19 Listopad 2020 ... w wyjaśnieniu rozbieżności ze zdjęć dotyczących kształtu kadłuba i umieszczenia siedzisk. No właśnie o ile można by polemizować z rysunkami tyle można, o tyle zdjęcia 'z epoki' raczej nie powinny być retuszowane aż w ten sposób - bo po co? ALE: mamy zdjęcie Na którym widać ciągnik z lewego boku i widać, że pierwszy z lewej pasażer (ten jakby w czapce) siedzi znacznie bliżej przodu niż kierujący pojazdem (któremu widać tylko fragment białego kołnieżyka i ciemnego swetra) natomiast zdjęcie drugie: i trzecie: sugerują, że pasażer i kierowca mieli wspólne oparcie siedzenia. Zresztą to trzecie zdjęcie stoi w sprzeczności ze zdjęciem pierwszym. Niestety jakość tych zdjęć jest na tyle marna, że nie pozwala na jakiekolwiek bliższe badania. Mało tego co do samego kształtu wanny również są znaczące wątpliwości ... Zdjęcie czwarte: sugeruje, że dolna przednia blach jest jakby dwudzielna (z dwu oddzielnych kawałków) natomiast zdjęcie piąte sugeruje, że dolna przednia płyta jest jednolita. Zaczynam się w tym gubić coraz bardziej. Pamiętam, że w trakcie testów (podobno) miała miejsce przebudowa PZInż 152 (podobno) związana z wymiana silnika, ale ... No właśnie. Czy ktoś z pośród forumowiczów ma te (lub inne) zdjęcia w lepszej jakości które pozwolą na rozwianie moich wątpliwości ?
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.