mie44 Posted March 13, 2017 Author Share Posted March 13, 2017 Witam. Mam dobrą miejscówkę (starą drogę, widoczna na mapach z XVIII WIEKU) na której już kilkakrotnie znajdowałem monety. Ale najstarsze pochodzą sprzed wojny. Szukam garrettem 250. Czy możliwe że mój sprzęt nie wychwytuje tych położonych głebiej ? czy monety starsze mogą leżeć głębiej ? czy na przykład garrett at pro ma głebszy zasięg? pytam głownie tych ktorzy używali tych 2 typów wykrywaczy , czy jest zasadnicza różnica w poszukiwaniach ? czy na miejscówkach dokładnie przeczesanych garretem 250 można jeszcze coś znaleźć at pro ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pumpernikiel Posted March 14, 2017 Share Posted March 14, 2017 Nie ma czegoś takiego jak przeszukane miejsce. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dziuba8024 Posted April 1, 2017 Share Posted April 1, 2017 taniej Kolego będzie Ci kupić cewkę większą jeżeli tylko chodzi Tobie o tę drogę , at ma więcej możliwości , możesz szukać w wodzie po szyję , a jak kupisz słuchawki wodoszczelne to możesz ponurkować do 3m , posiada strojenie do gruntu a to bardzo ważne , i parę innych funkcji ale tez cena w porównaniu do kanarka tez nie mała .pzdr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nova Posted April 9, 2017 Share Posted April 9, 2017 Do 250 daj cewkę DD na miarę możliwości penetracji. Zwiększysz tym samym efektywność. Przy odpowiednim uzbrojeniu 250-tki nie będziesz potrzebował innego wykrywacza ;-) no chyba że do wody. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.