DziaBeł Napisano 10 Luty 2016 Autor Share Napisano 10 Luty 2016 Witam wszystkich zakupiłem wykrywacz fisher f22 chciałbym dowiedzieć się czy to dobry wybór na początek. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
miahu91 Napisano 10 Luty 2016 Share Napisano 10 Luty 2016 Witaj . Sam się wahałem pomiędzy f22 a f44 ostatecznie wybrałem f44 z tym , że jeszcze wtedy nie był tak drogi . Serię tych wykrywaczy poznaje i co do obsługi powiem , że spokojnie ogarniesz po przeczytaniu instrukcji . Z pewnościę f22 jest dobrą alternetywą do ace 250 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leśny skrzat Napisano 10 Luty 2016 Share Napisano 10 Luty 2016 Skoro już kupiłeś, to tylko pozostaje się przekonać samemu czy to dobry wybór :). Będzie pan zadowolony" :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DziaBeł Napisano 11 Luty 2016 Autor Share Napisano 11 Luty 2016 Jak na razi się spisuje i jest chyba pierwsze sreberko miałeś rację skrzacie jestem zadowolony" :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leśny skrzat Napisano 11 Luty 2016 Share Napisano 11 Luty 2016 A widzi, a nie mówiłem :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piuro Napisano 12 Luty 2016 Share Napisano 12 Luty 2016 mam f22 kilka miesiecy, jest super, najlepszy wykrywacz jaki mialemnie lubi zelaza,zasieg przyzwoity,myslałem o f44 ale ze 400 trza doplacic,z doswiadczenia wiem ze miejscówka to podstawa wiec to olałem i kupilem f22 i sie ciesze bo maszynka hula bardzo dobrze,zdrów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
diggerek Napisano 13 Luty 2016 Share Napisano 13 Luty 2016 myslałem o f44 ale ze 400 trza dopłacić"no nie 400 a 600 trzeba dopłacić, za te sześćset masz większą cewkę, program all metal, o 10 poziomów czułości więcej, FeTone, podświetlenie, a co najważniejsze strojenie do gruntu.Pozdro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piuro Napisano 3 Marzec 2016 Share Napisano 3 Marzec 2016 pewnie ze lepsza maszyna,ale zas 600 wiecej,grunt to dobra miejscówka,pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
albert64 Napisano 5 Marzec 2016 Share Napisano 5 Marzec 2016 Jeżeli chodzi o fishera 22 odradzam w polskich warunkach używanie trybu coin.Wiele z monet które występują w polsce jest pomijanych .Po za tym wykrywacz w porządku ,stosunek ceny do możliwości wykrywacz bardzo dobry. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DziaBeł Napisano 6 Marzec 2016 Autor Share Napisano 6 Marzec 2016 Witam wszystkich jak juz wiecie mam f22 zadowolony jestem bardzo ale pytanie kolejne czy warto dokupić do niego cewkę Nel tornado. Będąc na wykopach ze znajomym który takową ma powiedział mi ze jego sprzęt tak jak by stracił na czułości i nie chwyta drobniejszych przedmiotów. Czy to wina cewki wykrywacza czy poprostu operatora :) pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
diggerek Napisano 8 Marzec 2016 Share Napisano 8 Marzec 2016 To raczej wina operatora, mój kolega ma Nel Tornado przy F2 i wyciąga cieńkie sreberka, ale czy warto kupować cewkę za ponad sześć stówek dla paru centymetrów zasięgu więcej to już jest rzecz sporna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mycha.. Napisano 8 Marzec 2016 Share Napisano 8 Marzec 2016 Nie traci na czułości ale przestaje widzieć drobne przedmioty. Cienkie sreberka to nie drobne przedmioty. Przykład: Nel tornado nie wykrywa części od kolczyka zwanego sztyft (taka zatyczka - baranek) ale cewka NEL Sharpshooter wykrywa ją idealnie. Taka jest charakterystyka dużych cewek.Czy warto dopłacać do kilku cm? Jeśli byłby to 1-2 cm to nie warto. Ale różnica jest w głębokości większa, a i cewki NEL też są lepsze (przyjemniejsze - spokojniejsze) od tych, które są w oryginale np. w Minelabach. Ja po zakupie byłem zadowolony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DziaBeł Napisano 8 Marzec 2016 Autor Share Napisano 8 Marzec 2016 Dzięki za pomoc pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leśny skrzat Napisano 8 Marzec 2016 Share Napisano 8 Marzec 2016 cewki NEL też są lepsze (przyjemniejsze - spokojniejsze) od tych, które są w oryginale np. w Minelabach."Niekoniecznie to prawda, że cewki NEL są lepsze od oryginalnych p. Minelabch". Jeżeli chodzi o minelaba x-terre 705 to akurat miałem cewkę NEL Sharpshooter i oryginalną elipse Minelaba 18,75 kHz. Cewka minelaba była głębsza, lepsza identyfikacja, stabilniejsza dawała wyraźny sygnał, w przypadku Sharpshooter sygnał był często rwany. Nie wiem jak reszta cewek Nel ale do x-terry nie polecam cewki Sharpshooter. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mycha.. Napisano 9 Marzec 2016 Share Napisano 9 Marzec 2016 To chyba jednak taka cecha tych NEL'i jeden chwali drugi gani. Moja Sharpshooter była najlepszą z 3 cewek jaką do 705-tki miałem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ginerus Napisano 23 Marzec 2016 Share Napisano 23 Marzec 2016 Ktoś napisał f22 nie lubi żelaza nieprawda kapsel żelazny od piwa poza segmentem fe jest sygnalizowany jak moneta.Na plaży trzeba kopać kapsle by nie zostawić złota. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gkgk Napisano 3 Luty 2017 Share Napisano 3 Luty 2017 Witam mam takie pytanie.Mam wykrywacz Fisher f22 od 5 miesięcy na początku lekko się wzbudzał na maksymalnej czułości 10.Z czasem zaczął się wzbudzać na 9 a teraz już na 8 się wzbudza co około 15 sekund na 7 jest już spokój czy to jest normalne? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.