marekboss2102 Napisano 1 Sierpień 2015 Autor Napisano 1 Sierpień 2015 Witam wszystkich i proszę o opinie na temat wykrywacza na drobnicę może jakieś propozycje , raczej sprzęt nowy.
benekpe Napisano 6 Sierpień 2015 Napisano 6 Sierpień 2015 Kilka razy w terenie zdarzyło mi się, że Optima nie widziała tego, co GM4 pięknie sygnalizował... Ale głębokość i skuteczność to przecież nie wszystko :-)Nawet nieciekawe sygnały mogą nie jednego zaskoczyć.Analoga włączasz, stroisz i szukasz - nie tracisz czasu na zbędne ustawienia. W optimie nigdy nie masz pewności, czy aby aktualne nastawy są tymi optymalnymi :-)
Szukanko Napisano 6 Sierpień 2015 Napisano 6 Sierpień 2015 cyt : Analoga włączasz, stroisz i szukasz - nie tracisz czasu na zbędne ustawienia." - Ta najlepiej jeżeli wykrywacz będzie miał tylko jedną opcję włączony/wyłączony.Im niższy iloraz inteligencji operatora tym mniejsza akceptacja dodatkowych ustawień.Włącz-nie ustawiaj-nie myśl-szukaj.
Kriczer Napisano 6 Sierpień 2015 Napisano 6 Sierpień 2015 Szukanko masz te filmiki dla mnie o które prosiłem na których będziemy mogli zobaczyć stabilność rutusa oraz uniwersalność cewki DD na statyku i wszystkie pozostałe wspaniałości jakie on oferuje. Dla jasności dla szanownego pana Szukanko" Rutus to święty gral wśród wykrywaczy i generalnie jest no najlepszy co tu dużo mówić, po prostu objawienie nie wykrywacz.Aaa no i użytkownicy analogów to idioci i debile, no spoko.
Szukanko Napisano 6 Sierpień 2015 Napisano 6 Sierpień 2015 Chcesz zamówić filmy to zadzwoń do Warner Bros http://www.wbep.pl/
benekpe Napisano 6 Sierpień 2015 Napisano 6 Sierpień 2015 Marek - obejrzyj uważnie filmy kolegi Prymka - rzetelna i obiektywna ocena GM4https://www.youtube.com/watch?v=vMv5yQZtBhI&feature=youtu.be&list=UUnVBoqT7kf0nczb36QTTregsam musisz ocenić, czy wykrywacz analogowy będzie dla Ciebie odpowiedni.Mocny Sygnał obecnie sprzedaje go z nową składaną sztycą, dają w zestawie komplet osłon i akumulatorki z zasilaczem.
Kriczer Napisano 6 Sierpień 2015 Napisano 6 Sierpień 2015 No szukanko ale dlaczego nie chcesz poprzeć swojej tezy o tym, że rutus jest stabilny oraz uniwersalny na cewce DD nawet przy statyku :(
marekboss2102 Napisano 9 Sierpień 2015 Autor Napisano 9 Sierpień 2015 A jak panowie dyskryminacja między nimi się przedstawia ,no wyniki imponujące z YT z przewagą GM.
cheetah Napisano 9 Sierpień 2015 Napisano 9 Sierpień 2015 Hm, jeśli WIERZYSZ w to, co na YT jest, to czego więcej oczekujesz? Kupuj GM, sam się przekonasz, jak jest z jego dyskryminacją. A tak to jakiś Kowalski zaraz ci napisze, że GM ma rewelacyjną dyskryminację, a inny Nowak napisze, że jak nie chce, to przez cały dzień, niezależnie od zaśmiecenia, może nie wykopać ani jednego gwoździa żelaznego... i dalej będziesz w punkcie wyjścia...Rozważ taka sprawę, że niezależnie jaki sprzęt będziesz miał, to 80% fantów znajdziesz czymkolwiek, O ILE BĘDZIESZ MIAŁ DOBRĄ MIEJSCÓWKĘ i DUŻO, DUŻO SZCZĘŚCIA... ;)
marekboss2102 Napisano 10 Sierpień 2015 Autor Napisano 10 Sierpień 2015 Zgadzam się z tobą ale nie mając pojęcia o sprzęcie trzeba się czymś zasugerować, po to jest to forum
cheetah Napisano 10 Sierpień 2015 Napisano 10 Sierpień 2015 A, od pojęcia o sprzęcie" to jest ogólna wiedza o technikach poszukiwań oraz właściwościach sprzętu (czyli - co za co odpowiada), a nie bazowanie na subiektywnych odczuciach właścicieli (albo i nie) sprzętów.To jak z kupowaniem samochodu - najpierw wszyscy oglądają prospekty, auta, rozpytują się, a potem na końcu większość i tak kupuje tego, co jest akurat modny albo podoba im się jego karoseria, ewentualnie ten drogi, coby sąsiadów kłuł w oczy - a to czy wygodny, jak się prowadzi i inne takie tam - mniej istotne, albo i w ogóle, już jest... ;)
marekboss2102 Napisano 11 Sierpień 2015 Autor Napisano 11 Sierpień 2015 cheetah, czy obiektywy czy subiektywy ,ja proszę kolegów i koleżanki o opinie sprzętu; dyskryminacja, zasięg, stabilizacja a techniki poszukiwań mnie tu nie interesują.
BRAT_MIH Napisano 12 Sierpień 2015 Napisano 12 Sierpień 2015 Na PS jest długi temat o Optimie i drugi o GM4. Kto kupił i odsprzedał Optimę poleca ją każdemu. Kto pozbył się GM4 już by do niego nie wrócił. Zasięg większy ma GM4, co z tego jak to się sprawdza tylko na czystych polach ? Techniki poszukiwań cie nie interesują, a my nie wiemy gdzie chcesz szukać. Na polu zasięg nie jest taki ważny, bo co pół roku masz przeorane czyli Optima. Na śmietniku (stare wioski) GM4 wysiada czyli Optima. Jak chodzisz głównie po ugorach, gdzie zasięg by się przydał to GM. I jak lubisz kopać dużo żelastwa to też GM.
BRAT_MIH Napisano 12 Sierpień 2015 Napisano 12 Sierpień 2015 Ja bym wziął Optimę, masz wyświetlacz, więcej ustawień. Tryb mix - statyk z dynamikiem przyda się na las (podejrzewam okopy) ,a na pola pomijając zasięg (tu nie potrzebny) więcej wiesz o fancie niż z analogiem. Ja po Optimie kupiłem Deusa i poza kilkoma większymi fantami w głębokości jaką dała zmiana częstotliwości nie poczyściłem po Opti na starych polach nic. Tylko ciężar na rzecz GM, za to więcej złomu się nakopiesz tak czy siak się umęczysz. No a serwis to już tylko na rzecz Rutusa.
Kriczer Napisano 13 Sierpień 2015 Napisano 13 Sierpień 2015 Ja bym wziął Optimę, masz wyświetlacz"mocny argument kolego, naprawdę mocny...jak by był na tym wyświetlaczu zegarek to może i byłby potrzebny, kopie się i tak na słuch i tak. Tych okopów na cewce DD i mixie to jakoś też za bardzo nie widzę tak samo tych śmietników o których pisałeś wcześniej.
BRAT_MIH Napisano 13 Sierpień 2015 Napisano 13 Sierpień 2015 Jak nie widzisz to i wyświetlacz ci nie potrzebny to fakt.
cheetah Napisano 13 Sierpień 2015 Napisano 13 Sierpień 2015 Jak kogoś nie interesują techniki poszukiwań - to fakt - LCD mu raczej zbędnym obciążeniem jest...Z drugiej strony to ciekawe z tymi okopami i cewkami DD - bo Optima to 16kHz, GM4 - aż 18kHz, a oba standardowo wyposażane właśnie w cewki DD... taaa...
marekboss2102 Napisano 14 Sierpień 2015 Autor Napisano 14 Sierpień 2015 Czyli duży plus dla Optimy za dyskryminację w porównaniu do GM.A jak ze stabilnością pracy w Optimie?
cheetah Napisano 14 Sierpień 2015 Napisano 14 Sierpień 2015 No jak - normalnie. Sie jedzie - sie włancza - sie kopie - sie wylancza - sie wraca - sie ogląda wykopki... ;)Dla cewek DD29 i CC23 moja Optima jest stabilna w zasadzie w każdym terenie po którym chodziłem i w każdych warunkach: małe i duże mineralizacje gruntu, upał grubo powyżej 30stopni w lato, do minus kilku stopni w zimie, w słotną błotną jesień czy wiosnę, w mokrym i deszczowym lesie, w błocie na ornym polu i mokrej wysokiej trawie w lesie - to tak z grubsza co pamiętam. Praktycznie zawsze na max czułości i max kompresji dźwięku. Kamienie magnetyczne można usunąć odpowiednią korekcją.Żeby nie było za optymistycznie: wzbudza się pod czynnymi liniami WN, czynnymi pastuchami elektrycznymi i temu podobnymi. Dla cewki DD29 warto zakleić jej duże otwory, bo strasznie bywa wrażliwa jest na wszystko, co wpada w jej otwory (trawa, badyle, gałązki...)DD29 jest OK, ale uwielbiam CC23... ;)To tak subiektywnie.
marekboss2102 Napisano 15 Sierpień 2015 Autor Napisano 15 Sierpień 2015 Cheetah, wyjaśnij mi jeszcze za co cenisz cewkę CC23 bo mnie przeraziłeś wrażliwością DD 29 , chociaż wszyscy piszą że jest lepsza .
cheetah Napisano 15 Sierpień 2015 Napisano 15 Sierpień 2015 To dość zagadkowa właściwość DD29, bo tylko część z posiadaczy ją potwierdza. Nie wiem, o co chodzi. Tym niemniej, w mojej, wszystko, co się tylko mogło dostawać w jej wielkie otwory, zwykle powodowało powstawanie krótkich, fałszywych sygnałów. To samo z suchymi gałązkami wpadającymi od góry na cewkę przy pracy w gęstym poszyciu. Te sygnały są łatwo identyfikowalne i rozróżnialne od pożądanych, ale mnie denerwowały. Sprawę nieomalże w 100% załatwiły osłony wycięte nożyczkami z pianki - więcej: http://www.rutusowiec.com.pl/showthread.php?tid=137Co do CC23 to mnie ona najlepiej pasuje", choć używam jej jako ersatza za brakującą snajperkę, głównie w ciężko zaśmieconych gruntach, w gęstych lasach, po głębokiej orce, choć i na zwykłe tereny często ją zakładam. Nie wiem o co chodzi, ale to nią właśnie znajduje najciekawsze rzeczy - chyba po prostu ma duszę i sama kieruje moją ręką... ;)To nie jest koncentryk, tylko dość wydłużona elipsa więc pas przemiatania jest dość spory (zwłaszcza, jak na snajperkę") , jak na ten rozmiar, przy mix-ie potrafi zasygnalizować też obiekty poza jej obwodem... właściwie przy mix-ie nie sposób czegoś ominąć, nawet, jeśli nie trafi się w to centralnie cewką.Żeby nie gadać po próżnicy - przeciętnie na wyjściu do lasu obrączek gołębich znajduje od zera do 1...3. Ta mała cholera znalazła raz na jednym wyjściu ich 22... że nie wspomnę o monetach, tam gdzie wg mnie ich być nie powinno... ;)Poza tym, lekka jest... ;)Ja zawsze mówię tak: Optima jest optymalna mając na pokładzie dwie cewki: DD29 (baza) i CC23 (snajperka").
kacpercz1 Napisano 31 Sierpień 2015 Napisano 31 Sierpień 2015 GM4 to jeden z najlepszych wykrywaczy na zaśmiecone tereny szczególnie z cewką snajperką i co najważniejsze bardzo dobrze maskuje żelazo o czym operator Optimy nawet nie śni zapraszam do filmików:-https://www.youtube.com/watch?v=tqM8FY5dfg8-https://www.youtube.com/watch?v=X3QeEruvKIA-https://www.youtube.com/watch?v=Ju9u5CwQ5aoMam nadzieje że to rozwieje twoje wątpliwości :)
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.