Kreska Napisano 28 Grudzień 2012 Autor Napisano 28 Grudzień 2012 Chciałbym się dowiedzieć jaka jest różnica w zasięgu między tymi dwoma wykrywaczami.
mariusz12348 Napisano 28 Grudzień 2012 Napisano 28 Grudzień 2012 Kreska poczytaj na forum zapewne znajdziesz sporo tematów wydaje mi się że raczej żadnej różnicy niema różnic się tylko funkcjami ale mogę się mylić . Nie miałem nigdy w ręku 505 ale porównując opisy brakuje troszkę do brata
Kreska Napisano 28 Grudzień 2012 Autor Napisano 28 Grudzień 2012 No właśnie nie znalazłem nic konkretnego. Chciałbym żeby wypowiedziała się osoba która miała/ma oba wykrywaczem.
mariusz12348 Napisano 28 Grudzień 2012 Napisano 28 Grudzień 2012 Jeżeli masz 505 to można się spotkać i porównać
Kreska Napisano 29 Grudzień 2012 Autor Napisano 29 Grudzień 2012 Nie mam 505-tki. Zastanawiam się nad kupnem któregoś z tych wykrywaczy. Różnica w cenie jest ponad 500zł a dla mnie to w tej chwili dosyć dużo. Jeśli nie ma między nimi większej różnicy to wiadomo że wolałbym wybrać tańszą wersję. Od razu chciałbym powiedzieć że nie jestem zwolennikiem kupowania używanego sprzętu. Takie moje zobaczenia.
mariusz12348 Napisano 29 Grudzień 2012 Napisano 29 Grudzień 2012 Różnica brak podświetlenia brak auto strojenia brak prospectingu .Podświetlenie na pewno się przydaje jak i pozostałe funkcje myślę że warto dołożyć ale wybór należy do ciebie, ja nie zamierzam jak na razie zmieniać na nic innego pzdr
Kreska Napisano 3 Styczeń 2013 Autor Napisano 3 Styczeń 2013 Jest może ktoś kto Może porównać xterre 705 do garretta AT PRO?
Inventor Napisano 4 Styczeń 2013 Napisano 4 Styczeń 2013 http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=687309#1346215pozdrawiam
sza.man Napisano 4 Styczeń 2013 Napisano 4 Styczeń 2013 Różnica w zasięgach pomiędzy x-terrami jest zauważalna tylko w testach powietrznych.W warunkach rzeczywistych to praktycznie to samo.Jedyną autentyczną różnicą pomiędzy 5 a 7 jest prospecting.Reszta to kosmetyka nie mająca wpływu na efektywność poszukiwań.Wiem co piszę bo używam obu naprzemiennie od x lat.
VanWorden Napisano 4 Styczeń 2013 Napisano 4 Styczeń 2013 Nawet pół centymetra w realu, które można uzyskać strojąc manualnie, poprawnie dobierając offset do gleby itd., może w pewnych warunkach być różnicą pomiędzy zasygnalizowaniem albo nieodczytaniem pożądanego celu.PozdrawiamVW
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.