Jaki wykrywacz wart uwagi po rutusie?

[snopek07]

Witam,
posiadam Rutusa Proximę v2.0 i chciałem zapytać co warto wziąć po nim? Głównie zależy mi na większych zasięgach na kolor, ale złom też czasem szarpię - czyli wykrywka taka w miarę uniwersalna (waga, wygląd itp. nie liczy się. Ma być skuteczny).

W podobnym temacie do mojego znalazłem takie propozycje:
Teknetics G2
Teknetics Omega 800
XP Adwentis
XT 705
Minelab Sovereign GT

Co polecicie i dlaczego?

[psioter5]

widziałem wypowiedź użytkownika który bardzo chwalił sobie zamianę proximy na argo.

[piowo2007]

Zaden z wymienionych modeli nie jest tak uniwersalny jak Proxa... To same drobnicowce.

[sza.man]

tak się składa, że każdy z wymienionych modeli będzie niebo lepszy.Weź sovereigna, gdyby nawet jakimś cudem Ci nie podpasował, odsprzedasz bez problemu i bez straty

[piowo2007]

Odpowiedz pod jakim względem Omega lub Adventis będzie lepszy o niebo od Prozimy na radzieckiej ziemiance lub okopie???

[emisoo]

Wszystkie wymienione wyżej będą lepsze od tego wykrywacza Rutyny

[psioter5]

wyżej wymienione nie będą lepsze bo nie są uniwersalne! może i na drobnice są lepsze ale wyciągnij hełm z 90cm omegą, hahahahah :D powodzenia.

[emisoo]

Właśnie hhe z 90 cm omegą wyciągniesz chełm na czułosci 70 na 99 z 90 cm , ktoś robił testy w miesięczniku odkrywca .

zasięg na barak 3,25 metra na czułosci 70na 99

[psioter5]

to nie wykrywacz ramowy.

[emisoo]

GAzetka odkrywcy 2011/06 dla niedowiarków niech sobie porównają z xlt 2010/09

[marek19767]

Witam.Do kolegi emisoo,artykuł z Odkrywcy czytałeś ale nie dokładnie.Jest tam napisane że zasięg na hełm wynosił 90 cm ale przedmiot był częściowo wkopany w ziemie.Żeby nie było niejasności zadzwoniłem do Pana Piotra Szyngiera który pisał ten artykuł żeby wyjaśnić o co chodzi z tym częściowym zakopaniem.Pan Szyngiera poinformował mnie ze hełm był zakopany w ziemi na głębokości ok 0,5 metra,a reszta zasięgu była łapana w powietrzu.Wniosek jest taki że wątpię żeby Omega wyłapała hełm który by był faktycznie zakopany w ziemi na głębokości ok 1 metra.Pozdrawiam Marek.

[snopek07]

Wychodzi na to, że jeżeli chcę kolorek (tylko) to mogę śmiało coś z powyższych wybrać, ale mi bardziej chodzi o sprzęt uniwersalny. Prócz Proximy nie ma nic lepszego i równie uniwersalnego? Sprawa też wygląda tak, że nie chcę wydawać na wykrywkę 3-4 tys. jeżeli zasięg ma mieć niewiele lepszy od Rutusa Proximy, bo to trochę wyrzucanie pieniędzy w błoto. Nie zależy mi na wadze wykrywacza, czy wyglądzie. Jeszcze takie pytanie, bo są różne wersje oprogramowania do Rutusa Proximy i ja mam np. 2.0, czy mogę wgrać jakąś nowszą wersję i co nowsze oprogramowanie wnosi?

[emisoo]

Zdaje sie kolego ze jest całe multum cewek do terseski x-705 i omegi ,które podnoszą znacząco walory tych jednostek pomiarowych co nie mozna powiedzie o akcesoriach wykrywaczy Rutyny zdaje się ze koncentrak jest największy
Zasieg na monetkę 2 groszowa w gruncie to zaledwie 17 cm gdzie ace 350 bierze takową z 21 bez problemu i kosztuje trzy stówy mniej

[arkadiusz79]

pozwole sie wtrącic co do omegi i helmu. niema szans by wykryla helm na takiej glebokosci

[Szukanko]

Po proximie lepszy i głębszy i nadal uniwersalny będzie np. Argo.Zasięg dla zakopanej monetki 2gr wsp. to 27cm.

[emisoo]

To co Piotr manipuluje testami czy wy przekręcacie fakty jak byk można sobie porównać z innymi modelami , testami jego przeprowadzonymi w ten sam sposób z innymi modelami wykrywaczy . W końcu zamieszczone sa w miesięczniku tego FORUM

[marek19767]

Nie przekręcam faktów.Taką właśnie informacje uzyskałem od Pana Piotra.W teście omegi jest wyraźnie napisane że przedmioty były częściowo zakopane w ziemi.Jak masz ten nr. Odkrywcy to możesz przeczytać.

[RAJTAR]

pozwole sie wtrącic co do omegi i helmu. niema szans by wykryla helm na takiej glebokosci"

Nie ma takiego słowa jak niema...

Kolego emisoo , niepotrzebnie się produkujesz...niestety osobom , które w życiu nie używały żadnego sprzętu poza sprzętem Pana Rutyny , nie wtłumaczysz ,że istnieją inne wykrywki ,z których większość jest lepsza ...właśnie tak Panowie i Panie... Proxima czy Argo to dobre wykrywacze ale nie żadne cuda...i do tego przereklamowane ,a że cena nie jest wygórowana i ktoś sobie kupił to nie znaczy ,że jest to szczyt technologii i wygody w użytkowaniu....

[marek19767]

Nie ma sprzętu idealnego.

[OGNISTY]

XLT-owcy robią TO głębiej"



Van Worden

[piowo2007]

Czegoś nie rozumiem... Jak drobnicowce bez statyka moga być głębsze na okopach od Proxy???

[pastuszek]

A od kiedy tryb statyczny jest synonimem zasięgu?Owszem teoretycznie powinien, ale...
x-terra na dynamiku wyłapuje duże przedmioty (typu bańka po mleku) na takiej głębokości,że -śmiem twierdzić - połowie dyskutantów tego wątków nie chciałoby się tego wykopywać albo zwyczajnie nie daliby rady.Dynamikiem też można skutecznie szukać dużego żelaza, tylko trzeba umieć.
Te rzeczone powyżej 90 centymetrów, w lesie, wśród korzeni to jest 3-4 godziny kopania dobrym szpadlem i dobrą siekierą i dobrym kopiącym.Jak komuś zależy bezwzględnie na zasięgu, niech sobie kupi trapera za 550 złotych- będzie taniej i na pewno głębiej od Proximy.
Proponuję zatem zostawić odwieczny temat zasięgu i zastanowić się nad takimi detalami jak na przykład identyfikacja.Dobra identyfikacja = 3-4 godziny do przodu.
Nie mam nic do Rutusa, jednak irytuje mnie kłamliwy lobbing na rzecz jego wykrywaczy, które nie są żadnym cudem.

[piowo2007]

Cudem nie są... Z tym się zgadzam. Ale cene mają odpowiednią... A to nie jest bez znaczenia...

[zbyniek]

Parametry prosy są godne uwagi, zwłaszcza, że za lekko ponad półtora tysiaka masz wiele funkcji, które na zachodnich sprzętach zaczynają się od 2 kawałków. Poza tym serwis na miejscu - również do cudownych on nie należy, ale fakt możności zrobienia czegoś na miejscu mówi sam za siebie.

[VanWorden]

Jak zasugerował już OGNISTY - prawdziwie uniwersalny jest Whites XLT, owczarek niemiecki wśród wykrywaczy;-)
Rację ma też pastuszek pisząc, że nie o zasięg najczęściej chodzi.


Pozdrawiam

VW