Nietypowo wybita moneta-proszę o opinie

[adek_]

Sobieski, co do oryginalnosci nie mam żadnych wątpliwosci (jedynie wchodzi ew w grę fals z epoki ale jakosciowo dobre sreberko wiec pewnie nie).

No właśnie awers monety standardowy

[adek_]

.

[adek_]

co sądzicie o takim wybiciu?

1.
Czyzby moneta skladala sie z dwóch warstw i jakims cudem ta posiada tylko jedną?

2. A może stempel trafił w tę monete jak druga byla przypadkowo pod nią? (to wersja pewnego numizmatyka). Tyle że jak to mozliwe że odwzorowanie byłoby idealne? No i wagowo to raczej jedna moneta.

Prosze o Wasze opinie

[margor]

Witam, oryginał, ciekawy - dwa krążki trafiły pod prasę.
Szóstak krakowski 1684 - w linku jest moneta wybita tym samym stemplem (wskazują na to szczegóły, układ, identyczne nadlewki - m.innymi ta po lewej stronie popiersia króla )
http://wcn.pl/archive/56427?q=sobieski+sz%C3%B3stak+&page=2

[margor]

http://monety.vitnet.pl/destrukty.html
Przylgnięcie wybitej monety do jednego ze stempli.
W tym przypadku z następnego krążka powstanie moneta, na której są dwa awersy lub rewersy, z których jeden jest wypukły, a drugi wklęsły. Moneta, która przylgnęła do stempla sama staje się stemplem na jedno lub kilka uderzeń prasy."
Nowszy przykład:
http://www.wcn.pl/archive/27_0579?q=50+groszy+1923%2C+zamiast+awersu+odbity+negatyw+rewersu.

[adek_]

dzieki margor, czyli numizmatyk miał racje :)

[adek_]

zastanawiam sie czemu takie monety trafiały do obiegu? Czyzby przeoczenie w mennicy że moneta nie wrociła do recyklingu?

No i jak zaopatrywali się ludzie na taką monete, czy poprostu waga srebra i tyle czy może traktowali to jako dziwactwo i w tamtym czasie miała mniejszą wartosc?

[kopijnik2]

i przeoczenie mennicy
i wartością było srebro