Garrett at pro

[eksplor327]

Witam wszystkich poszukiwaczy. Jestem nowy na forum i jeśli chodzi o poszukiwania też. Rok chodze z garrett ace 150 raz z lepszymi ,raz z gorszymi wynikami. Zastanawiam się nad zmianą sprzętu na garrett at pro. Czy jest to dobry sprzęt ,czy za lekko ponad dwa tyś. można kupić coś lepszego? Pozdrawiam i licze na pomoc.

[rufa]

witam.od stycznia tego roku,mam at-pro i jestem zadowolony z tego zakupu.wczesniej miałem i mam do dziś,ace250 i gti 2500.

[eksplor327]

Jak sie spisuje pod wodą ? I jak jest z tym wzbudzaniem bo coś czytałem ,że niektóre wykrywacze mają jakiś defekt z tym związany? Jak to wygląda pod względem zasięgu? Pozdrawiam.

[danielw4]

Kupuj i się nie zastanawiaj.Jak chodziłeś z kanarkiem to raczej ciężko będzie Ci się przestawić na dzwięki np.minelaba.Jak dla mnie At pro to dobra maszyna,prosta w obsłudze i zdobrą identyfikacją.pozdr.

[eksplor327]

Jak wygląda to szukanie pod wodą ? I czy nadal występują te problemy ze wzbudzaniem się wykrywacza bo czytałem ze niektóre mają taki defekt?pozd.

[mariusz1972]

Witam!
Podpisuję się pod powyższymi postami Kolegów At Pro i At Gold to odkurzacze na drobnicę a dodatkowa cewka DD 5x8 jest po prostu rewelacyjna na zaśmiecone pola i nie tylko. Polecam!!!

[eksplor327]

Dzieki za rady. Co koledzy sądzicie o trybie pro ? Czy ciężko sie go nauczyć? Jak wygląda to szukanie pod wodą?

[okrezna5]

Ja chodzę osobiście na trybie pro zero bez dyskryminacji bo i tak kopię na ucho i częściowo ekran pokazuje w przybliżeniu więc dyskryminacji nie używam.Co do szukania pod wodą (brodzenie) jest super spisuje się ekstra używałem tylko na jeziorach nad morzem nie sprawdzałem więc może jest ktoś kto brodził w morzu .

[samulb]

Ja poczatkowo miałem Ace 250 potem euro Ace, ale ciągneło do lepszych, objechałem Rutusy i x-terrę 705 ale niestety mialy problemy w terenie z dużymi ilościami żelaza. Ostatecznie kupiłem Garreta At pro i szczególnie monety wróciły na miejscówki, wcześniej jakby je wywiało. Myślałem nad xp goldmax, ale gdy poczytałem na innym forum, że pożera dużo prądu i wymaga 8 paluszków to cieszę się, że po niego nie sięgnąłem.
A tryb Pro to podstawa szukania tym wykrywaczem, w powietrzu niepozorny jakby słaby zasięg, to w ziemi chyba strata jest minimalna.
Jak dla mnie to za tą cenę, to mogli się postarać i zrobić w trybie standart inną częstotliwość np. tak jak ma Euro Ace, wtedy byłyby naprawdę dwa wykrywacze w jednym.

[eksplor327]

W jaki sposób najszybciej nauczyć się obsługi tego wykrywacza? Wiem ,że nic nie zastąpi wyjścia w teren ,ale na jakich ustawieniach najlepiej zacząć? Pozdrawiam.

[danielw4]

Tryb zero,zapompuj do gruntu i kop stabilne sygnały a najlepij potestuj sobie w powietrzu na różnych fantach i wtedy będziesz miał rozeznanie.Co do wzbudzania to nowe At pro są ich pozbawione.Ja niestety kupiłem z wadą fabryczną,ale jednodniowy serwis pomógł i teraz nie wzbudza się nawet na maksymalnej czułości.

[danielw4]

eksplor327 -o to chodzi w tym wykrywaczu,że nie musisz się go uczyć.Wciskasz On,ustawiasz Pro zero i kosisz fanty.

[rufa]

pro-zero i do 40,wycinam żelazo oraz dźwięk na żelazo.wczoraj znalazłem nim dwa ogniwka łańcuszka,leżące w różnych miejscach na polu,do tego 6 boratynek.miejsce to wcześniej czesałem gti2500.

[mariusz1972]

Witam!
Jeśli chodzi o ustawienie dyskryminacji na zaśmieconych miejscówkach(takich nie brakuje) ustawiam dyskryminację żelaza na max.28 .Dyskryminacja ustawiona wyżej połączona z pracą na dużej cewce DD skutkuje maskowanie drobnych przedmiotów - sprawdzone w praktyce.
Pozdro.

[samulb]

Ja używałem do tej pory dykryminacji żelaza 35, i więcej nic nie wycięte. Przy niepewnych sygnałach włączam Iron Audio, ale spróbuję niższej.
Moim zdaniem największa zaleta AT pro to identyfikacja. Dyskryminację to w zasadzie mają dobrą wszystkie wykrywacze, bo wyciąć jakieś segmenty zeby nie było sygnalizacji jest łatwo. Natomiast poprawnie identyfikować to niestety nie wszystkie umieją.

[mariusz1972]

Witam!
Początkowo również ustawiałem dyskryminację żelaza na około 33-35 co skutkowało pomijaniem małych monetek na średnio zaśmiecony polu. Można podkręcić" tak wysoko dyskryminację ale tylko przy pracy z małą cewką gdzie głębokość nie odgrywa aż tak dużej roli a liczy się skuteczność i wydajność.
Pzdr.

[eksplor327]

Dzieki za rady.
Co z wykrywaczami innych firm , czy są jakieś godne uwagi w tej cenie?
Pozdrawiam.

[rufa]

mariusz 1972,aby sprawdzić to co piszesz o wycinaniu na max 28,specjalnie kupiłem propointera garreta i wczoraj sprawdzałem tą teorię w terenie.niestety teoria nie prawdziwa.każde wskazanie poniżej 50,kończy się wykopaniem kolorowego śmiecia[czasami bardzo małego].teraz już nikt mnie nie przekona aby kopać coś o wskazaniu poniżej 53,chyba że na bardzo czystym polu.w miejscach gdzie chodzę,na 2 metrach kwadratowych,jest conajmniej 6 sygnałów poniżej 50.dziś też sprawdzałem ta teorię i praktyka wykazała inne zdanie.

[Krychus]

Mariusz odniósł się zapewne do AT Gold, w którym wskazania przez różne czynniki mogą być o wiele inne.

Pozdrawiam, K.

[mariusz1972]

Witam!

Chodziło mi głównie o efekt maskowania i ustawienie dyskryminacji na zaśmieconych polach .W moim przypadku ustawienie dyskryminacji na powyżej 31 skutkuje efektem maskowania. Rufa u mnie znajduję monety na wskazaniach 41 są to np srebrne 3 fenigi Brandenburgia i inne np. maleńkie denarki 41-42 . Wszystko zależy od miejsca gdzie szukasz.
Pozdrawiam Mariusz.

[mariusz1972]

Zapomniałem o jednym.
Rufa zrób mały eksperyment.
Połóż małego denarka lub inne sreberko obok kawałka żelaza i ustaw dyskryminację na 33-35 . Sprawdź wskazania i potem zrób to samo na dyskryminacji ustawionej na 28 zobaczysz różnicę.
Po wtóre ustawienie zbyt wysoko dyskryminacji skutkuje również utrata zasięgu w gruncie .
Pozdrawiam.

[chavez]

hej mam pytanie a jak wyciąć dźwięk na żelazo a at pro

[eksplor327]

Witam.
Dzięki za wasze rady.
Myślę ,że każdy z was ma rację. Ja At pro już zamówiłem, ma przyjść we wtorek lub środę.
Zapowiada się pracowity weekend ;) Sam będę mógł sprawdzić jak to wszystko działa.
Pozdrawiam.

[Krychus]

Po wtóre ustawienie zbyt wysoko dyskryminacji skutkuje również utrata zasięgu w gruncie .

Tutaj zmiana z tych 28 na 33 raczej niewiele odetnie zasięgu. Prędzej więcej straciłbyś zmniejszając czułość o 2-3 kreski, niż zwiększając dyskryminację o 5 jednostek...

Pozdrawiam, K.

[mariusz1972]

Ok .Poddaje się .
Pozdrawiam.