Armand prospector czy Pulsar IV

[chiqi]

Witam chcę kupić jeden z tych wykrywaczy bo po pierwsze są tanie i nie chińczyki.
Który lepszy a może ktoś by chciał sprzedać.
Każdy powie że garreta kup ale on ponad 550zł kosztuje a ja tyle nie moge dać

[armand]

Prospector posiada tryb dyskryminacji, a ten drugi :(

[pastuszek]

a to jest jakaś promocja na prospectora i teraz poniżej 550 złotych kosztuje?

[Piotr.Poszukiwacz]

Za tą cenę to pewnie używka. Bierz Prospectora.

[SHarky]

Jeżeli na początek to obydwa dobre, ale jeżeli już zdecydowałeś się na Armanda to napewno nie używkę, to jest jednak elektronika - nigdy nic nie wiadomo i nie jestem zwolennikiem takowej w używanej postaci.
pozdrawiam

[MilKam88]

Witam, jeżeli nastawiasz się na militarkę to bierz pulsara. Tani, lekki i skuteczny. Do penetrowania ziemianek i okopów nadaje się jak najbardziej.
Pozdrawiam.

[Piotr.Poszukiwacz]

Nie wiem dokładnie jak z Pulsarem, ale Prospector jest lekki, a nawet bardzo lekki i dobry na militarkę, na statyku wymiata. Także wybór należy do Ciebie :)

[Kamiliszaq]

Lepiej dołóż i kup RUTUSA.

[Nephilimer]

Nie może dać więcej jak 550zł a ty z Rutusem (zresztą, ty jesteś wyznawcą Rutusa w każdym temacie, więc Twoja opinia zaczyna mieć małe znaczenie:D).

Faktem jest jedna rzecz, ciężko za tyle kupić coś porządnego. Przede wszystkim, na co ma być ten wykrywacz, mógłby autor tematu sprecyzować.

[RIDER]

Ja kupiłem używanego prospectora,jestem jego trzecim właścicielem i chociaż miałem obawy co do jego sprawności to jestem mile zaskoczony żadnych zarzutów i faktycznie na statyku wymiata nieźle.

[desmo]

Używanego Solarisa można kupić za tyle.

[MilKam88]

Owszem można kupić za 550zł używanego solarisa, ale autor tego tematu wyraźnie napisał, że nie dysponuje taką kwotą. Poza tym jeżeli chodzi o kopanie militarki to nie ma co porównywać solarisa do pulsara, który to biję go na głowę jeżeli mówimy o zasięgu na żelastwo. Niech się wypowiadają osoby, które miały doczynienia z pulsarem i armandem prospectorem bo off-topy są nie potrzebne i tylko zaśmiecają forum.

[desmo]

Czytaj kolego ze zrozumieniem. Autor wątku napisał wyraźnie, że 550 zł to za dużo - czyli drogą dedukcji może dać do 550 zł, a poniżej tej kwoty można wyrwać Solarisa.

Po drugie nikt nie porównuje zasięgów Pulsara i Solarisa na militarkę. To dwie różne konstrukcje. Jak ktoś lubi kopać śmieci i każdy szmelc to może sobie Pulsara zafundować. Prawdopodobnie po kilku wypadach w teren kolega chiqi szybko zrezygnuje z tego hobby...

Prospectora nie miałem, to się nie wypowiadam na jego temat. Pulsara to lepiej sobie darować.

[MilKam88]

Bez obrazy, ale to nie ja mam problem z czytaniem ze zrozumieniem tylko Ty kolego. Temat jest Armand Prospector czy Pulsar IV a ty wyjeżdżasz z Solarisem... Poza tym widząc nad jakimi wykrywaczami autor się zastanawia, wnioskuję że nie zamierza kopać drobnicy, więc dlatego napisałem o zasięgu na złom, że solaris wypada blado przy pulsarze i takie są fakty. Armanda też nie miałem i też się na jego temat nie wypowiadam.

Pozdrawiam.

[desmo]

Z całym poważaniem, ktoś ma tu na pewno problem z czytaniem ze zrozumieniem. Fakty są takie, że autor wątku nie napisał nigdzie, że nie zamierza kopać drobnicy. Najlepiej żeby sam się na ten temat wypowiedział.

W skrócie Prospector to wykrywacz uniwersalny z trybem dynamicznym i statycznym. Można nim kopać drobnicę i militarkę. Podobnie jak Solaris, z tym że w Solarce jest jeszcze mix. Można powiedzieć, że pod względem przeznaczenia sprzęty są podobne. Gdybyś kolego MilKam88 chociaż przejrzał specyfikację obu wykrywaczy, to byś to wiedział i nie wysnuwał takich wniosków.

Moja propozycja rozważenia zakupu Solarisa, nie jest żadnym wyjeżdżaniem" ani off topem. Forum jest do tego żeby rozmawiać. Kolega chiqi rozważa zakup wykrywacza i chyba można mu polecić jakiś sprzęt alternatywny?

[armand]

A ja proponuję założyć wątek Piszta co chceta", przecież to forum koleżeńskie, admini się nie wtrącają póki nie ma innych www.
Proponuję temat Wykrywacz na księżycu", jakby co, to przecież człowiek był na księżycu, to też jest więc na temat.
:)

[armand]

Przepraszam, Księżyc powinienem napisać z dużej litery:
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629397

[desmo]

Czyżby w przygotowaniu nowy model - Armand Astronauta?

[sza.man]

desmo, przeoczyłeś drobny szczegół, że prospector nie ma dyskryminacji na dynamiku, więc na drobnicę to tak średnio się nadaje

[TheAdam1978A]

Bierz armanda,byle dyskryminacja była(nawet chińska jest lepsza od braku dyskryminacji).Pulsarem obrzydzisz sobie życie i szybko zrezygnujesz z kopania.

[Piotr.Poszukiwacz]

Szaman mała dygresja: Prospector 2 ma już dyskryminację na dynamiku, ale tak wiem, dyskusja jest o pierwszym Prospectorze :)

[sza.man]

armand, pisz pod własnym nikiem

[Piotr.Poszukiwacz]

Ja nie jestem Armandem, poważnie.

[Thomson.]

Jeżeli chcesz kopać militarkę to bierz Pulsara. Zrobisz cewkę 50 cm to sam będzie omijał drobne stalowe przedmioty i zasięg będzie miał konkretny. Armand to był zdatny, ale w 90 roku, kiedy to fanty spod mchu się kopało.

[Jelon]

dramat , na militaria dyskryminacja jest nie potrzebna a pulsar 4 ma bardzo dobre osiągi jak za taką cenę sam jestem jego posiadaczem i strzeże polecam.