Skocz do zawartości

Szeląg Zygmunta III Wazy


Filon

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam

Posiadam szeląga jak w tytule, z mennicy krakowskiej. Podobny do: http://www.fortresskatalog.com/index2.php?cat=1616PL00500&page=Coin_Details&details_menu=no

http://www.fortresskatalog.com/index2.php?cat=1622PL00600&page=Coin_Details&details_menu=no

ale są różnice, na awersie brakuje herbu pomiędzy literami S i R, a na rewersie nie ma daty. Nie znalazłem takiego ani w Kopickim, ani w Fortlesie. U Gumowskiego pod poz. 993 jest opis podobnego. Proszę o opinie

Napisano
Witam, szczególnie w takich sytuacjach, kiedy pytasz o niuanse, potrzebne jest zdjęcie, które te niuanse odda. Spróbuj doświetlić zdjęcie i załadować w maksymalnym rozmiarze do 200kb i max wielkości 1024x800 pikseli". Potrzebne są też dokładne wymiary, waga. Bo tak, to można gdybać, fals, niedobity, rzadsza odmiana stempla, co kto woli. Pozdrawiam
Napisano

Witam
Przesyłam lepsze fotki. Średnica 16mm, co do masy, to nie mam odpowiedniej wagi, muszę wybrać się do jubilera.

Napisano

Pablo - o ile data rzeczywiście może być wytarta, to umiejscowienie herbu na awersie, raczej wyklucza jego kompletne wytarcie, bez równoczesnego wytarcia liter S i R

Napisano
Najprawdopodobniej moneta niedobita. Były różnice w rozmieszczeniu kropek, położeniu herbu, liter, itp. Rocznik chyba faktycznie 1622 (lub 16Z3- 1623?). Co ciekawe, Kopicki w Monety Zygmunta..." podaje mennicę Warszawa. Porównaj, kilka przykładów
http://www.allegromat.pl/index.php?a=szukaj&str=szel%C4%85g+1622&x=60&y=20
Pozdrawiam
Napisano
Zapomniałem napisać, że największą różnicą jest korona nad herbem Wazów, często występuje na np. sprzedawanych szelągach, Kopicki podaje tylko odmianę bez korony. Stąd może nie widać zarysu herbu.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie