Gold Maxx czy MXT PRO czy Fisher Gold Bug czy X-TERRA 705

[szlak18]

Sprzedaję swego ACE 250 i chcę kupić już coś czego nie sprzedam
Wyszykałem kilna wykrywek i zrobiłem zestawienie:

XP Gold Maxx Power z cewką 22,5 cm 3199 18 kHz

XP Gold Maxx Power z cewką 27 cm 3399 18 kHz

White's MXT PRO cewka 30 cm 3299 14 kHz

Fisher Gold Bug DP cewka 27 cm 2499 19 kHz !

Minelab X-TERRA 705 cewka 26.25 2499 7,5 kHz

No i najlepiej wyszedł mi Fisher Gold Bug DP cewka 27 cm
Moje główne zastosowanie to drobnica, metale szlachetne i meteoryty.
Duża cewka, wysoka częstotliwość dobra cena....
Czy to dobry wybór czy może jeszcze coś innego.

[dominislaw93]

Może Garret AT PRO lub Teknetics T2

[kempa]

jest jeszcze teknetics g2 19khz za ok 2400zł

[emisoo]

Z tych wysoko częstotliwościowych zdecydowanie Gold Bug DP
lub G2 . Widziałem je w akcji

[VanWorden]

Z tej listy na drobnicę i meteoryty tylko MXT lub X705. Nie patrz na częstotliwość pracy, czy wielkość sondy. Potrzebny Ci uniwersalny i przede wszystkim już dobrze sprawdzony sprzęt z wyświetlaczem, BARDZO dobrym strojeniem do gruntu, śledzeniem zmian mineralizacji i możliwością doboru cewek do swoich potrzeb. Żaden sprzęt na rynku nie dysponuje takim wyborem sond jak MXT, z kolei w X705 możesz zmienić częstotliwość pracy i bardziej precyzyjnie użyć funkcji strojenia, co zwłaszcza w przypadku meteorytów może Ci się bardzo przydać.

Pozdrawiam

VW

[maxim026]

kempai kolega dominisław93 nie potrafisie czytać>?????
tu kolega sie pyta co zlisty a nie jakieś garety czy tek-cośtam. JAk takżdy zacznie walić co ma tokolezka wymięknie . Możeniech sie fachowcy wypowiedza.bez urazy . Pozdrawiam

[emisoo]

Gold bug Dp/G2 prawie to samo będzie na zaśmieconym terenie w żelazo nie do pobicia . A przecież o to na chodzi żeby wyciągnąć wszystko z terenu i nie zostawić nic konkurencji .x705 polegnie w por. z powyższymi modelami na zaśmieconym terenie w żelazo cele będą maskowane żelazem i nawet 10 częstotliwości nie pomoże . MXT jest dobry głównym projektantem niego był Dave Johnson i John Gardiner obecnuy inżynier i twórca powyższych modeli wykorzystali w nich wszystkie najlepsze cechy poprzedników i dołożyli wiele więcej

[pako151515]

Kol. emisoo jeżeli założysz do X-terry cewkę np elipsę DD 18,75khz to na spalonki czy śmietniki można chodzić i przebije nie jeden wykrywacz. 10 calowa 7,5khz cewka radzi sobie już gorzej lecz jak się powoli nią macha to jest poprawnie i można też szukać:)

[VanWorden]

Jeśli chodzi o miejsca ostro zaśmiecone to jest dokładnie tak jak pisze pako151515 tyle, że jeszcze lepiej niż z elipsą chodzi się ze snajperką. X705 jest piekielnie czuła i szybka a przy tym bardzo precyzyjna i ma większą możliwość kontroli opcji niż MXT. Gdy do tego ostatniego założymy snajperkę to również będzie świetna kombinacja.

Pozdrawiam

VW

[szlak18]

Witam
Właśnie boję się tego w GoldBugu, że może jest za bardzo wyspecjalizowany. Boję się też tego, ze ciężko go będzie sprzedać jak nie podejdzie. Choć cena zakupu jest zachęcająca i wiele pozytywnych opinii oraz elipsoidalna cewka... Też można go regulować no i cena bez dodatkowych cewek.

X750 jak piszecie jest uniwersalny ale trzeba wiele dopłacać za nowe cewki... bo ta z kompletu jest mało ciekawa, - ale czy nie wystarczy taka... cena za standard jest porównywalana do GoldBuga i gdyby nie trzeba było dokupić cewki to bym nie miał zagwozdki...tyle, że nie wiem, czy rzeczywiście trzeba dokupić cewkę o wyższej częstotlowości a nie skupić się na regulacjach i wyciągnięcia czego się da z jego elektroniki.

MXT ma juz dobrą cewkę i też jest sprawdzony tyle że droższy i jakby X750 z kompletu dał juz radę to po co przepłaać? Ale jak standardowa cewka X750 jak pisze PAKO jest tylko poprawna to mam już 2 graty w X750tce dodatkowo a MXT tylko jeden...

Zagwozdka zostaje. Pocieszam się tym, że wszystkie są niezłe (lepsze od Ace 250 którego się pozbywam) i niezależnie który kupię spełni swoje zadanie, czy może się mylę?

[VanWorden]

Kupując X705 masz przecież możliwość sprawdzenia czy dobrze Ci się chodzi ze standardową cewką i jeśli się okaże, że jednak nie to możesz ją sprzedać i zamiast niej kupić np elipsę czy inną. Nie nazywaj dodatkowych cewek gratami" bo jeśli poważnie podchodzisz do poszukiwań drobnicy i meteorytów to szybko zrozumiesz jak zmiana sondy potrafi korzystnie wpłynąć na efekty pracy:) I zgadza się - obojętnie czy wybierzesz X705 czy MXT, podnosisz poprzeczkę w swoich poszukiwaniach.

Pozdrawiam

VW

[emisoo]

Bezpośrednie położenie gwoździa na monecie powoduje głuchotę wykrywacza lub niejasny sygnał. Gold bug będzie widział w tle te sygnały na żelazo ma dodatkowy wskaźnik na wyświetlaczu jest specjalnie zaprojektowany w tym celu. To tak jak byś porównywał zwykłego pentium z wielordzeniowym procesorem

[szlak18]

VanWorden - graty" to przenośnia :) Czyli odrzucasz GoldBuga ale widzisz, zawsze zamiana sondy. A wygląda mi na to, że w goldbugu nie trzeba zmieniać sondy ...a mam to co w X750 i MXT

Emisoo - czyli odrzucasz X750 i MXT. Powiedz mi, czy goldbug ma duże możliwości zman ustawień, tak jak w X750 i MXT?

Mnie głównie chodzi o dobrą dyskryminację na żelazie by nie kopać za dużo dołków przy metkach bo właśnie o to się cała zabawa rozchodzi.(tak mi się wydaje) By odróżnić metka od przysłowiowego gwożdzia bo mozna się zakopać. Drobnica to piękne uzupełniene poszukowań....

[VanWorden]

Troszkę się nie zrozumieliśmy - żadnej sondy zmieniać nigdzie nie trzeba. Jeśli jednak podejdziesz do sprawy poważnie i zyskasz na doświadczeniu to zrozumiesz, że używanie różnych cewek do różnych celów czy terenów jest niezwykle pomocne.
Nie odrzucam też GoldBuga ale uważam, że i X705 i MXT lepiej się sprawdzi do opisanych przez Ciebie celów, choć na metki (i na inne rzeczy też) wolałbym np. XLT.

[szlak18]

Też mi się podobał XLT ale odrzuciłem go ze względu na baterie. 350 zł dodatkowa bateria, masakra.
Czyli generalnie X707 i MXT porównywalne między sobą i oba razem lepsze od GoldBuga bo dają więcej możliwośći ustawień ręcznych i mają więcej akcesoriów, czy dlatego lepiej nadają się do moich celów?

[dominislaw93]

maxim026 ale kolega szlak 18 napisał też cytuje (czy to dobry wybór czy może jeszcze coś innego) jak by nie napisał takiego pytania to nie proponował bym mu i innego sprzętu... Pozdro

[VanWorden]

Do XLT wystarczy pusty pojemnik na baterie i potem używanie w nim akumulatorków.

Pozdrawiam

VW

[szlak18]

Witam
Klamka zapadła. Kupiłem GoldBuga. Przeczytałem jego angielską instrukcję i stwierdziłem, że też ma duże możliwości nastaw i to pokrętłami. W instrukcji napisali, że jest to wykrywacz na złoto ale z możlowiściż stosowania uniwersalnego. Samorodki drżyjcie już, metki uważajcie na siebie :) Zobaczymy jak się będzie sprawował.
Dzięki za cenne informacje.
pzdr

[VanWorden]

Wygląda mi na to, że już od pierwszego postu podświadomie chciałeś Goldbuga i tylko potrzebowałeś się upewnić w swoim wyborze:) To nie problem i w sumie dość częsta sytuacja na forach poszukiwawczych, ale mam nadzieję, że sprzęt zda egzamin i będziesz zadowolony ze swojego wyboru. Daj znać jak się będzie sprawował przy pozukiwaniach meteorytów i generalnie opisz swoje wrażenia.

Pozdrawiam i życzę powodzenia!

VW

[Enders]

szlak18 jeśli to nie problem, podaj, jakie zasięgi są na monety 1 gr, 2 gr, 5 gr w powietrzu przy włączonym al-metal i sygnale wiodącym 1/3 nastawy.

Pozdrawiam!

[szlak18]

VanWorden Chyba masz rację. Chyba chciałem by ktoś podał mi jakiś przeważający argument. Po przeczytaniu w instrukcji GB że wykrywa kamienie magnetyczne i dokładnym opisie jak je dyskryminować klamka zapadła.
Ale na szczęście po to są fora dyskusyjne by pomagały w wyborach.
Jeden z kolegów podeśle mi metka by zobaczyć jak reaguje na niego wykrywacz. Oczywiście dam znać jak to działa. Tak mi się wydaje (subiektywnie i z małą wiedzą porównawczą opieram się na instrukcjach), że tak naprawdę wymienione w tytule wykrywacze różnią się niuansami ale już dość o tym.
Enders - zaraz jak go dostanę w swoje łapy wszystko opiszę ale chyba założę już nowy temat.
pzdr

[emisoo]

ciekawe testy Goldbug/G2 na drobnicy i kilka innych

[emisoo]

Kilka Fisher

[emisoo]

Xp

[emisoo]

Garrett