Paracuellos de Jarama- hiszpański Katyń

[De Contrabando]

W grudniu minęła kolejna rocznica zakończenia rzezi w Paracuellos de Jarama, dokonanej w 1936 roku przez milicje epublikańskie". Jednym z odpowiedzialnych za tę zbrodnię jest Santiago Carrillo, ohater" transformacji demokratycznej" po śmierci Generała Franco. Obecnie Carrillo nadal współpracuje z lewicowym dziennikiem El Pais, w którym ukazują się również teksty Kawalera Orderu Orła Białego, Michnika Adama.

http://www.hiszpania-online.com/?strona,doc,pol,komp,1301,0,38,1,1301,ant.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos

Uczcijmy pamięć ofiar czerwonego terroru!

[kindzal]

Skad u Ciebie takie zainteresowanie Hiszpania i tamtym okresem ? Pytam z czystej ciekawosci.

[MarcinF]

Przydałoby się polskie hasło. Czy Kolega jest w stanie przetłumaczyć?

[De Contrabando]

Pewnie że jestem w stanie przetłumaczyć, ale- nie gniewaj się Marcin- to zbyt długi artykuł i musiałbym spędzić nad tym chyba cały dzień :) Ale w pierwszym linku, po polsku, jest dosyć spora część tego, co w hiszpańskiej wikipedii. Przetłumaczę jedynie kawałek dotyczący sędziego Baltazara Garzona, który w tej sprawie zachował się haniebnie, a mimo to zyskał poklask całego jewropejskiego lewactwa, od Anglii po Polskę.
W 1998 roku, jako reakcja na proces wytoczony w Hiszpanii Generałowi Augusto Pinochetowi, samozwańcze Stowarzyszenie Rodzin i Przyjaciół Ofiar Ludobójstwa w Paracuellos de Jarama przedstawiło w Audiencia Nacional akt oskarżenia przeciwko Santiago Carrillo, Partido Socialista Espanol, Partido Socialista Obrero Espanol (rządząca obecnie partia- przyp. De Contrabando), Comunidad de Madrid (comunidad to jednostka samorządowa, nie ma odpowiednika w polskim systemie) i państwu hiszpańskiemu o: zbrodnie ludobójstwa, stosowanie tortur i terroryzm. Sędzia Baltazar Garzon stanowczo odrzucił projekt oskarżenia, zarzucając mu 'złą wolę procesową' oraz 'nadużywanie prawa' przez część skarżących, co wyklucza odniesienie się do rezolucji. Garzon tak uzasadniał swe zdanie: /Szacunek, jaki mam do pamięci ofiar, nie może odwrócić uwagi od tych, którzy nadużywają prawa i jurysdykcji by wystawić je na śmieszność i wykorzystać do celów niezgodnych z artykułem 117 Konstytucji Hiszpanii i artykułów 1 i 2 ustawy o władzy sądowniczej, jak ma to miejsce w tym przypadku. Przytoczone przepisy prawne nie dadzą się zastosować w czasie i przestrzeni, formie i treści, do zdarzeń opisanych w dostarczonym oskarżeniu, którego treść absolutnie łamie zasadę działania prawa wstecz/"
Dla przypomnienia dodam, że ten sam Garzon słynie jako tropiciel zbrodni frankistowskich", w odniesieniu do których zasada działania prawa wstecz jest najwyraźniej inaczej wykładana przez socjalistyczne prawo. Oto, co pisze o Garzonie niejaki Passent Daniel w opiniotwórczym" tygodniku:
http://www.polityka.pl/swiat/analizy/1505710,1,oskarzony-za-oskarzenie-gen-franco.read

[De Contrabando]

Błąd- oczywiście zasada NIEDZIAŁANIA prawa wstecz"!