Cyrograf15 Napisano 24 Listopad 2010 Autor Share Napisano 24 Listopad 2010 http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/D903A2CBD11A0ADCC12577D6004D4D01/$file/3499.pdf Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szpagin Napisano 24 Listopad 2010 Share Napisano 24 Listopad 2010 Zapowiada się ciekawie:)wreszcie jest zdaniewykazujące sprawność i funkcjonalność techniczną,pozwalające na bezpośrednie ich wykorzystanie zgodnie z przeznaczeniem"może być bez podjęcia czynności specjalistycznych przerobiony w celu miotania"reszta to już interpretacja sądu podczas przewodu sądowego:/zaspawać,przewiercić,ściąć..może się wygra:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DOMILUD PL Napisano 25 Listopad 2010 Share Napisano 25 Listopad 2010 @szpaginTo proszę przeczytaj pismo p. ministra Sikorskiego (za ustawą), które kwestionuje zaproponowane zmiany i określa projekt jako niezgodny z prawem Unii Europejskiej i to szczególnie w kwestii wykazywania sprawności i funkcjonalności technicznej". Zatem ihil novi". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.