Skocz do zawartości

Garrett GTI 2500 zasięgi


wzllubin

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Tanowa DD do GTI jest zajefajna - nie wiem, czy aby nie lepsza od całego wykrywacza :D Szkoda, że niedostępna w Polsce :(

Pozdrawiam!
  • Odpowiedzi 74
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
Witam
Ja jestem użytkownikiem już bardzo długi czas i nie mam powodów narzekać na sprzęt wynika to z poprzednich moich wypowiedzi.
Ale chciałem wywołać dyskusję z jakiego powodu wypadł tak słabo w teście wykrywaczy i co sądzą o tym użytkownicy tego sprzętu.
Pozdrawiam
Napisano
Witam !
Rob444 nie wiem o jaki test dokładnie Ci chodzi.Widziałem kilka testów GTI i często jest tak, że wykrywacze wykorzystywane do tego celu mają większe cewki np. e-track 11`` i często DD a GTI standardową 9.5-bez komentarza.
Jeśli chodzi o mnie sugerowałem się przy zakupie opiniami na różnych międzynarodowych forach.
Pozdrawiam.
Napisano
GTI choćby z nie wiadomo jaką cewką DD nigdy nie będzie tak skuteczny i głęboki na monety jak Etrack.Z tym Panowie musicie się pogodzić.
Napisano
Witam!

Porównanie GTI z Minilabem E-Track jest dość nietrafione ponieważ to inny sprzęt z najwyższej półki również tej cenowej.
Takie porównanie powinno dotyczyć raczej XP Deus lub V3i.
Pzdr.
Napisano
zobaczcie na nasze testy ktore zrobilismy na mazowieckim zlocie, napewno można wyciągnąc z testu swoje wnioski. Mialem ten sprzet, nie jest to zły wykrywacz, ma swoje plusy i minusy pewnie jak kazdy. Co do zasięgów spokojnie porównałbym go do terki 705. Jedynie troche drogi jak na tę klase wykrywacza. Do etraca bym go raczej nie porównywał :)
Napisano
Miałem GTI pare lat, chodziłem tylko na statyku. Jeśli chodzi o osiągi to trudno znaleźć sprzęt równie głęboki, może whites 6000 jest porównywalny. Do tego wykrywacz niesamowicie stabilny i odporny na mineralizację. Tylko ta waga.... ze względu na nią zmieniłem GTI na f75 i mogę powiedzieć że zrobiłem krok w tył.
Napisano
zasięgi ogólnie
http://odkrywca.pl/testy-wykrywaczy-metali,689653.html#689653
http://video.yandex.ru/users/mdet/view/39
z Nelem http://video.yandex.ru/users/mdet/view/37/
Napisano
Witam ponownie szanownych Kolegów!
Macie rację narzekając na wagę,faktycznie mógłby być trochę lżejszy przy dłuższym chodzeniu (kilka godzin dziennie) faktycznie daje o sobie znać.
Jeśli chodzi o mnie, zastosowałem nakładkę z pianki na gumowy uchwyt który zdecydowanie polepsza komfort eksploatacji oraz zmniejszyłem długość ramienia z cewką do niezbędnego minimum (dopasowanie do wzrostu zachowując tym samym odpowiednią wysokość prowadzenia cewki),można również cewkę obrócić o 90 stopni to też jest nie zły patent.
Pzdr.
Napisano
Witam

Mając chwile przeprowadziłem testy na cienkie srebro ( wcześniej robiłem tylko na grubszym i wyglądało ok ) Zaniepokoiło mnie jedno słaby wyniku na cienkim sreberku i pokusiłem się jak wyżej o test który uzmysłowił mi jedno ( oczywiście nie rozpatrujemy jakie warunki jaka gleba itp )GTI słabo radzi sobie z sreberkiem które leży inaczej niż na płasko ( użyta cewka to mały pająk i duży).
Pytanie
Co można uczynić by poprawić wynik.
Pozdrawiam
Napisano
Witam !
Rob444 to faktycznie problem z tymi sreberkami leżącymi a w zasadzie stojącymi na sztorc, ale ten problem nie dotyczy tylko GTI(chyba się nie mylę).Jeśli chodzi o ustawienia to niewiele da się zrobić.Z doświadczenia wiem, że o wiele lepiej z tego typu sytuacjami radzi sobie cewka DD ale musi być spełniony jeden warunek : monetka musi leżeć choć troszeczkę pod kątem a nie idealnie na sztorc wtedy mam sygnał na kolor w obydwie strony lub w jedną a w drugą na żelazo.Kolejną sprawą jest niska próba tych monet 0.2 itd. O ile moneta leży pod kątem mamy ID monety w granicach 3.5-4.5 lub 2.5 przy pin-poincie 5 czasami 6 .Jeśli moneta ustawiona jest na sztorc spada jej ID i może myć rozpoznana jako żelazo 1.5 2.0. I dlatego uzasadnione jest stosowanie cewek DD z racji jej charakterystyki pracy.
To tyle z mojej praktyki.
Pozdrawia.
Napisano
Najbardziej optymalną cewką DD do GTI(nie ma zbyt dużego wyboru: 5x10,8.5x11 i 10x14)będzie moim skromnym zdaniem ta druga. 10x14 jest zbyt ciężka osiągi nie są aż tak powalające to tyle max. upraszczając. Cewka 8.5x11 zamienia GTI w zupełnie inny wykrywacz ze wskazaniem na kosiarkę na kolor i jest niezwykle lekka.Niestety są też minusy - tracimy IMAGE ale coś za coś.
Chodzę z tą cewką już od kilku miesięcy i powiem Ci że z cewka 9.5 nie ma szans. Wreszcie aspekt finansowy,nowa kosztuje w Vikingu około 500 PLN nie jest to mało,ale ja wybrnąłem z tej sytuacji w ten sposób iż pozbyłem się dużego pająka - bez żalu z mojej strony( 8.5x11 to ekwiwalent 12.5``).
To chyba wszystko .
Pozdro.
Napisano
Witam
Tak też optymalnie typowałem na 8.5 na 11.
Czy jakieś szczególne informację które na początku użytkowania w/w cewki możesz przekazać czy standard ustawienia itp.
Ogólnie można powiedzieć z mojej perspektywy 9.5 nie jest zła na kolor ( ale jak wskazałem cienkie srebro fatalnie )

Co konkretnie dała 8.5 na 11 w porównaniu do 9.5
Proszę o spostrzeżenia

Dzięki za info
Pozdrawiam
Napisano
Witam!
Rob444 ustawienia są identyczne jak dla cewki standardowej choć moim zdaniem można chodzić na troszkę większej czułości bez efektu wzbudzania się i fałszywych sygnałów.
Cewka DD zapomniałem dodać pracuje bardzo stabilnie pod liniami SN i w wysoko zmineralizowanym gruncie (o czym zapewne wiesz) których w Polsce nie brakuje,jest dużo głębsza od standardowej o mniej więcej 30%,szybciej i dokładniej się nią sprawdza teren,bardzo dobrze działa separacja oraz minimalizuje efekt maskowania (sprawdzone w praktyce).
No i wreszcie podstawa podstaw : trzeba koniecznie ustawić balans gruntu przed pracą w trybie dynamicznym FastTrack : średni ponieważ przy ustawieniu na fast mamy do czynienia z większą ilością dziwnych sygnałów(ja tak mam).
Jeśli coś jeszcze chcesz wiedzieć pisz.
Reasumując po kilku miesiącach eksploatacji zdecydowanie dobrze wydane pieniądze 100% satysfakcji bez cienia przesady.
Mario.
Napisano
Witam

Po około 5 h można stwierdzić.
Na plus lepszy zasięg.

Na minus - folia aluminiowa - potrwa proces nauki eliminowania tego przedmiotu i tu pytanie ( jak się to ma do srebra bo chyba wyczuć i rozdzielić te obiekty strasznie będzie trudno.

Kapsle - w standardowej cewce łatwiej pokusić się o rozróżnienie tych obiektów od tych pożądanych

Problem z namierzaniem - choć cały czas jest progres.
w standardowej cewce bardzo łatwe i przyjemne.

Na minus brak wizualizacji - choć nie sprawdza się przeważnie w cewce standardowej to na początku na minus należy zaliczyć, brak takiej zbędnej opcji

Pozdrawiam
Napisano
Witam!

Rob444 jeśli chodzi o rozróżnienie folii od cienkiej srebrnej monety jest niezmiernie trudne a wręcz niemożliwe. Siła sygnału oraz zakres wskazań pokrywają się ale może być różnica przy pin-poncie 4-5-6 i dlatego aby móc spać spokojnie kopie wszystkie takie sygnały(jeśli mam miejscówkę) i zapewniam Cię że możesz się zdziwić na jakich zakresach wychodzą cienkie sreberka.
Jeśli chodzi o namierzanie jest na to pewien prosty sposób :
- namierzasz obiekt na max.siłę sygnału
- przesuwasz cewkę w dół do utraty sygnału a namierzony cel masz w okolicach górnej krawędzi cewki(są filmiki instruktażowe na YOUTUBE).
Pozdrawiam .
Napisano
Witam
Jeżeli chodzi o sygnały na cienkie sreberko wygląda na to że trzeba kopać wszystkie takie sygnały.

Co do namierzania to właśnie dobry patent z końcówką cewki faktycznie, ja starałem się namierzać środek co nie zawsze się pokrywało tak jak w standardowej.
W ostatecznym rozrachunku cewka jest lepsza od standardowej ale zobaczymy jak przeczesze niedługo takie miejsce w którym wyczyściłem już prawie wszystko co mogła odszukać standardowa cewka tak mała jak duża.
Pozdrawiam
Napisano
Witam, jestem świeżym posiadaczem gti, mam pytanie do Mariusza jak ustawiasz balans gruntu do szukania na dynamiku, czy ustawiasz na almetalu i przełączasz na dynamik, no nie kumam, coś próbowałem ale nic nie wychodzi.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie