Pomoc w wyborze wykrywacza.

[pattern1937]

Witam!
W najbliższym czasie chce zaopatrzyć się w nowy wykrywacz. Dotychczas chodziłem z Jablem oraz Ace 150. W zasadzie interesuje mnie wszystko od drobnicy po militarkę, lecz nowy detektor chciałbym kupić z dużym naciskiem na drobnice. Mogę przeznaczyć ok. 1100-1200 zł, nowy/używany to raczej nie ma znaczenia, oby był jeszcze na gwarancji. Od wykrywacza wymagam łatwości w obsłudze oraz dobrych zasięgów" i dyskryminacji (w tej klasie cenowej). Zastanawiałem się nad paroma wykrywkami m. in. Fisher F4/F5, Prizm IV/5G, Delta 4000. Może Wy doradzicie mi nad innymi wykrywkami, wszelkie propozycje mile widziane. Chodzi mi o to żeby kupić wykrywacz dobry w swojej klasie cenowej.
Mam jeszcze jedno pytanie jak się ma różnica zasięgów pomiędzy w/w wykrywkami, a Ace 250?

Pozdrawiam!

[Cpt.Nemo]

Trudno Ci bedzie znalezc kogos, kto mial te wszystkie wykrywki :(
Zbyt sa podobne i zblizone.

[erwis1995]

ja mam fishera f4 i według mnie jest zajebisty sprzęcik na militarkę itp

[pattern1937]

Tylko czy jest sens zmiany z Ace 150 na F4? Ace 150 i 250 mają zbliżone zasięgi, a 250 jest porównywalna z F4.

[jacho]

Nosz do cholery. Przestańcie porównywać 250 do wszystkich innych wykrywaczy. Chrzanić zasięg, nie tylko to się liczy. Fisher F70 w powietrzu ma podobny zasięg Kanarka 250. Ale czy to pozwala stawiać te wykrywacze na równi?
Pomiędzy 250 a F4 też jest przepaść. Pomijając zasięgi trzeba powiedzieć o tym że 250 przy F4 to poprostu muł, którego identyfikacja lata po całej skali, bez możliwości wyzerowania gleby, z bardzo ograniczoną identyfikacją (segmentowa vs cyfrowa), cewką eliptyczną vs DD, nieporównywalnie gorszą dyskryminacją, beznadziejnym w stosunku do F4 czasem regeneracji i cewką, z którą bez osłony można pochodzić do pierwszego wystającego kamienia.

Kanarek to świetny sprzęt na początek z doskonałym stosunkiem jakości do ceny. No ale bez przesady! Wg mnie F4 w tych samych warunkach i tej samej miejscówce zaoszczędzi kopania przedmiotów nieporządanych, sięgnie głębiej przy nawet średniej mineralizacji gleby a w zaśmieconym terenie zostawi G250 daleko w tyle.

Ile daje sama cewka DD możesz poczytać tutaj
http://metaldetectingworld.com/metal_detector_search_coils.shtml
20 stron informacji o cewkach w bardzo przystępnej formie.

Pozdrawiam

[Cpt.Nemo]

jacho
Ile daje sama cewka DD możesz poczytać tutaj"

A co Ci przeszkadza w założyć cewkę DD do ACE ?
Ja w GTP1350 chodze raz z DD raz ze zwykla i porazajacej roznicy nie widze, jest glebiej ale bez szalenstwa, no moze na zasolonych gruntach, ale takich u mnie nie ma.
Zreszta nowe ACE juz jest tylko z cewka DD i nie wiem czy to lepiej ? Mam mieszane uczucia :)

[jacho]

Nic mi nie przeszkadza. Poza faktem że jej nie ma jeśli jej sobie nie dokupisz. Tylko wtedy za 250 płacisz prawie jak za F4, który ma dodatkowo wiele innych zalet.
Widzę, że dyskusja nie ma sensu bo 150/250 zawsze będzie prawie taki sam jak wszystkie inne i nie ma co przepłacać.

[małrer]

ace 250 tak jak pisałem w innych postach jest przereklamowany i wywyszszony na piedestale zawsze będą go porównywac z innymi wykrywkami ograniczyli się tylko do kanarka i to ich problem a przecie inne drorzsze nie znaczy gorsze pozdro

[Cpt.Nemo]

Wituś
ograniczyli się tylko do kanarka i to ich problem a przecie inne drorzsze nie znaczy gorsze "

Nic nie rozumiem ? Co Ty tam bredzisz ? Ja mam od zimy inny drozszy co nie zmienia faktu ze doceniam ACE 250. Bo niby czemu mialbym nie doceniac tego co jest fajne i dobre ?

[pattern1937]

Przeglądając fora doszedłem do wniosku, że najlepszym rozwiązaniem byłby zakup nowej Delty 4000 z dwoma cewkami, White's Prizm 5g także nowy lub używany Fisher F5. Wiem, że wykrywacze są do siebie zbliżone dlatego ciężko o porównania. Dlatego prosiłbym o opinie użytkowników tych sprzętów.

[małrer]

po pierwsze nie bredzę tylko mówię o faktach a o ace 250 mało jest faktów a dużo mitów.Kolega ma kanarka,ja mam obecnie co innego miałem f2 i proximę i powiem ci że kiedy miałem f2 był lebszy od kanarka a wy porównujecie teraz 250 do delty 400 która jest odpowiednikiem f4 jaki w tym sens?

[pattern1937]

Być może będzie możliwość, że na wykrywkę będe mógł przeznaczyć troszkę więcej tj. ok. 1500 zł. Czy w tej cenie moge kupić lepszy wykrywacz od tych w/w? Nie chce płacić 300 zł więcej za detektor, który dysponuje tymi samymi parametrami co inne i tańsze.

[jacho]

Jeśli nowy to kupiłbym F4. Jeśli używka to F5 lub Omegę.
Jak interesuje Cię coś poza monetkami to może Rutus?

[Motyk]

W tej cenie będziesz miał jeszcze choćby Tesoro Cibola, Minelab x-terra, Fisher 1266-X.
W tym przedziale cenowym jest już dużo dobrych wykrywaczy, wszystko zależy od Twoich preferencji.

[małrer]

jacho szkoda kasy na f4 te same osiągi ma delta 4000 i jest tańsza? z dodatkową sądą kosztuje lekko ponad 1300pln?

[pako151515]

Tesoro Cibola lub Rutus PROxima. Innych detektorów bym nie uwzględniał bo to zwyczajny badziew. Pozdrawiam

[małrer]

niewiem co do tescoro ale proxa na dynamiku powtażam na dynamiku nie ma dobrych osiągów jest płytka sam sprawdziłem na własnej taka samo krytyka pozdro

[pawel888]

A White's Coinmaster Pro? o tym sprzęcie się jakoś nikt nie wypowiada a mieści się w przedziale cenowym kolegi. Czy nikt go nie ma, nie używał itd?
Chętnie bym poznał jakieś opinie na temat ww.
Z opisu wygląda dość nieźle.Ciekawy jestem jak to się ma w praktyce.
P.S
pako151515 dla Ciebie wszystko to badziew... Minelaby, Fishery,Hs-3...
P.S 2
Proxime miałem okazję po raz kolejny oglądać w Niedzielę.Tak jak to już wcześniej mówiłem nie zachwyca mnie ten sprzęt, również jego posiadacz nie był zadowolony. Dodam tylko że po raz drugi słyszałem narzekania na Proxę, a chodziłem jak dotąd z dwiema osobami które ją miały.
Byliśmy na poszukiwaniu w lesie także kolega chodził na statyku. Odłamki które Hs-3 odrzucał Proxima łapała.
Kolega mówił również o poszukiwaniu na polach w trybie dynamicznym. Narzekał na niestabilność, oraz na to że kopał sporo mniej kolorków od kolegów z ACE 250.
Nie wiem nie chce nic osądzać, ale napisałem to na co kolega narzekał.
Ja osobiście nie twierdze że Proxa jest niestabilna oraz że zbiera mniej kolorów niż Ace. Polegam na zdaniu kolegi. Ja sam chodziłem z pożyczoną ustawioną Proxą i nie byłem zadowolony. Ale po jednym wypadzie nie mam w zasadzie wiele do powiedzenia,nie przypadła mi do gustu i tyle.
<pozdro

[JAZON75]

Witam
pako151515 my naszymi badziwiami jednak coś kopiemy,a Ty jeszcze nic nie pokazałeś na tym forum, polecasz Proximę którą już dawno sprzedałeś.....dlaczego?
Wypowiadasz się o sprzęcie którego na oczy nie widziałeś,a w swoich postach już sam się gubisz,raz chwalisz Fischery i Minelaby,a za kilka dni piszesz że to badziew.
Przeczytałeś swoje stare posty z forum?

[brodkasz]

Któryś raz zabieram głos w obronie Proximy.Nie wiem czy ja mam jakąś inną Proxe czy jakąś lepszą,czy może po tuningu?W każdym razie wypowiedzi niektórych kolegów zadziwiają mnie.Prosił bym bardzo sprawdźcie czy to na pewno Proximy :)

[małrer]

nie gubię tylkoo mam do czynienia z prawie wszystkimi markami wykrywek taka profesja pozdro

[małrer]

a pozatym jeśli prównujecie sprzęcik z pułki dolnej do górnej jak można coś takiego robic? np kanarka do omegi absurd.to ty nie miałeś połowy tych wykrywek w ręku a głupoty wypisujesz

[pako151515]

Co do Pawełka słuchaj :) Jeżeli chcesz mieć nowy sprzęt i nie chcesz wydawać więcej niż tam 1500zł czy jakoś tak, no to napewno nie będzie to whites, minelab czy fisher. Naprawdę jeżeli chcesz mieć wykrywacz, a nie atrapę PROxima lub Cibola (czyt. oczywiście w tym przedziale cenowym). Jazon75 jak na razie miałem styczność z tymi sprzętami na plaży i słyszałem opinie użytkowników oraz miałem je w ręku. Mówiąc badziew miałem na myśli wykrywacze w przedziale jak sam twórca tego wątku mówił do 1500zł. PROximę sprzedałem oczywiście ze względu na budowę detektora. Ogółem bardzo dobry sprzęt za swoją cenę, był ale dla mnie to było mało i teraz zbieram na Minelaba X-terra 705 lub jak się nadarzy to możliwe Fischer F75. Czemu nie chwalę się fantami"? Proste nie potrzebuje publiczności do oceniania i fachowców" takich właśnie jak ty :) Zdrów

[pawel888]

Zaraz ja znów czegoś nie rozumiem. Pako151515 i wituś to ta sama osoba? Przynajmniej tak wynika z tekstu.
Jeżeli tak jest to bardzo nie ładnie, logować się z dwóch nicków. Moderacja powinna coś z tym faktem zrobić.
Chyba że to tylko mi się tak wydaje...
<pozdro

[Eastlegion]

Kol. brodkasz, ja również mam chyba jakąś nietypową Proximę ;-P