tadeks6 Napisano 15 Październik 2010 Autor Napisano 15 Październik 2010 Witam posiadam fishera 1225x, lecz w najbliższym czasię planuje się przeżucić na jakiś inny sprzęcik, interesuje mnie kolorek. Który z tych wykrywaczy byłby lepszy? Biorąc pod uwagę zasięg, dyskriminację,awaryjność, wykonanie, oraz stabilność pracy. Z góry dzięki tadeks6
dzieci3 Napisano 16 Październik 2010 Napisano 16 Październik 2010 Przyzwoity,czytaj"??Podaj przykłady.Pzdr.
tadeks6 Napisano 17 Październik 2010 Autor Napisano 17 Październik 2010 Który z tych sprzętów polecilibyście na kolorek z nastawieniem na monetki???
Panmc Napisano 17 Październik 2010 Napisano 17 Październik 2010 Bierz Cibole. Miałem oba i Tesoro na drobnice lepsze.
sla1971 Napisano 17 Październik 2010 Napisano 17 Październik 2010 Nie wierze ze cibola bedzie lepsza od twojego fisherka.
VanWorden Napisano 17 Październik 2010 Napisano 17 Październik 2010 Od 1225? Oczywiście, że Cibola jest lepsza na drobny kolor. PozdrawiamVW
Seku Napisano 17 Październik 2010 Napisano 17 Październik 2010 Witam! Posiadam proxę już drugi sezon i pracuje mi się z nią dobrze,ale zastanawiam się nad kupnem tesoro{cibola lub vaguero}.Chciałbym sprzęt typowo na kolorek z dobrą separacją żelaza,proxa nie widzi monetki przy żelazie.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.