kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 Głownia ma 56,5 cm dł i 28mm szerokości u progu głowni. Brak sygnatur. Jaki to może być bagnet? szwjcarski model 1906? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kopijnik2 Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 no Olcz - podziwiam kolegę... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 KS odpada zbyt długa głownia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 Głownia ma 56,5 cm dł i 28mm szerokości u progu głowni. Brak sygnatur. Jaki to może być bagnet? szwjcarski model 1906? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kopijnik2 Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 ale możemy przegłosować" taką wersję... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kris501 Posted April 14, 2010 Author Share Posted April 14, 2010 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zukuri Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Nie jest to głownia bagnetu bojowego. Kstałt trzpienia wskazuje, że głownia osadzina była w pustej w środku rękojeści- pewnie mosiężnej. Bagnet bojowy miałby przynajmniej dodatkowy - poprzeczny otwór na wzmacniającego nita, lub śrubę. Piła też nie jest typowa, bo nacięta tylko w jednym kierunku (w bojowych była cięta w obie strony naprzemian).Stawiam na bagnet, lub tasak niemiecki w wydaniu nieregulaminowym prywatno- pamiętkowym.Pozdrawiam, Piotr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
kris501
Głownia ma 56,5 cm dł i 28mm szerokości u progu głowni. Brak sygnatur. Jaki to może być bagnet? szwjcarski model 1906?
Link to comment
Share on other sites
12 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.