Pilne Garrett GTI 1500 czy GTP 1350

[nightmare]

Witam serdecznie

Jak w Temacie

Bardzo prosze o poradę który z nich wybrać.

Generalnie chodzi mi o kolorki.

Czytałem troche opisów producenta i niby są podobne jednak jak wiadomo w praktyce wszystko wychodzi, i jak działa w nich identyfikacja głębokości i wielkości znaleziska.

Najważniejsz a jest dla mnie intuicyjność, łatwość obsługi, w miarę dokładna dyskryminacja i identyfikacja znaleziska, zasięg podejżewam podobny wiec o niego nie pytam :)

Prosze o opinię

Dzięki z góry

[bandolero]

Mogę wypowiedzieć się jedynie o GTP1350. Jest bardzo czuły i ma spory zasięg, jeśli chodzi o kolor. Głębokość depozytu wskazuje pi razy oko, ale do czego Ci to potrzebne? Identyfikuje rodzaj metalu w zasadzie poprawnie, ale niestety, często myli się, gdy ma do czynienie z masywnym, mocno skorodowanym przedmiotem żelaznym- pokazuje go jako aluminium! Nigdy nie myli się, pokazując łuski mosiężne, generalnie najlepiej pracuje w kolorze- najgłębiej i najczulej. Słabiej jest z małymi przedmiotami żelaznymi, ale większe żelastwo łapie głęboko, wbrew temu, co pisze się na tym forum o garretach, że płytkie i tylko na monety. Zasadniczo można powiedzieć, że jest to wykrywacz niezawodny, prosty w obsłudze, z dużymi możliwościami strojenia (częstotliwość, sygnał wiodący, czułość itd.). Fantastycznie działa namierzanie pin point, określanie wielkości fantu również idealnie. Dyskryma działa dobrze, choć nie idealnie. To, co najbardziej w nim lubię, to to, że nawet przy dużej szybkości przemiatania zachowuje kapitalną czułość. Nie reaguje na kamienie magnetyczne (nigdy) i dobrze stroi się do gruntu. Na niektórych, silnie zmineralizowanych glebach (na przykład glinach w lasach nadrzecznych) zaczyna buczeć, trzeba wtedy zmniejszyć czułość. Pozdrav.

[nightmare]

Dzięki wielkie za odpowiedź.

Co do marki Garrett jestem spokojny bo miałe ace 150 potem 250 i byłęm zadowolony bardzo.

Interesują mnie monety i zakopane garnki ze złtymi monetami" :)

Mam nadzieję że ktoś równie fajnie wypowie się o GTI :)

POzdro

[seeker]

Miałem GTI 1500, jednak zbyt krótko aby się na jego temat tak dokładnie wypowiedzieć jak kolega powyżej. Moje spostrzeżenia to: zasięg na monetki całkiem ładny, menu wymaga nieco przyzwyczajenia, ale jest dość przejrzyste. Myślę, że mając do wyboru oba lepszy będzie GTI. Ponoć jest to to samo co GTI 2500, pozbawiony tylko trybu statycznego. A więc kompatybilne cewki. Nie podoba mi się ogólna konstrukcja tych modeli, moim zdaniem trochę toporna. Poza tym beznadziejne rozwiązanie zasilania, zero oznaczeń na zasobnikach, a w instrukcji tylko słabo czytelny rysunek. No i klapki zamykające zasobniki z bateriami, w tej klasie oczekiwałbym czegoś lepszego. Mając jednak do wydania 2500-3000 zł zdecydowanie wybrałbym coś z Tesoro.
Pzdr

[piotr777]

nie chcę cię odstraszać od Garrett sam mam Garretta ale proponował bym X70

[nightmare]

Dzięki wielkie Panowie za rady i opisy

Bardzo się przydały

No i fajnie że odpowiedzi były konkretne bo jak widziałem po innych wątkach to z tym czasem ciężko.

Wybór choć nietypowo padł na GTI2500 bo wpadło trochę niespodziewanego grosza.

Mam nadzieję że sprzęt sprosta wymaganiom.

Dzieki wielkie jeszcze raz i jak wiecie coś o GTI 2500 to napiszcie też wasze odczucia i spostrzeżenia

Darz Dół

[Hardy50]

Mam garrett gti 1500. Wczesniej miałem ace 250. Co do zasięgu to właściwie wsyztsko zostało już powiedziane - bardzo dobry. Fajna opcja identyfikacji wielkości znaleziska pozwala wyelimonować kapsle - oczywiście do około 15 cm działa, (choć ja i tak zawsze kopię, bo nie mam 100 % że to właśnie ten oczekiwany" fancik). Waga też jest jego zaletą. Nadto świetnie wyważony. Kupiłem półrocznego za 1600 zł i wtedy to był świetny interes. Obecnie cena nowego jest na tyle duża, że decyzję trzeba przemyśleć. Ogólnie polecam.

[Vorax]

Ok bez pitolenia" glupot.Sytuacja wyglada moim zdaniem tak ze jak ktos ma kanarka(150-250) i chodzi w trybie jewelery a chce uzyc 2500 gti na dyskrymie w dynamiku to niech odpusci wymiane.Roznica kasy jest kolosalna.Lepiej zainwestowac 200-300zl w wieksza cewke do kanarka niz 3000 w doplate do gti i wowczas kazdy kolor do 30 cm jest nasz.Powierzchniowy kolorek i gti i kanarek zlapie bardzo podobnie.Natomiast nie oszukujmy sie ale glebiej zakopany kolor zdarza sie bardzo rzadko.Wowczas gti na dynamiku w dyskrymie tez jest plytki i dalej jest klops.Prawdziwe mozliwosci ma dopiero gti na STATYKU na duzej cewce w trybie ALL METAL i wowczas po dlugiej i zmudnej nauce mozna odkryc i docenic jego mozliwosci.PS: słowo do roznych zalosnych i obląkanych gosci co mysla ze jestem fanem innych wykrywaczy albo szpiegiem innych firm.Posiadam 2500 gti pro i kanara 150 tke z duza cewka ktorych uzywam rownoczesnie z kolega.(ja smigam na gti a kolega na mojej 150tce) Pozdrawiam Vorax

[nightmare]

Dzięki Vorax za odp.

Śmigam już trochę z nowo kupionym GTI 2500 i jestem zachwycony.

Z kanarkiem latałem na all i kopałem sygnały powyżej 2 kwadracików a role dyskryminacji pełniła saperka :)

Teraz moja dziewczyna lata z kanarkiem na relicts a ja z gti. Najczęściej latam na trybie zero ale nie rzadko zdarza mi się latać na statyku, zwłaszcza ostatnio jak wytargałem malutkie sreberko pruskie z niezłej głębokości.

Mam jeszcze jednak problem z interpretowaniem tzw. stożka na wyświetlaczu. Nie za bardzo jeszcze wiem jak to interpretować i kiedy kopać kiedy nie.

Czytałem co pisze w instrukcji ale wiadomo że w praktyce jest inaczej niż na papierze.

Może mógłbyś coś doradzić?

Czasem na słabym sygnale na statyku wychodziły ciekawe fanty a czasami miałem wrazenie że zaraz przekopie cały las i nic.

Co do trybu zero mam taki sam problem. Przy przemiataniu nagle da sygnał i wskaże stożek a potem w tym miejscu i okolicy nic. Gdy przełącze na statyk coś lekko daje zanć ale nie bardzo wiem jak to zinterpretować

Pozdrawiam i czekam na porady

[Vorax]

Napisales:
 kanarkiem latałem na all i kopałem sygnały powyżej 2 kwadracików a role dyskryminacji pełniła saperka :)"

Kanarek najlepiej moim zdaniem smiga na maksymalnej czulosci-4 kwadraciki i tryb jewelery-zmniejszajac mu czulosc robi sie z niego moim zdaniem zabawke i omija mase fajnych fantow.Ja wzmocnilem mu sile dokupujac do niego duza cewke.Kanar duze zelazo i tak zasygnalizuje w trybie relics lub jewelery.

Moim zdaniem duza cewka w kanarku tryb jewelery lub relicts i wyciagasz nim 95% kolorowej powierzchniowki jak w Gti.Zrobilem okolo 300-400 porownan w terenie-zaznaczalem miejsce gdzie gti wskazal fant i sprawdzalem co na to kanar.W 95% kanar tez sygnalizowal ciekawy fant w tym samym miejscu.

W gti latam na statyku na duzej cewce w trybie all metal.Nawet na all metal masz dyskryminacje-jesli zasygnalizuje np 7-8 to wiadomo ze jest cos fajnego.
Cienkie sreberka lapie fajnie na 2i7-8.
Statyk w Gti jest trudniejszy jak dynamik ale na dluzsza mete to moim zdaniem jedyny dobry tryb w Gti-szczegolnie jak bedziesz chcial pozniej dokupic two boxa.

Odnosnie wizualizacji znaleziska i pomiaru glebokosci to moim zdaniem w gti to jedna wielka lipa-jeden plus ze fajnie wyglada to na wyswietlaczu.
Ja nie patrze na wielkosc fantu i jego niby glebokosc,bardziej sugeruje sie sila i rodzajem sygnalu oraz odczytem na wyswietlaczu co do rodzaju metalu(chodze na sluchawkach)
Prosze nie traktowac moich porad jako wyrocznie,opisuje tylko moje prywatne spostrzezenia:).
Pozdrawiam! Vorax

[nightmare]

Dzięki za odp

A w tym co pisałem przy kanarku to chodziło mi o 2 górne kwadraciki (wskazanie rodzaju metalu) a czułość zawsze max

Pozdarawiam

n.

[Cpt.Nemo]

Minal kolejny rok i wobec zimowej posuchy mysle ze nie tylko ja chetnie poczytalbym poswzerzone uwagi o tych obu malo opisanych wykrywaczach z tytulu posta :)
Garsc takich uczciwych przemyslen od ich uzytkownikow. Czy to np. docelowe wykrywki czy tylko przystanek w drodze do GTI 2500 ? Czemu akurat Garrett - czemu u mnie to ja wiem, bo to takie troche zafascynowanie tymi telewizorkami :)
Prosze o podzielenie sie uwagami ?