bartek.s Napisano 5 Marzec 2009 Autor Napisano 5 Marzec 2009 Witam.Przymierzan sie do kupna.Prosze znawcow,ktory wykrywacz jest lepszy.Chodzi mi o glebokosc.
ALL Napisano 5 Marzec 2009 Napisano 5 Marzec 2009 Witam.Sporo jest już napisane o tych wykrywkach ,tu na tym forum.Osobiście odradzam obie wersje.Znajdź kogoś kto zbuduje Ci ten wykrywacz TWO-BOX.Udostępnie schemat elektroniki budującemu na priv.http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=1156591&highlight=&sid=d54a7cf6c03cf490c427986b05234454O zasięgach nie napiszę, ponieważ nie chcę tu kłótni.Ale kopa ma.
VanWorden Napisano 5 Marzec 2009 Napisano 5 Marzec 2009 Zdania na temat który lepszy" były zawsze podzielone, ale opinie skłaniały się ku TF900 z automatycznym strojeniem i jaskiniowym" trybem 73kHz (usuniętym z nowszych TM808). Wszystko zależy jaki sobie przeznaczyłeś budżet bo TF900 nie jest tak łatow dostać jak TMa.. ALL ma jednak rację i znacznie lepsze rozwiązanie na duże sprzęty to rama. Bardzo ciekawą produkuje Mrand, obecny także na tym forum.PozdrawiamVW
VanWorden Napisano 5 Marzec 2009 Napisano 5 Marzec 2009 To tryb wykrywania pustek. Był obecny również w TM800 i 808 ale ostatnio się go pozbyli, co w zasadzie nie dziwi bo było z tym sporo kontrowersji.PozdrawiamVW
rabat Napisano 6 Marzec 2009 Napisano 6 Marzec 2009 Mrand produkuje ramy?? od razu pytanie czy jest możliwość zrobienia ramy 1*1 do sapera trapera . przepraszam za wtrącenie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.