grba Posted April 26, 2008 Author Posted April 26, 2008 Spór Moskwy z PekinemChińscy piraci skopiowali rosyjski myśliwiec Chińskie podróbki samochodów, czy ubrań znanych marek, to rzecz normalna. Ale tym razem piraci z Państwa Środka przeszli samego siebie i... skopiowali rosyjski myśliwiec SU-27. Chcą teraz sprzedać ulepszoną wersję samolotu jako swój pomysł, a Moskwa jest wściekła, bo nie zarobi na tym ani rubla.Chińczycy zrobili jak zwykle - pisze Prawda". Najpierw kupili 100 sztuk SU-27 i, za zgodą firmy Suchoj, zmienili w nim radar i elektronikę. Potem umowę na kupno kolejnych samolotów zerwali, tłumacząc się tym, że nie potrzebują już rosyjskich samolotów, bo ich maszyna jest dużo lepsza i zaczęli sprzedawać J11, bo tak nazywa się chińska wersja myśliwca, krajom Trzeciego Świata. Rosjanie są wściekli, bo chińska wersja jest lepsza i, przede wszystkim, dużo tańsza od rosyjskiej. Dlatego przywódcy krajów Trzeciego Świata już pukają do chińskiego ministerstwa obrony, by zapisać się na listę chętnych na kupno samolotu. Moskwa chce więc, by Pekin zaczął płacić opłaty licencyjne od każdego sprzedanego myśliwca. Jednak Chińczycy ignorują rosyjskie groźby. Andrzej Mężyński
kucek Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 Heheh, a myśmy im sprzedali kilka switchy optycznych. Skopiują, jak nic skopiują...
longwood Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 zdaje sie na gazie 67 z pierwszych lat produkcji byly fordowskie bicia na tylnym moscie
Heruss Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 eee to nie przegięcie przegięcie to skopiowanie plastynacji zwłok i robienie chińskich podrubek w stanach....jeżeli zwłoki splastynowanie można podrobić....to jest dopiero przegięcie ;) oni niedłuo podrobią samych siebie ;)
Heruss Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 sorry trochę nieprecyzyjnie napisałem podróby robią oczywiście w chinach...
kucek Posted April 27, 2008 Posted April 27, 2008 No chyba plastynacja nie jest tak skomplikowana jak produkcja samolotów.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.