bartekl23 Posted February 10, 2004 Author Share Posted February 10, 2004 polski piechur. bardzo dziwne mocowanie menażki. co o tym sądzicie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chudzin Posted February 10, 2004 Share Posted February 10, 2004 Eee... tylko jest przekręcona o 90 stopni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 11, 2004 Share Posted February 11, 2004 No, tak po niemiecku. Szybciej schnie. Czy to jest oryginalne zdjęcie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jotes Posted February 11, 2004 Share Posted February 11, 2004 Wyraźnie współczesne :-))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 11, 2004 Author Share Posted February 11, 2004 raczej nie. to orginał, ale nie jestem w jego posiadaniu. mam go w jednym programie historycznym Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 12, 2004 Share Posted February 12, 2004 No wiesz program historyczny" ;-)). To już czuje się, że to nie oryginalne zdjęcie.Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 dlaczego???? Owszem zdjęci wygląda na pezrobione, ale jest w nim dużo tak ładnie wykonanych zdjęć (m.in przeście Wekrmachtu przez Wisłę, gdzie wyraźnie widać Hitlera. Dlaczego z góry zakładacie, że to nie jest orginał?bartekl23 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jotes Posted February 12, 2004 Share Posted February 12, 2004 Skontaktuj się z autorami i zapytaj o źródło :-))))Ja to zdjęcie widzę pierwszy raz, ale dałbym sobie głowę uciąć, że jest współczesne. Dlaczego? Najkrócej: aparaty przed wojną nie robiły takich zdjęć... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 mam kilka innych i jak załaduje je na forum to stwierdzicie czy jest prawdziwebvatrehiwdwq23 (czy jakoś takl) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jotes Posted February 12, 2004 Share Posted February 12, 2004 Nawet zaryzykowałbym stwierdzenie, że to zdjęcie było robione cyfrówką (głębia ostrości).... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 3 - 20pp Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 jeśli coś jeszcze to piszcie Link to comment Share on other sites More sharing options...
jotes Posted February 12, 2004 Share Posted February 12, 2004 Nie ulega wątpliwości, że pozostałe zdjecia są oryginalne. Co do pierwszego nadal nie jestem przekonany. I wątpię. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartekl23 Posted February 12, 2004 Author Share Posted February 12, 2004 a zobacz 3 i menażkowca :-) bardzo podobne Link to comment Share on other sites More sharing options...
jotes Posted February 12, 2004 Share Posted February 12, 2004 Właśnie to samo chciałem powiedzieć. Bardzo różne. Porównaj skalę szarości, ilość szczegółów i małą głębię ostrości na zdjęciu trzecim (rozmyte tło).Pzdr,jotes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.