3 kopiejki - których niema... w katalogu:)

[kopijnik2]

problem śmieszny ale warto sprawdzić:
lata 1849 - 1867
strona z nominałem
wzór A - 1849-1859
wzór B - 1860-1867

problematyczna moneta z roku 1860 wg. starego wzoru
dwa katalogi mówią", że takiej nie było...

[kopijnik2]

wzór A

[kopijnik2]

wzór B

[kopijnik2]

i coś czego nie ma"...

[kopijnik2]

zobaczcie w swoich" katalogach...

[bruner0]

nie wiem w jakim katalogu sprawdzałeś?Jeśli chodzi o ten szczegół pod datą to u Kopickiego ten wzór był bity w 1860 -1863

[kopijnik2]

czy możesz przepisać - (zeskanować) 1860 r. dla 3 kopiejek Kopickiego ?

[kopijnik2]

w moich" katalogach ten wzór ginie" w 1859 roku...

[bruner0]

wyszedł mi duży plik i sie nie zmieści :( nie wiem jak to zmniejszyć żeby był potem czytelne?

[bruner0]

chyba sie uda w ten deseń

[kopijnik2]

dzięki...

[bruner0]

troszke obcieło,
w opisie podane mam tylko stopnie rzadkości 1860 R1 1861 R2 1862 R2 1863 R1 (ewentualnie że monety próbne)
Przy czym nie sugeruj sie tymi stopniami one były podane w 1995roku do tej pory myślę, że to będzie już tylko ( - ) czyli wg.książki populares

[bruner0]

3

[kopijnik2]

a czy kopicki odnotowuje zmianę wizerunku ?

bo w 1863 dużej" trójki już nie było...

[kopijnik2]

jeszcze raz dzięki...
czyli Kopicki za mało szczegółowy jest...

[pokemon]

Tak. Nazbyt szczegółowy nie jest, bo i życia zbraknie żeby wszystko rozgryźć. Dlatego jeszcze sporo w numizmatyce jest do odrycia. Oczywiście żadnej Ameryki tu nie odkryję, ale ot taki prosty przykład: weźcie kilka monet 5 groszy 1923 i porównajcie odstęp liter O i S w napisie GROSZY :)

[kopijnik2]

podtrzymuję prośbę o katalogowe opisy 3 kop. 1860 r.
ze specjalizowanych katalogów...

[pokemon]

Kamiński-Kopicki wyróżniają dwie odmiany

[pokemon]

pierwsza

[pokemon]

i druga

[pokemon]

Różnica to oczywiście inne ogony

[uve1985]

Witam , która to domina tej 'trójki'?

[uve1985]

Rev.