kolekcioner13 Napisano 18 Październik 2007 Autor Napisano 18 Październik 2007 witam kolegow czy ma moze ktos rosyjski mundur lub jego wzor;wymiary,fotki,z jakiego materialu byl
Adr Napisano 19 Październik 2007 Napisano 19 Październik 2007 Starszy szeregowiec Dywizji Piechoty Armii CzerwonejPrzeciętny żołnierz Armii Czerwonej nosił na sobie płaszcz uszyty z ciemnego sukna, które z biegiem czasu rudziało, był on dwurzędowy z wykładanym kołnierzem i krytymi guzikami z przodu. Miał wycięte mankiety oraz cięte kieszenie boczne. Od 1935 r. oficerowie Armii Czerwonej zaczęli nosić nowy dwurzędowy płaszcz z czterema guzikami w rzędzie oraz kołnierzem i wyciętymi mankietami. Żołnierz ukazany na ilustracji nosi stalowy hełm wzór z 1940 roku, na którym z przodu malowano czerwoną gwiazdę. Patki na kołnierzu od płaszcza świadczą o jego broni i stopni, „jefriejtora”. Wyposażenie osobiste żołnierza to maska przeciwgazowa, łopatka( saperka) plecak oraz karabin, Tokiewera kalibru 7,62 mm na zdjęciu z założonym bagnetem( Długość całkowita: 1,22 m. Długość lufy: 625 mm, Masa: 3,89 kg. Prędkość początkowa pocisku: 830 m/s. Pojemność magazynka 10 naboi.link do fotki:http://img151.imageshack.us/my.php?image=munduryiiwojnyswiatowejbr3.jpgInfo ze sztab.comW ogole dziwne pytanie. Pozdro
Adr Napisano 19 Październik 2007 Napisano 19 Październik 2007 Tu jeszcze pare fotekhttp://img205.imageshack.us/my.php?image=16ruwe4.jpgPolaka u ruskichhttp://img91.imageshack.us/my.php?image=19pljk0.jpgPozdro
Towarzysz Iwan Napisano 21 Październik 2007 Napisano 21 Październik 2007 W zasadzie pełną odpowiedź dał Kol. Darek419, ale pomęczmy trochę temat...Po pierwsze, sprecyzuj, o jaki okres Ci chodzi;Po drugie, sprecyzuj, jaki element munduru;Po trzecie, jakiej broni żołnierz...itd. itp.rkka.ru dotyczy lat 1935-1945.Co do obrazka i opisu - płaszcz wz.26 (w 1935 roku tylko go prolongowano") powinien zostać uszyty z sukna koloru szarego lub ciemnoszarego (na rkka jest dokładny skład tego materiału), zapinany jest na pięć haczyków" (крючок w oryginale - tłumaczone też jako haftka).Płaszcz oficerski - to wyjaśnia wszystko: http://rkka.ru/uniform/files/arm15.htm :)Co do samego obrazka, to nie ma na nim pewnych elementów wyposażenia (m.in. manierki, menażki, etc.), poza tym, kaprawo wygląda plecak - jeśli ma to być rok 1941, to albo tornister wz.36, albo rukzak wz.39.Aha - ładownice do SWT i ładownice do Mosina to nie jest to samo.
Szwecja Napisano 21 Październik 2007 Napisano 21 Październik 2007 Ja tam moze nie będe błyszczał wiedzą z kiążek, ale z tego co dowiedziałem sie od dziadka.Rosyjski żołnierz wyposazony był w plaszcz tak jak pisał kolega Adr. Nie posiadał plecaka tylko wszystko co miał, zdobył ewentualnie ukradł trzymał w worku. Bardzo mało żołnierzy miało plecaki. Jako pożywinie [prowiant] miał kilka cebul i kawał słoniny. Mysle ze wyposarzenie rosyjskich żołnierzy dobrze obrazuej film ''Wróg u Bram'' a szczególnie scena jak jeden dostawał karabin a drugi naboje. :) Takie były realia tamtych czasów.
acer Napisano 21 Październik 2007 Napisano 21 Październik 2007 Ponadto, wiele elementów wyposażenia osobistego było pochodzenia rofiejnego" - wszystko co mogło się przydać - pasy, paski, plecaki, ładownice, etc.Dokładnie tak - słonina 100%, cebula i koniecznie zeschnięty chleb, suchary. Do tego oczywiście przydział uszonki" w puszce, jak zaopatrzenie dojechało.
Towarzysz Iwan Napisano 21 Październik 2007 Napisano 21 Październik 2007 Obecność plecaka, lub nie, zależy od okresu. Zdjęcia z manewrów w latach 36-39, czy nawet - nieliczne - z początku lat 40-tych pokazują tornistry wz.36. Pod koniec wojny, faktycznie, używano wspomnianych worków, czyli mieszków - plecak-mieszok był prosty w produkcji i tani...Co do płaszcza, to ma sens, tylko jak jest zimno. Powyżej 20 stopni, nawet na letni mundur, jest gorący niczym piec huty Sendzimira ;)
thomson Napisano 22 Październik 2007 Napisano 22 Październik 2007 Ruscy nie mieli mundurów.Jakiś serdak i zdobyczne niemieckie buty. O broń się nie martw bo i jej też nie mieli.
stwp Napisano 22 Październik 2007 Napisano 22 Październik 2007 Witam . To ciekawe czemu niemcy tak przed nimi szybko uciekali ;)))
acer Napisano 22 Październik 2007 Napisano 22 Październik 2007 Jakie serdaki, kto gdzieKurtki watowane iełogrejki" spodnie podobnie.Niemcy też przyznali słuszność temu wynalazkowi i zaprojektowali małpy" czy odwracalne komplety zimowe, gdzie wypełnienie było faktycznie podobne jak w waciaku".Ponadto szynel był ciężki, jeszcze jak namókł, natomiast waciak znacznie mniej ograniczał mobilność żołnierza, bo był lekki.
Towarzysz Iwan Napisano 22 Październik 2007 Napisano 22 Październik 2007 Niektórzy z bliżej nieznanych powodów - humorystycznych? posuwają różne baje, a potem w efekcie ludzie albo się do rekonstrukcji zniechęcają, albo wydają kasę na byle g..no.Oczywiście, były przypadki żołnierzy w dziwnych narzutach na mundur - ale to osobny dział p.t. sztuka okopowa i hand-made kamo.Dodatkową wadą szynela jest to, że jest mało zwięzły" - łatwo nim o coś zaczepić, czy zaklinować. No i materiał nie jest zbyt przyjemny.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.