Łukasz Napisano 28 Styczeń 2007 Autor Napisano 28 Styczeń 2007 Witam!Los mnie zmusił do sprzedania mojej ukochanej Ultry i kupna zimowych opon...Teraz po 3 miesiącach celibatu znów zamierzam trochę pogrzeszyć i wykopać kilka dołków. Przeszło mi kopanie zardzewialców. Jeśli już jadę do szukam 1 wojenki (carskie i pruskie kolorki), czy jakiejś mosiężnej drobnicy na polach. Mam do wydania 1500zł. Pod uwagę biorę Solarisa, Cibolę, Xterrę 30, myślałem też nad dozbieraniem na ewentualnie Vaquero ze stajni Tesoro lub Minelab Musketeer'a.Co cenię w wykrywaczu? Prostotę obsługi, niezawodność, SOLDINE WYKONANIE, brak zbędnych bajerów.Ech... to będzi już 4ta maszyna i za każdym razem TEN SAM PROBLEM...Pomożecie? Podrzućcie jakieś zasięgi w/w wykrywaczy, plusy, minusy. Szczególnie liczę tu na użytkowników poszczególnych modeli!Pozdrawiam, Łukasz
karpik Napisano 28 Styczeń 2007 Napisano 28 Styczeń 2007 Post na tej samej stroniehttp://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=412724
królik_z_gdyni Napisano 28 Styczeń 2007 Napisano 28 Styczeń 2007 Ja kupiłem półtora roku temu Cibolę i się zwróciła wielokrotnie. Wydaje mi się, że będziesz zadowolony jak ją weźmiesz. Co prawda nie ma wyświetlacza ( ja się z tego powodu cieszę bo i tak nie używałem jak miałem w land starze-dla mnie to zbędny bajer) ale jest lekki, mocny (wytrzymały mechanicznie), ma dobre osiągi(może nie jest wyżyłowany ale potrafi mile zaskoczyć) i jest bardzo prosty w obsłudze. Jedynymi wadami, jakie mógłbym mu wytknąć to, że wyrabiają się zaciski blokad teleskopu i to, że sam nie kopie;-)))))).Pozdrawiam Piotr!
Łukasz Napisano 28 Styczeń 2007 Autor Napisano 28 Styczeń 2007 Witam! No tak post na tej samej stronie, ale napisałem chyba wyraźnie, że nie ciągnie mnie już do kopania militarki (hełmy, bagnety itd.). Już mi stali wystarczy...Na razie dużo przemawia za Cibolą właśnie. :-)Pozdrawiam, Łukasz
Dziki Napisano 30 Styczeń 2007 Napisano 30 Styczeń 2007 Tylko jak chcesz, pomijajac mozliwosc zakupu na ebay zza granicy (i to chyba tylko uzywanej), kupic Cibole za 1500?Ja 1500 to bym optowal za Rutkiem, zasiegi ma naprawde konkretne, tylko dyskryminacja jest slabsza od maszynek Tesoro. Pozatym trzeba sie z nim nauczyc chodzic. Rutusy to zabojcy kolorkow i moga smialo wspolzawodniczyc w zasiegach z wykrywaczami zachodnimi.Maszyny jak Cibola czy Vaquero maja wieksze mozliwosci w kwestii dyskryminacji, ale cena jest wyzsza.
królik_z_gdyni Napisano 30 Styczeń 2007 Napisano 30 Styczeń 2007 Nie prawda Vaqero kosztuje 1700zł albo 1900zł nie pamiętam dobrze, ja kupiłem Cibole za 1500zł a teraz kosztuje 1550zł, dealera każdy chyba zna wiec nie podaje, bo mnie jeszcze zbanują;-) Zawsze możesz zadzwonić i się troszkę potargować, jeżeli uważasz ze cena za wysoka.
lstarzyk Napisano 4 Luty 2007 Napisano 4 Luty 2007 Jeśli jeszcze nic nie kupiłeś to weź pod uwagę moja historyjkę .Miałem kilka ładnych wykrywaczy , ostatnio solarisa .Obczytałem się na różnych forach różnych rzeczy i solaris zaczął mi przeszkadzać, więc go sprzedałem . Kupiłem X-70 i to na raty. - Dyskryma niezła ,ale nad zasięgami toja teraz siedzę i płaczę , solaris łapał boratynkę 15cm!!! głębiej ,i mówie tu o pomiarze na polu podczas wykopków (ponieważ takie pomiary robię często)Wspominam solarisa bardzo miło.
Łukasz Napisano 4 Luty 2007 Autor Napisano 4 Luty 2007 Witam!Nie kupiłem jeszcze nic. Jedynie podniosłem stawkę do 2500zł. Cały czas szukam. X terra 70 po przeczytaniu kilku stron wypowiedzi użytkowników, porównań, testów jakoś mi nie podchodzi. Sam fakt, że część elektroniki ma w sondzie mnie rozśmiesza... PRAWDOPODOBNIE Sovereign GT ma o wiele lepsze zasięgi niż droższa 70tka.Na razie najmilej patrzę na Fishera i właśnie Sovereigna GT. Nawet najprostszy model Fishera 1225 na stronie Dark'a wypadł uważam nieźle. A jak 1225X?A model nieco wyższy 1236-X2?W Fisherze bardzo dużym plusem jest możliwość skopresowania detektora i schowania go w moim starym wysłużonym harcerskim plecaku. Minelaba Sov.GT tam za Chiny Ludowe nie upchnę! O ile pamiętam zasilanie też wychodzi lepiej na korzyść Fishera, do tego waga i prostota obsługi... Koledzy mówili, że CZ-7 jest bardzo dobry. Niestety tego modelu już nie produkują, a używki pojawiają się bardzo rzadko.lstarzyk, chyba Cię rozumiem. Moja Ultra też mi się śni po nocach. Ultry 2 nie chcę- w ogóle mi się nie podoba. Kiedy biegaliśmy- ja z Ultrą, kolega z U.2 to zawsze ja miałem pełniejszą kieszeń!!! Solaris... szczerze mówiąc miałem go na uwadze. Wszystko fajnie, zasięg, dyskryminacja, rozróżnianie tonowe. Jednak pewne względy ie pozwalają" mi go kupić. ;-) Pewnych wad w wykonaniu Rutusów mam już szczerze dość... Dlatego szukam na wśród detektorów zagranicznych.Pozdrawiam, Łukasz
ARKADIO.IE Napisano 4 Luty 2007 Napisano 4 Luty 2007 Witam :) -odnośnie sprzętu ktorego juz nie robia? Czasem pojawi się gdzieś sporadycznie,ale zaraz znika. Pewnie sie domyślasz czemu? Nawet poczytaj poszukaj porównaj,zobacz co warto kupić,zawsze sa to sprzęty których nie produkują.Natomiast sprzęt, który trzeba ciągle reklamować,i wmawiać ludzia ,że jest to arcy sprzęt ,do wszystkiego,jest to jakas piep....a bzdura. pozdrawiamps.Fisher jest ok:)70 jest taka sobie ,jest przeciętna!!
ARKADIO.IE Napisano 4 Luty 2007 Napisano 4 Luty 2007 Witam do Istarzyk mozesz opisac lekko problem z X-70,bo to jest dosc cekawe.pozdr
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.