Nazistowskie śmigłowce!

[poldi]

Witam serdecznie.
Po pierwsze:dzięki Bocian za reakcję.Te przygaduchy na temat kto, co i jak przypominają mi długie bicie piany o d...ie marynie w Sejmie.Po drugie : na forum mają prawo zadać pytanie i szukać odpowiedzi Wszyscy bez względu na to czy są znawcami czy nie oraz czy mają post z nr 1-en czy
600- set. Ci co wiedzą wszystko przewarznie nie wiedzą nic. A wytykanie komukolwiek tego że się pomylił jest po prostu niesmaczne.I na koniec:Zamiast się ciągle żreć o duperele
chyba lepiej wypić piwo i nic nie mówić. Swiat patrzy..
I rzeczywiście robi się tu śmietnik.Po kilka nicków, jakieś dziecinne podchody,deliberaty na tematy nie związane zupełnie z tematem postu, itd, itp.To jes po prostu śmieszne.
Z wyrazami szacunku dla szanownych Pań i Panów
Poldi

[Gość]

Bocian nie jest to moje odosobnione zdanie, niedawno toczyła się dyskusja na ten temat :
http://www.odkrywca-online.pl/index1.php?action=forum&iletab=jedna&sub=pokaz_watek&id_forum=0&ktory=40576#40576
zakończona tezami z moralności kopiowania MP3. Tak że w tu prowadzonym wątku, odczucia niektórych forumowiczów są podobne. Nie ma w tym nic zdrożnego , aby zdjęcia np. jednego czołgu np. T34 (wszelkie wersje i detale) wykonano w formie galerii na stronie Odkrywcy, może to zrobić każdy kto dziś wkleja kilka linków dziennie na ebaya. Raz ze taka karta z arch. zdjęciami pozostanie na stałe, i wszystko dotyczące tematu będzie w jednym miejscu, natomiast zdjęcia z ebaya czy allegro po zakończeniu licytacji znikają.
Co do poruszania tematu używania przeze mnie, może nawet kilkudziesięciu nicków (sam nie wiem, ilu ?). Z racji wykonywanej przeze mnie pracy, nie chciał bym aby moje posty były kojarzone z jedną osobą. Jako poszukiwacz jestem też potencjalnym przestępcą, więc naprawdę nie zależy mi na konkretnym jednym nicku. Używam ich tyle ile uważam za stosowne, i nie zamierzam zamieszczanych przeze mnie treści dotyczących kopania kurhanów, budowy zapalników, czy publikowania pewnych materiałów archiwalnych podpisywać konkretnym nickiem i adresem pocztowym. Notabene mój właściwy nick, którego używam, zablokował jakiś kretyn zanim zdążyłem się zalogować, i dzięki mu za to.
Inna sprawa , że gdybym używał tylko jednego nicku, mogło by się okazać że pozjadałem wszystkie rozumy bez reszty (jak niektórzy uważają). Więc czasami, coś komuś podpowiem pod innym nickem. Wiem że cię Bocian, aż skręca aby wszystkich uporządkować, przypisać do konkretnego adresu pocztowego. Nie wiem po co ? Chyba tylko po to aby ujawnić całemu światu czyjeś dane na forum i narobić mu kłopotu. Takich rzeczy się nie robi, bo Tobie też nikt nie pisze Panie Bocian zamieszkały na tej a takiej ulicy co słychać na wybrzeżu.
Co do dziwnych gierek w hipotezach, Vrillach i Piotrusiach ? To faktycznie czasem trzeba temat podkręcić aby nie zdechł. Trzeba czasem pośmiać się z teorii tuneli do Berlina, Poznania, Vrilli, itp. śmiesznych tekstów. Nie da się ze śmiertelna powagą odpowiadać na takie wątki. Jest i inny aspekt, zasady funkcjonowania forum, reguluje tkz regulamin. W punkcie „4” napisano: „ Wypowiedzi stanowią własność intelektualną autorów i nie mogą być powielane bez ich zgody poza serwisem”. A co faktycznie się dzieje? Tematy z działu hipotezy są przedrukowywane w „Odkrywcy”. Stąd czasami moje gierki na tym forum, z nadzieją że ich przedruki odczytam w „Odkrywcy”. Generalnie w temacie Riese, jeszcze chciało mi się pisać, ale w temacie MRU nawet nie miałem ochoty. W odpowiedzi na teorie podziemnych kanałów pod podziemnym szpitalem i tuneli chyba do Poznania, napisałem coś takiego .... że te podwodne tunele ciągną się aż do Berlina i służyły kriegsmarine do przemieszczania ubotów, z doświadczalnego centrum w Szczecinie...
Tobie Bocian i nie śmiertelnie poważnym miłośnikom Vrilli dedykuje kolejny germański, tym razem ceglany spodek skonstruowany w 1933 r, może to poprawi wam humor i doda Ci skrzydeł http://www.s34621q.republika.pl/ahturmner[1].jpg

PS (link, to załącznik graficzny wolny od wirusów)

PS Poldi ta dyskusja nie ma na celu komu kolwiek dokuczyć, sam przyznałeś że robi się tu śmietnik. Dlatego moja propozycja dotycząca osobnych galerii tematycznych. Może ktoś ma inną ? Co do pomyłek, myślę że bez ich wytykania daleko nie zajdziemy. Jeżeli uznamy np. że zdjęcie lotnicze zostało zamalowane w celu utajnienia jego treści, i nikt nie wytknie błędu w takim rozumowaniu to daleko nie zajdziemy, a i czytelnicy niczego ciekawego się nie dowiedzą. Ludzie czepiają się dupereli w art. „Odkrywcy”, ale o swoich błędach nie chcą słyszeć. To nie jest żadna ujma, pytać, odpowiadać, wytykać błędy.

[Gość]

Faktycznie Rumburak, Bachstelle nie posiadał silnika (napędu własnego), i latało na skutek holowania za okrętem. Zastanawiające jaki byłby udźwig i pułap tego sprzętu, gdyby holować go za samochodem. Słyszałem że latający model zrekonstruowali Rosjanie, a loty na tym są niezłą zabawą.
Każdy , kto pyta ma prawo do odpowiedzi, wiec aby się nie rozpisywac podaje linki dla Rumburaka dotyczące wiatrakowca:
http://www.modelarstwo.org.pl/lotnicze/galeria/giczewski/fa-330/index.html
http://www.luftfahrtmuseum.com/htmd/dtf/fa330.htm
http://www.ruprecht.3d.pl/heliko1.htm
http://www.vrtulnik.cz/fa-330.htm
http://www.flight.host.sk/lietadla/nemecke/fa-330.htm
http://uboat.net/technical/bachstelze.htm
http://www.hubschraubermuseum.de/Hubschraubermuseum_Buckeburg/Archiv/Focke-Achgelis__Focke-Wulf_/Focke-Achgelis_Fa_330___Bachst/focke-achgelis_fa_330___bachst.html


jak mało podam kolejne linki

[Bocian]

Jak widzę metodę ozwadniania" tematu TM opanował do perfekcji. Strasznie nie lubię gdy ktoś wie lepiej co inna osoba miała na myśli lub chciała. A tutaj widać że tm wie lepiej co myślę i co robię.
Mam gdzieś ile będzie emaili, loginów, nie zbieram żadnych danych ludzi, nie sprzedaję ich, nie handluję niewypałami, nie znęcam się nad zwierzętami i nie dłubię w nosie na ulicy. Za leniwy jestem żeby siedzieć nad każdym postem i rozważać kto i dlaczego to napisał. Nie mam nic do Ciebie personalnie bo zaledwie raz mieliśmy przyjemność rozmawiać osobiście ale czasami mówiąc wulgarnie przeginasz" i sam dobrze wiesz że nie chodzi mi o jak to delikatnie określasz
>>>... czasem trzeba temat podkręcić aby nie zdechł. Trzeba czasem pośmiać się z teorii tuneli do Berlina, Poznania, Vrilli, itp. śmiesznych tekstów"<<<

więc bawmy się dalej jak na dorosłych przystało. Możesz mieć nawet 40 loginów a już niewiele Ci do tej liczby brakuje, ale graj czysto wobec innych. I to wszystko co w tym temacie mam do powiedzenia. A kolejne posty nie na temat usunę co już bardzo dawno nie robiłem.
EOT

[Gość]

Bocian nie irytuj się tak bardzo bo to zdrowiu szkodzi, więcej luzu i pogody ducha. Poważni administratorzy serwerów np. na Onecie, mają gdzieś co ludzie tam wypisują. Na stronie jest tylko klauzula &#8222;...Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Onet.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii....&#8221;. Nikt tam nie przejmuje się co ktoś napisał, a Millerze, aborcji, terrorystach, zakupie F-15 itp. Ty natomiast ciągle się denerwujesz ze ktoś napisał za dużo o bombach, za sympatycznie o SS, za krytycznie o Odkrywcy itd. Kasujesz posty , grozisz ekskomuniką z chatu, forum, po co?
Wyjaśnij raczej czemu to &#8222;Odkrywca&#8221; wbrew regulaminowi wykorzystuje teksty z forum i zerżnięte umieszcza w magazynie. Regulamin forum, mówi że teksty są intelektualna własnością autorów. Pytanie te kieruje do ciebie po raz któryś, jako do admina i strażnika etykiety tego forum. Niestety nie przypominam sobie znajomości z tobą, ale to całkiem możliwe że już zetknęliśmy się gdzieś na jakiejś imprezie czy poszukiwaniach. Wobec czego mam nadzieję, że teraz to po znajomości dostanę odpowiedź na me pytanie odnośnie pkt. 4 regulaminu forum.