bjar_1 Posted October 13, 2003 Author Posted October 13, 2003 Właśnie-co to za bagnet?Ogólnie przypomina niemiecki S 84/98 ,ale ma ściete okładki. Na Allegro pisali ,że to hiszpański wz.1943 ,ale tamten chyba był inny.To w końcu co to za bagnet?bjar_1
Łukasz Posted October 13, 2003 Posted October 13, 2003 Hiszpan wz. 43.... Boże, co oni jeszcze wymyślą... :( Te bagnety wyglądały zupełnie inaczej. Szczerze mówiąc nie wiem co to za bagnet, w ciszy podejrzewam jakąś kopię lub po prostu jest to Niemiec wz. S84/98 (przydałyby się dokładne wymiary). Pozdrawiam, Łukasz
Łukasz Posted October 13, 2003 Posted October 13, 2003 ups... nie spojrzałem na okładziny, tak więc one eleminują S 84/98
janek_toruń Posted October 13, 2003 Posted October 13, 2003 łukaszku zrobię Ci fotki moich jak obiecałem i podeślepozdrjanek
bjar_1 Posted October 14, 2003 Author Posted October 14, 2003 Ja mam taki wyciagniety ze zrzutowiska razem z Arisaką ,jugosłowiańskim wz.1924 i kilkoma niemieckimiS 84/98. Nie mem pojecia co to jest. W książce Tadeusza Królikiewicza Bagnety" nie me nic takiego. Głowica jest identyczna jak w S 84/98 ,bagnet nie ma żadnych oznaczeń wytwórni itp.bjar_1
Guest Posted October 14, 2003 Posted October 14, 2003 To chyba niemiec (ten z prostą głownią) w wersji ekportowej. Był taki na allegro firmy odeon.Pozdrawiam
bjar_1 Posted October 14, 2003 Author Posted October 14, 2003 Może ma ktos jeszcze jakies sugestie??? Bardzo proszę o jakiekolwiek propozycje.bjar_1
Kolekcjoner (Marek Z) Posted October 15, 2003 Posted October 15, 2003 Jest to jednak bagnet hiszpański wz. 1943. Opisany jest taki egzemplarz na stronie: http://www.ebayonet.com/bayonetsn_s.htmpod pozycją 6073.Pozdrawiam,Marek
bjar_1 Posted October 15, 2003 Author Posted October 15, 2003 Czyli jednak hiszpański wz.1943. Więc były dwa rodzaje hiszpańskich wz.1943 ? Ten w książce Królikiewicza jest całkiem inny i dlatego wykluczyłem ,że to ten co na fotce.pozdrobjar_1
Kolekcjoner (Marek Z) Posted October 15, 2003 Posted October 15, 2003 Ten bagnet opisany przez Królikiewicza jako wz. 1943 występuje w innych źródłach (np. w książce Prószyńskiego Bagnet Wojskowy", także na cytowanej już stronie www) jako wz. 1941.Pozdrawiam,MarekP.S.Ja zawsze do opracowań podchodzę z pewną rezerwą, gdyż prawie zawsze zdarzają się w nich większe lub mniejsze błędy i nieścisłości.
bjar_1 Posted October 15, 2003 Author Posted October 15, 2003 Dzieki za wyjaśnienie - ja tez podchodzę z rezerwą do opracowań. W tym przypadku po prostu nie spodziewałem się ,że możliwy jest tutaj tak istotny błąd...pozdrawiambjar_1
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.