Guest Posted May 15, 2003 Share Posted May 15, 2003 http://bap-psp.lex.pl/cgi-bin/demo.cgi?id=&comm=jednostka&akt=nr17018508&ver=-1&jedn=-1pod tym adresem wszystkie zmiany ustawy dotyczące broni palnej i deaktywowania jej.polecam lekturę Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 16, 2003 Share Posted May 16, 2003 No jakaś tu lipa. ie była zdolna do wystrzelenia pocisku lub substancji z lufy albo elementu ją zastępującego oraz do wywołania efektu wizualnego lub akustycznego", podkreślam: wywołania efektu wizualnego lub akustycznego" czyli gewehr nie może walić nawet ślepakami? A o co chodzi ze straszakami bez pozwolenia? One są jakoś legalne? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 tu są same lipy. pocztajcie o broni alarmowej (rakietnice ) itp. ktot to pisał specjalista od hodowli krów? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Wynika z tego, że jeśli sobie dorobisz lufę do komory (element zastępujący") na naboje ślepaki od straszaka, to to będzie broń i podlegasz pod ustawę o nielegalnym wyrobie broni. Jak piszą taka deaktywowana roń" nie może dawać żadnych efektów. Jeden plus to taki, że zamek może chodzić (choć i tu nie wiadomo) i że to nie będzie jakiś dziwny monolit, ale na pewno też będzie przerobiony. Prawdopodobnie też komora będzie zcalona na stałe z lufą, oczywiście w karabinach. Wszystko zależy od przepisów wykonawczych, bo z samej ustawy nic jak zwykle nie wynika. Natomiast straszaki są dopuszczone do użytku - mają jakby homologację". Link to comment Share on other sites More sharing options...
eryk wiking Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Może chodzi o efekt akustyczny towarzyszący wystrzeleniu pocisku z lufy, natomiast jeśli nic nie wyleci to mogą być efekty. Jest napisane oraz" a nie lub", czyli efekt jest okolicznością towarzyszącą, chociaż pewnie autor był tak osaczony językiem polskim, że wyszło mu co innego niż zamierzał. Swoją drogą żeby ten co to pisał był specjalistą choćby w hodowli krów, toby się mu coś przetłumaczyło odnosząc się do tychże krów :-) A z idiotą nie pogadasz:-(. Eryk i koty pozdrawiają Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franc106 Posted May 25, 2003 Share Posted May 25, 2003 Witam! ie była zdolna do wystrzelenia pocisku lub substancji z lufy albo elementu ją zastępującego oraz do wywołania efektu wizualnego lub akustycznego [...]", no i wychodzi na to, że muszę zakopać w ogródku mój ulubiony pistolet na wodę!!! W końcu woda - substancja, a efekt na pewno wizualny, no chyba, że ktoś będzie wrzeszczeć, że go oblali - to dochodzi akustyczny :))Ludzie! Przecież to jest kompletnie chore, to jest jakaś paranoja!Niech ktoś udzieli pomocy tym co pracują" nad tą ustawą, przecież oni się wyraźnie męczą!Pozdrawiam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 PanowieDotąd siedziałem cicho, ale teraz (odnośnie ustawy) mnie poniosło, więc bazgrnę parę słów na temat.Na samym początku musicie pamiętać, że broń wykopana (nawet taka, która leżała w ziemi ponad pół wieku), czy wogóle broń znaleziona nie należy do Was i że nie będziecie mogli ją powiercić, pospawać, pozginać i wszystko będzie ok.Znaleziony karabin jest nadal własnością państwa, a konkretnie wojska.Pozatym nowa ustawa o broni odnosi się do broni kupionej legalnie, a nie wykopanej.Jeśli natomiast broń legalnie chcielibyście trzymać w domu to kto waszym zdaniem unicestwi ją według specyfikacji technicznej jeśli specyfikacji takowej nie ma, a jej odtworzenie czyli niekończące się ekspertyzy i badania będą tak kosztowne że lepiej juz na początku zrezygnować.Pozatym z kolekcjonowaniem broni jest tak jak z więzieniem - chodzi za tobą przez całe życie.Jeśli gdzieś w Waszym pobliżu zastrzelą człowieka to policja mając Wasze dane natychmiast zacznie wokół Was drążyć i drążyć czy aby tak kulka nie padła akurat z Wszej TT-tki.Prawda jest też taka, że możecie mieć wtedy cały pokój wypchany manierkami, menażkami, hełmami i innymi takimi gratami, ale wystarczy jeden, słownie jeden tylko cały nabój od Mausera, a już siedzicie na dołku.Co do ustawy to fakt głupia i debilna bo wyklucza już na początku wątek poszukiwaczy.A dodatkowo sama się pląta i gmatwa.Ale tak samo może być wogóle w przypadku poszukiwań.O ile jednak w coś strzela ja osobiście nie bawię się i bawić się nie będę (ale też nikogo pod tym względem nie potępiam i potepiać nie zamierzam) o tyle w przypadku wykrywacza niech się dzieje wola boska i nawet gdyby był zakaz ja i tak go świadomie złamię, bo jak idioci ustanawiają idiotyczne prawo to niech idioci go stosują. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 co do wypadków z bronią kolekcjonerska to w ostatnim półroczu dużo wiecej ludzi zginęło zagryzionych przez psy niż zastrzelopnych z broni wyprodukowanej przed 45 rokiem będacej w rękach zbieraczy. niestey lubelskie nadrabia tą smutna statystykę, w ostatnim półroczy dwa samobójstwa i to u młodych zbieraczy (25 i 30) lat, ale jaki kolekcje zgarneła policja.... ło jezusie.....same oksydy.... zobaczycie co sie stanie na allegro po wejsciu ustawy.... do tej pory to był poprostu kawałek żelaza teraz bedzie nielegalne !!!! deko.kolejki w sądach sie wydłuzą :(( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 Lepsza sytuacja będzie w przypadku gdy będą otwarte granice z UE. Ktoś sobie kupuje deko w Berlinie, przywozi do Polski i udaje się na Policję aby tą broń ponownie zdekowano za sumę podobną do ceny jaka juz została zapłacona. Fajnie nie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.