Skocz do zawartości

WHITE'S XLT i GARRETT GTI 2500


Wickus

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Czy jest na forum ktoś z Kielc lub okolic - kto posiada wyżej wymieniony sprzęt i byłby chętny aby zaprezentować go w praktyce i podzielić się uwagami na jego temat.
Zastanawiam się nad zakupem któregoś z nich a podjęcie decyzji jedynie na podstawie opisów producentów i dyskusji na forum jest co najmniej jak wybór na chybił trafił".

Pozdrawiam.
Napisano
Witam!
Czy zależy Ci na opinii Użytkowników, czy na wypróbowaniu sprzętów w terenie"?
W pierwszym przypadku będziesz miał tyle pozytywnych opinii ilu właścicieli spotkasz...
W drugim... Nie sądzę aby możliwe było wyrobienie sobie miarodajnej opinii po jednym czy dwu dniach wspólnego szukania.
Ważną rzeczą jest też staż poszukiwawczy, to z jakim sprzętem chodziłeś dotychczas, jak często, gdzie itp.
Piszę to na podstawie własnego doświadczenia z Whitesem.
Pozdrawiam!
Zwierzak
Napisano
właśnie, właśnie. myślałem, że znam swego xlt (trochę go już mam - skrytki, drobiazgi napoleońskie), dopóki nie spróbowałem MIXERKA VanWordena - teraz wiem więcej, a napewno z większą pokorą traktuję sprzęt.
Napisano
Zależy mi na organoleptycznym" poznaniu sprzętu.
Wiem, że po krótkim teście w terenie nie da się w 100% stwierdzić, że to ten a nie inny. Ale wiem, że te dwa wykrywacze sporo się od siebie różnią i właśnie chcałbym poczuć tą różnicę. Na razie chodzę z BH QDII i nastawiam się głównie na kolorową drobnicę, ale nie wykluczam innego rodzaju poszukiwań.

Pozdrawiam
Napisano
Wiking,

Zanim wypróbowałeś mixerka" używałeś chociaż raz AUDIO DISC OFF ?

Jesteś w stanie wyjaśnić w czym tryb Mixed mode jest lepszy (zasięgowo) od pracy na statyku bez dyskryminacji ?

proscan
Napisano
Witam!

Proscan, pytasz retorycznie czy tylko tak sobie?
Przecież Ty dobrze wiesz jaka jest różnica a mniej doświadczony użytkownik nie musi się znać na ustawieniach i ich wzajemnych korelacjach, grunt że odpowiednio ustawi swój sprzęt i ma wyniki. Tylko to się liczy.

Pozdrawiam

VW
Napisano
Nie - ja nie pytam jak to działa.

Masz rację VW - skoro ludziom działa, to niech go używają.

Ja po prostu nie lubię owczego pędu. Tryb mixed mode taki się zrobił popularny, że nawet Rutus wprowadził go do swoich wykrywaczy. Ludzie którzy go nie mają zaczynają się zastanawiać, czy z ich wyrywaczami wszystko w porządku :))

Nikt się tylko nie zastanawia po co i dlaczego. A bezmyślność mnie drażni. Sorry.

Wyjaśniam, że mixed mode to nic innego jak tryb statyczny i dynamiczny działający jednocześnie. Mamy więc w uszach dwa razy więcej sygnałów.

ZERO korzyści jeśli chodzi o zasięg w stosunku do wyłączonej dysryminacji.

Na forum poszukiwaniaskarbów ktoś nawet pisał, że mixmode jest świetny tylko, że mu ciągle brzęczy - no właśnie ma ciągły sygnał z kanału statycznego z którego i tak nie korzysta. A osiągi ma lepsze dzięki wyższemu preamp gain niż fabryczny.

Dla posiadaczy XLT rada jest prosta. Wyłączcie dyskryminację. Kopcie wszystko, a zdziwicie się co ominęliście.

pzdr,

proscan
Napisano
Sorry Proscan ale to żadna rada.. Dzięki MM można w XLT, stosując pewne techniki, takie jak szybsze przemiatanie etc., skutecznie zidentyfikować zakopany cel. Piszę o tym wyraźnie tu:

http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=183882

Rada żeby chodzić tylko na all-metal jest może dobra jak się jest w miejscu skąd trzeba wykopać wszystko" ale jest pozbawiona sensu dla użytkowników sprzętu za ponad cztery tysiące złotych, więc nie rób proszę ludziom wody z mózgu..
Ja też nie lubię owczego pędu ale jeżeli coś jest dobre i spełnia swoje zadanie to siłą rzeczy staje się popularne.
Lepsze osiągi nie biorą się dzięki wyższemu Preampowi (choć jest wskazany) tylko właśnie przez tryb statyczny, który skutecznie woła halo, coś tu jest!". Bezsensem byłoby w każdym pojedynczym przypadku włączanie ponownie dyskryminacji.. Jeśli komuś przeszkadza hałas i zakłócenia mixerka" to proszę bardzo - jest co najmniej kilkaset programów do XLT które MM nie wykorzystują. Droga wolna i nikt nikogo do niczego nie zmusza..
Tylko wtedy nie biorę odpowiedzialności za to że gościu idący obok z innym sprzętem wyciągnie więcej od właściciela XLT, który MM nie używa:)

Pozdrawiam

VW
Napisano
No cóż, zostajemy przy swoim...

Ja twierdzę, że mixed mode przeszkadza w poszukiwaniach w większości przypadków.

Poleciłbym stosowanie go tylko tym osobom, które dobrze wiedzą jak zachowuje się wykrywacz w trybie statycznym (i rozumieją jak sobie nastawiać np. SAT SPEED czy AUTOTRACK SPEED).

Mixed mode jest dobry tylko wówczas gdy mamy na danym terenie ciekawe fakty głęboko, a jednocześnie dużo śmieci płytko. Tyle że jeśli coś jest płytko to i tak mamy informację o takim obiekcie na ekranie !

I tutaj pojawia się zasadnicza korzyść stosowania MM, bo wskazanie na wyświetlaczu jest cholernie opóźnione. Ktoś kto jest słuchowcem" i to szybkim, będzie wolał mieć informację dźwiekową niż spoglądać na ekran i czekać, aż pojawi mu się odpowiedni słupek, czy cyfra.

Kakofonia dźwięków (jak sam przyznajesz) jest jednak taka, że skutecznie może zmiechęcić do dłuszego używania MM.

Dlatego chętnie usłyszę od Wikinga10 coś więcej na temat tego jakie stosuje nastawy, jakie sygnały kopie i dlaczego.

pozdrawiam,

proscan
Napisano
Zawsze podkreślałem że słuch w XLT to podstawa. Tempo wskazań na ekranie ustawiasz samodzielnie więc nie muszą być opóźnione. Kakofonia jest, to fakt i pisałem o tym wyraźnie ale dla kogoś kto ma produktywne pole to nie kakofonia tylko słodka muzyka:) Wszystko jest kwestią wprawy.
Powtarzam - jeśli ktoś nie wyrabia z Mixed Mode to może ją po prostu wyłączyć i po kłopocie! Przynajmniej XLT daje swoim użytkownikom tę funkcję:)

Pozdrawiam

VW
Napisano
Jak zwykle na forum zaczęły się pyskówki nie związane z tematem a wątek leży odłogiem" i nic konkretnego z tego nie wynika.

Pozdrawiam
Napisano
Witam!

Wickus - masz rację..
Będę w Kielcach około połowy Listopada. Jeśli do tej pory nie będziesz miał organoleptycznej" styczności z XLT, to służę pomocą. Gdyby zależało Ci na wcześniejszym kontakcie to zapraszam na południe kraju. Ewentualnie daj znać na priva.

Pozdrawiam

VW
  • 2 weeks later...
Napisano
pytanie do Van Wordena .
mam zamiar kupić xlt i nurtuje mnie jedna rzecz czy w terenie wktórym jest dużo gwożdzi znajdę małą srebrną monete . Bo wykrywka którą mam teraz kompletnie wysiada .jeśli znajdzie się moneta i kawałek żelaza w zasięgu cewki to widzi tylko żelazo nawet jak chodzę bez dyskryminacji . Kolega ma whitesa gold masters u niego identyfikuje sygnłem niepewne żelazo [on tak to nazywa ]po delikatnym podkopaniu albo sygnał wskazuje ewidentnie żelazo albo kolor .Czy xlt poradziłby sobie .Proszę o odpowiedż
Napisano
Witam!

XLT, podobnie jak KAŻDY INNY wykrywacz ze skuteczną dyskryminacją, poradzi sobie bez problemu. Problem pojawia się wtedy gdy przedmiot żelazny jest bezpośrednio nad celem lub tuż obok. Ale i na to są sposoby jak np. założenie mniejszej cewki..

Pozdrawiam

VW
Napisano
Dzięki za odpowiedż
Ale mam kolejne pytanie . Czy do XLT można kupić małą cewkę bo w sklepie najmniejsza to bm850 20cm .
A po drugie czy na małej cewce spadnie drastycznie zasięg [na moim bh osiągi spadły o50%]
Pozdrawiam
Napisano
Witam!

Poniżej link do alerzyków" do XLT:

http://www.whites.co.uk/BMloop.htm

Najprościej kupować używane na Ebay etc.
Na drugie pytanie odpowiedź brzmi i tak i nie. Przeskok ze standardowej cewki na 8 lub 6" powoduje pewne zmniejszenie zasięgu, ale korzyści z zastosowania ich w odpowiednim terenie są ogromne. Nie należy się więc przejmować utratą głębokości, bo nie zmieniając cewki na bardzo zaśmieconym terenie i tak tracimy zasięg..
XLT jest wyposażony w fantastycznie i precyzyjnie działającą dyskryminację, więc zanim zaczniesz szukać do niego mniejszych talerzy, wypróbuj go na terenie na którym najczęściej będziesz poszukiwał. W 90% poszukiwań standardowa cewka XLT jest bardziej niż adekwatna.

Pozdrawiam

VW
  • 2 weeks later...
Napisano
witam
mam pytanie w sprawie xlt
czy whites jest produkowany w dwóch krajach [w sklepie pytałem o małe cewki .powiedzieli że najmniejsza jest 20cm .Powiedzialem że w internecie są mniejsze , a mnie się spytał z jakiego kraju bo whites jest produkowany w USA i GB []jeśli tak jest to czy jest różnica w jakości
pozdrawiam
Napisano
Cewki kompatybilne z XLT są produkowane w USA. XLT jest i był produkowany wyłącznie w USA, niezależnie od tego co na karteczce w środku. Kupując na eBayu zwróć uwagę aby to były cewki o symbolu BM, i nie były to cewki do archaicznych wykrywaczy z lat 80-tych.
Osobiście radzę kupować u oficjalnych dystrybutorów, lepiej zapłacić więcej i mieć pewność i gwarancję.
Napisano
Witam!

Jakościowej różnicy pomiędzyXLT składanym w Stanach czy w Szkocji raczej nie zauważyłem. Jeśli rozmawiałeś z dystrybutorem to powinien wiedzieć jakie cewki produkuje firma którą reprezentuje.. W ostateczności podaj mu link który tu zapodałem i niech się facet doszkoli:)

Pozdrawiam

VW
Napisano
XLT jest składane wyłącznie w USA wg mojej najlepszej wiedzy, a jestem dystrybutorem od kilkunastu lat i wielokrotnie poruszałem ten temat z Mc Rae.
Napisano
Chodzi o etykiety na sprzęcie.. To zresztą nie ma najmniejszego znaczenia dla Kazwd który ma problem z zakupem odpowiedniej cewki..
Kazwd - którego dystrybutora pytałeś?

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie