wykrywacz Posted October 17, 2002 Author Share Posted October 17, 2002 Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy,Kręcąc się wczoraj z piszczałką po lasach południowej Opolszczyny, natknąłem się na przedmiot, którego nie potrafię zidentyfikować: na głębokości ok.40 cm dokopałem się do ogromnej stalowej (najprawdopodobniej) kuli o średnicy ok.25 cm - troszkę mniejsza od piłki do koszykówki. Przedmiot ten jest tak ciężki, że nie byłem w stanie go wyciągnąć na powierzchnię (sądzę, że musi ważyć ponad 80 kilogramów) i zmuszony byłem to cacko zostawić w terenie. Powierzchnia kulii praktycznie bez wżerów i - co ważne - jest idealnie kulista.Nie mam pojęcia, co znalazłem. Pierwsze moje skojarzenie: kula armatnia. Nie jestem znawcą dawnej artylerii, lecz intuicyjnie czuję, że to bzdurne skojarzenie. W takim razie co?Może Wy macie jakieś pomysły? Proszę o pomoc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter Posted October 17, 2002 Share Posted October 17, 2002 Pytania. Wżerów nie ma ale jaka jest powierzchnia, rdza ? nalot ? Może jakiś kolor, srebrna, ciemnoszara ? Mam jedno podejrzenie ale nie wiem jaka lokalizacja. Możesz na maila. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mietek Posted October 17, 2002 Share Posted October 17, 2002 Peter: Co to za podejżenie?? Co to może być? Mam też taką kulę - nie kulę, czyli z stanowisk ww2, zbyt okrągła (dokładnie odlana, czy wytoczona) i z resztkami chromowania, czy innej powłoki. Więc może wiesz co to za ustrojstwo? Wykrywacz: Nawet nieco ponad 25 cm średnicy to nijak nie powinno ważyć 80 kg!! A tej i większej srednicy kule armatnie były, choć powinny być uszy do transportu. Podkopywałeś ją od spodu? Nie jest przymocowana do czegoś, że nie da się ruszyć, czy może przyklejona do gliny? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wykrywacz Posted October 17, 2002 Author Share Posted October 17, 2002 Peter: jest po prostu zardzewiała - bez szczególnych innych nalotów.Mietek: rzeczywiście jest zbyt okrągła. Uwierz, jest cholernie ciężka. Może nie waży 80 kg, ale jest stanowczo za ciężka, abym wyciągnął ją sam. Nie ma żadnych uchwytów i nie jest do niczego przymocowana - ruszałem nią.W sobotę jadę ze znajomym ją wyciągnąć. Zważę i zrobię fotki - postaram się przesłać Wam w niedzielę po południu na maila. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 18, 2002 Share Posted October 18, 2002 Kula o srednicy 26 cm zrobiona ze stali powinna wazyc ponad 70 kg , a z olowiu ponad 100. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 18, 2002 Share Posted October 18, 2002 Jaki jest najcieszy pierwiastek znany w latach 40'? Mo|e Uran? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 18, 2002 Share Posted October 18, 2002 Jestem prawie pewien, że znalazłeś granat a nie kulę, po wykopaniu znajdziesz otwór. Granat teraz jest wypełniony ziemią, rzadko zdarza się, że ma dębowy korek a w środku jest proch. Jeżeli twój granat ma średnicę ok. 23 cm to waży ok. 30 kg, jeżeli ok. 25 cm to 40÷45 kg, ale napewno jest obrośnięty rdzą dlatego może się wydawać, że jest cięższy. Sam wyciągnąłem granat o śr.28 cm i masie 53,3 kg, zajęło mi to 2 i pół godziny i udało mi się to, bo miałem koc w samochodzie. Najlepszy sposób to podkopać granat i podłożyć pod niego stary koc, wyciągnięcie go jest o wiele łatwiejsze. Jeszcze jedno, jeżeli był jeden w okolicy powinno być więcej, a nawet większe skupiska. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter Posted October 21, 2002 Share Posted October 21, 2002 Jak słusznie koledzy zauważyli, pies pogrzebany jest w ciężarze właściwym w. wym. kuli. Dlatego póki co proponuję przyjąć koncepcję granatu. Jeżeli kula przy średnicy 28cm waży 100 kg to ciężar właściwy jest ok. 8,7 g/cm3. Poniżej tej wartości, temat mnie nie interesuje . (: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.