Eol

Correction Far from 1.5 stick

Classic 1.5 stick.

Przeczytaj dwa posty wyżej (Woodhaven) zamiast wypisywać bzdury na siłę. tak, właśnie chodzi ale o wstrzemięźliwość

Mogą to być rakiety Brimstone Sea Spear choć pismacy twierdzą że Harpoony już do Odessy dotarły.

Pytaniem na pytanie? Naprawdę?

Skąd wiesz, że tak właśnie było?

Albowiem? Wojna obnaża najgorsze ludzie zachowania, wręcz odczłowiecza - dochodzą do głosu najbardziej prymitywne instynkty. Ale nigdy nie ma tak, że jedna strona to kompletne bagno moralne zaś druga to czysty kryształ. Jeśli pamiętasz, to po pierwszych atakach RUS artylerii na cele cywilne, UKR sami twierdzili, że artylerzyści NPLA nie będą od tamtego czasu traktowani jak jeńcy. Myślisz że np. taki Azov walczący w okrążeniu ma piwnice pełne jeńców? Wiele rzeczy jest i pozostanie przemilczanych w imię kolorów postaci tego konfliktu, tj. RUS jest agresorem (Zły) zaś UKR jako obrońca musi być (a nie tylko jest) zawsze Dobry. Artykuł powstał, i dobrze, bo żadna zbrodnia wojenna jednej czy drugiej strony nie powinna pozostać przemilczana. Niezależnie od sympatii czy antypatii dla którejkolwiek z wojujących stron. Tak też widzę rolę dziennikarza - jako bezstronnego obserwatora dostarczającego gawiedzi materiału do ich samodzielnych przemyśleń oraz do dyskusji. Cenzura jest zaś passe -to fałszowanie historii.

Materiał BBC o filmie (bez niego), o domniemanym dobijaniu rannych rosyjskich żołnierzy przez stronę ukraińską. Artykuł po angielsku. https://www.bbc.com/news/61025388

Znalezione na Ebayu

Poprzednia część:

Brukseli (czyt. Niemcom i Francuzom) ta wojna się przejadła. https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8393593,sankcje-unia-europejska-rosja.html

Mylisz ekonomię z zasobami surowców - to raz. Uzyskane z ropy petrodolary dopiero od niedawna są przeznaczane przez Saudów na rozwój gospodarczy na moment gdy ropy zabraknie. A tak to tylko piasek ropa i rafinerie. No i wielbłądy rzecz jasna. To nie jest zdrowa gospodarka.. A w kwestii Jemenu: może napiszesz jakie jest zaangażowanie Saudów? Jakie jest źródło konfliktu i dlaczego tyle on trwa? Btw. konflikt to dwie strony, a tam drugą jest Iran. Porównasz potencjały gospodarcze? Może dlatego Twoi Saudowie jeszcze tam nie rządzą? Dodatkowo pomijasz fakt istotny, fakt z jakim zmierzyli się już okupanci Afganistanu. Możesz tam obalić rząd, podbić miasta ale jest jeszcze problem co potem? Jak to kontrolować? W Afganistanie kontrolą objęte były miasta i drogi pomiędzy nimi. Cała reszta już nie. Ilu żołnierzy potrzeba aby zdobyć Jemen? A ilu aby go skutecznie kontrolować? To samo nawiasem mówiąc tyczy się obecnej sytuacji na Ukrainie i terenów zajętych przez Rosję.

Nie od dziś wiadomo, że wojnę wygrywa ten kto posiada silniejszą ekonomię. Wobec tak wielkiej ekscytacji obrazkami zniszczonego sprzętu czy też aktualnie postępami wojsk ukraińskich w odzyskiwaniu utraconych warto mieć na uwadze porównanie gospodarek obu stron konfliktu. Rezerwy walutowe: Rosja 600mld USD (ok. połowa z tego zamrożona) Ukraina 30 mld USD Właśnie przed momentem ukraińskie Ministerstwo Finansów podało, że ich miesięczny koszt działań wojennych to 10mld USD. "За підрахунками Міністерства фінансів, на місяць воєнних дій Українська держава витрачає приблизно 10 млрд дол. США." Informacja pochodzi ze strony Prezydenta Ukrainy. Szacunki dotyczące kosztu tej wojny po stronie rosyjskiej oceniano wstępnie na 20-25mld USD dziennie. Zdaje się że to nie tylko nieporównywalna ale i przesadzona kwota. Potencjał ludnościowo-gospodarczy Rosja 145mln mieszkańców Ukraina 44 mln mieszkańców, przy czym ponad 4mln opuściło teren Ukrainy całkowicie zaś ponad 6mln to tzw. uchodźcy wewnętrzni. Zniszczone zakłady pracy, migracja ludności ma swoją cenę a mianowicie: - zmniejszone wpływy podatkowe - a wojnę trzeba jakoś finansować, emerytury również, działy gospodarki nieprodukcyjne jak służba zdrowia, oświata itp. - spadek PKB w dużej części poprzez zahamowanie exportu. Do tej pory porty ukraińskie odpowiadały za ok. 70% całego exportu Ukrainy. Teraz nie ma czego sprzedawać jak i drożnych dróg handlowych Rosję w podobny sposób uderzają sankcje. Jednak dwie duże furtki tj. Chiny oraz Indie mogą pozwolić na częściowe balansowanie strat z tytułu sankcji. Co ważne sankcje w dużej mierze omijają surowce kopalne jak gaz, węgiel czy ropa. Geografia wojny Mapa jaką opracował ostatnio Financial Times W tej sytuacji wiara, iż prowadzone negocjacje pomiędzy stronami doprowadzą szybko do minimum zawieszenia broni bądź jakiegokolwiek kompromisu to mrzonka. Hersoń - próby stworzenia kolejnej quasi-republiki ale zdobyty tam obszar ważny z punktu widzenia dostaw wody na Krym. Ukraina szacuje tylko ten koszt na 1.1mln USD dziennie. Obwód ługański - opanowany w 92% w obszarze administracyjnego podziału Obwód doniecki - 56% Pomost lądowy eliminujący Ukrainę z portów na morzu Azowskim. W sumie - Ukraina Wschodnia opanowana w 35-40%. Kibicując Ukrainie nie można jednak tych aspektów tej wojny pominąć. Dramat Ukrainy słychać coraz głośniej w wypowiedziach władz tego państwa, głównie Prezydenta. A Rosję jednak stać na dłuższy konflikt. Jednak jakby się on nie skończył to można oczekiwać, że obie strony będą się czuć zwycięzcami lecz faktycznie obie strony poniosą porażkę. Ukraina wyjdzie z niej osłabiona, zniszczona przede wszystkim ekonomicznie, potrzebując 15-20 lat na odbudowę. Rosja również wyjdzie osłabiona, i wizerunkowo i gospodarczo aczkolwiek w kwestii ekonomii prawa dyktują korporacje. Ate kierują się jednak zyskiem. Stąd i proces "recesji" w przypadku Rosji będzie zapewne dużo krótszy. Słaba Rosja zaś to niespodziewany bonus dla USA, pozwoli na większe zaangażowanie w Azji gdzie mocno łokciami robią Chiny. Ale na razie ten konflikt skutecznie pracuje na rzecz Chin. Póki co bowiem uwaga USA jest skupiona na Europie.

Pojawiła się ciekawa obserwacja z ukraińskiego pola walki. Spostrzeżenie na temat wyścigu pomiędzy pancerzem a bronią przeciwpancerną. Według rozmówcy, Amerykanina biorącego udział w walkach na Ukrainie, będącego doświadczonym marine z Afganistanu obecnie, wraz z nastaniem broni p-panc takiej jak Javelin czy NLAW odporność czołgu na trafienia takimi pociskami znacznie zmalała. W konsekwencji spadła i przeżywalność załóg. 'First, Jed wanted to discuss anti-armor weapons, particularly the American-made Javelin and the British-made NLAW. The past month of fighting had demonstrated that the balance of lethality had shifted away from armor, and toward anti-armor weapons. Even the most advanced armor systems, such as the Russian T-90 series main battle tank, had proved vulnerable, their charred husks littering Ukrainian roadways." W artykule do którego link podaję na końcu jest nieco więcej spostrzeżeń nt. tego konfliktu,sfera dowodzenia, wartość morale, sprzęt i jego umiejętne, efektywne wykorzystanie. Artykuł niestety jest w języku angielskim. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/03/american-volunteer-foreign-fighters-ukraine-russia-war/627604/

Ta wojna potrwa długo, aż Putin nie osiągnie swoich celów. Ale prawdziwym wygranym są już dziś Chiny.