Piotr J. Bochyński

Takie porównanie tego samego miejsca, stare - współczesne.

Oczywiście. Choć ten druk jest mi znany, to jeszcze dotarłem do samego źródła czyli Monitor Polski 1931 nr120. A przy okazji tez zrobiłem odpis tekstowy z niego.

Strzelanie z polskiego mosina MOSIN 1891/98/25 cal.8mm MAUSER, SUPER RARE POLISH CONVERSION(Wacław Ustupski collection) T.J. GUNS Nov 12, 2018

Chciałbym nieco ożywić temat "Army". Zacząłem juz nieco porządkować swoje archiwum w tym temacie. Po pierwsze: Oprócz dwóch artykułów p. Leszka Zachuty, nie kojarzę aby coś jeszcze szerszego o "Armie" w artykułach się pojawiło. Zachuta, Leszek; “Arma” – Fabryka Broni i Maszyn we Lwowie S.A., Dawna Broń i Barwa, nr 19-20, 1999 Zachuta, Leszek ; O "Armie" - Fabryce Broni i Maszyn we Lwowie; w: Muzealnictwo Wojskowe. T. 10 (2017), s. 186-207. Artykuły swoją drogą bardzo dobre, jednak nie wyczerpujące w całości tematu "Army". Chyba że coś pominąłem z innych opracowań, zatem jeśli ktoś posiada jakieś dodatkowe informacje może uzupełnić bibliografię. Po drugie: Nie wiem też czy była jakaś szersza monografia na temat karabinka Mosina modernizowanego w "Armie". No i z kronikarskiego obowiązku link do archiwalnego już wątku na forum: Fabryka Broni i Maszyn Arma" we Lwowie, https://forum.odkrywca.pl/topic/692217-fabryka-broni-i-maszyn-arma-we-lwowie/ To tak na początek.

Już jest: ebook i nie tylko S.Nakulski Fabryka Broni i Amunicji w Gnieźnie https://ridero.eu/pl/books/s_nakulski_fabryka_broni_i_amunicji_w_gnieznie/

Na łamach "Przemian na Szlaku Piastowskim" nr 50 z dnia 14 grudnia 2021 r., strona 11 ukazał się artykuł mojego autorstwa na temat okresu namysłowskiego 1882-1888 firmy S. Nakulskiego. Zapraszam do lektury :)

Tym razem RADICAL ale ....

Częściowa odpowiedź dlaczego w prasie wielkopolskiej w latach 1882-88 nie można było znaleźć inseratów S.Nakulskiego (poza jednym wyjątkiem)

Na początek wątku skromne opracowanie dotyczące zarządu wojskowego nad fabryką karabinów i wytwórnią prochu w Nysie. Piotr J. Bochyński "Gewehrfabrik Neisse / Pulverfabrik Neisse - Zarząd wojskowy w latach 1822-1875" https://ridero.eu/pl/books/gewehrfabrik_neisse_pulverfabrik_neisse/ albo: https://www.academia.edu/51172547/Piotr_J_Bochyński_Gewehrfabrik_Neisse_Pulverfabrik_Neisse_Zarząd_wojskowy_w_latach_1822_1875 .pdf /6MB

Karabinek Dreyse M/07 „Piast” „Kwestią sporną i do wyjaśnienia należy natomiast historia karabinka myśliwskiego/sportowego systemu Dreyse M07 w kalibrze 7,65 mm z sygnaturą „Piast”. Być może ta broń nie tyle, co została wykonana przez Nakulskiego, ale przeszła właśnie przez jego warsztat rusznikarski?”. Taką informację zawarłem w swoim artykule w 2008 roku na łamach „Strzału”. Pochodziła z przekazu ustnego od osoby będącej w „posiadaniu” tegoż karabinka. Niestety od tamtego czasu nie udało się znaleźć żadnych dodatkowych informacji któryby potwierdziły lub zaprzeczyły tej teorii. Na obecną chwilę jedynymi śladami są właśnie nazwa „Piast” wybita po prawej stronie szkieletu broni przy połączeniu z lufą. Dodatkowo są to też niskie numery seryjne na lufie i szkielecie „1704” oraz dodatkowo na lufie „2074”. Posiada również oznaczenia producenta na szkielecie broni po prawej stronie w postaci „DREYSE” i niemieckie znaki odbioru N z koroną. Zatem jest to broń z początków jej produkcji, co może sugerować że ewentualną modernizację wykonywano jeszcze w okresie zaborów. Być może ta broń była wykonywana na potrzeby jakiejś polskiej organizacji strzeleckiej.

Trochę o strzelnicy firmy S.Nakulskiego w wersji roboczej z ksiązki

Nie musi leżeć w magazynie, może nawet być na wystawie głównej i dopóki ktoś nie zauważy i nie rozpowszechni informacji to raczej wątpliwe aby się odnalazły kolejne egzemplarze. Raczej muzea nie tworzą spisów zbiorów do powszechnego dostępu. Oczywiście nie będzie to opisane jako broń zdobyczne czy coś takiego. Nawet nasze muzea nie widzą również potrzeby dzielenia się takiego typu informacjami. Czasami są chlubne wyjątki, ale to tylko czasami.

Niemieckie strony i fora milczą na temat "Smoka". Nawet Stefan Klein z https://taschenpistolen.de/ nie ma informacji w tym temacie. Chociaż taki "Orzeł" Menza jest oczywiście znany. Z drugiej strony na rosyjskojęzycznych forach też cisza, chociaż tam wypłynęła dubeltówka Nakulskiego (a także innych polskich rusznikarzy).

Smok z Mogilna na wystawie w Gnieźnie https://gniezno24.com/sport/item/17473-gnieznianie-tlumnie-ruszyli-do-muzeow

6,35x15,5 mm Browning.

Niestety nic nie było.

Chyba mało znany fakt dotyczący znanych egzemplarzy "Smoka". Może nawet trochę sensacyjny, bo mowa o czwartym znanym "Smoku" Oczywiście tekst pochodzi z e-booka o Fabryce Broni w Gnieźnie nad którym usilnie pracuje. Może pod koniec sezonu wakacyjnego uda się opublikować.

Troszkę o znakowaniu "Smoka"

Właśnie uświadomiłem sobie że przekroczyłem kolejny próg swojego pisarstwa bronioznawczego. Nie ja piszę, tylko piszą o mnie !!! Opis znajduję się w książce "Nie tylko Vis: polskie pistolety i rewolwery" autorstwa Zbigniewa Gwoździa i Leszka Erenfeichta.

Jak broń z Gdańska zdobywała Dziki Zachód https://www.gdanskstrefa.com/jak-bron-z-gdanska-zdobywala-dziki-zachod/

Gdyby ktoś chciał artykuł w lepszej jakości to jest dostępny w pdfi-e tutaj: https://www.academia.edu/49236915/Piotr_J_Bochyński_Smok_z_Gniezna_Fabryka_broni_i_amunicyi_S_Nakulskiego_w_Gnieźnie

Projekt książka: zaczyna to wyglądać, choć do końca jeszcze duże roboty...

Dawno dawno temu z aukcji. Zdjęcie podpisane "Strzelnica w Gnieźnie" Czy może to być strzelnica p. Nakulskiego??? Niestety zdjęcie bez datowania

Nie przewiduje kontynuacji w postaci artykułu, chyba że natrafiłbym na fizyczne ślady istnienia inne pistoletu firmy Nakulskiego znanego pod nazwą "Bobby", choć to bardziej "pistolet postrachowy" czyli popularny straszak. Temat firmy Nakulskiego planuje zamknąć publikacją książkową w podobny sposób jak przy tematach Gewehrfabrik Danzig (poniżej strona z projektu książki chyba z 2011). Wymaga to tylko uporządkowania materiałów w archiwum. Co do posiadania w broni w II RP to nie planuje tego analizować, to raczej robota dla historyków. Ale wydaję się mi że ten temat był przecież szeroko omawiany w innych publikacjach i felietonach: https://trybun.org.pl/2016/05/22/bron-palna-w-ii-rzeczypospolitej/ https://strzal.pl/prawo-do-broni-w-ii-rp/ ogólnie: https://www.google.com/search?q=dostęp+do+broni+w+IIrp&source=hp&ei=tn7LYO6cJseW8gL_7ZLYBg&iflsig=AINFCbYAAAAAYMuMxvquLk2RIv6wMTtKBePJZ3CUEUE3&oq=dostęp+do+broni+w+IIrp&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBAgAEA06CwgAELEDEMcBEKMCOgUIABCxAzoICAAQsQMQgwE6DggAELEDEIMBEMcBEKMCOggIABDHARCvAToFCC4QsQM6CAguELEDEJMCOgQIABBDOgIIADoHCAAQsQMQQzoHCC4QQxCTAjoECC4QQzoGCAAQFhAeOgUIIRCgAVCqX1j2mQFg36EBaAFwAHgAgAHuCIgBo2uSAQszLTEuNC42LjMuNZgBAKABAaoBB2d3cy13aXqwAQA&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwjuz_ixkZ_xAhVHi1wKHf-2BGsQ4dUDCAY&uact=5 Generalnie na przeszkodzie do sukcesu "Smoka" stanęło kilka czynników: - nasycenie rynku inną bronią pochodzącą z demobilu po I WŚ - konkurencja zagranicznych producentów podobnego asortymentu broni - mały kaliber i dość słaby nabój a przede wszystkim brak zainteresowania ze strony państwowych służb mundurowych które głównie generują wtedy rynek zbytu.

Podróż w czasie na nie istniejące już forum gniezno.com.pl Oczywiście w temacie "Smoka"