Argo czy F70 czy Omega

[alex_2013]

mam kontakt z kims co ma AT PRO, malutkie monetki nawet ciagnie, duze metale do metra z ziemi.Ale mnie z tych dwoch cos to ARGO 3.0 kusi:)

[Faber94]

No jakbym brał wykrywacz tylko na ląd to wiadomo że Argo 3.0 ale tak mnie kusi ta całkowita wodoodporność, no i znalazłem kontakt do gościa który tanio na zamówienie robi takie sita (nazywają się Sand Scoop) że chyba dołożę parę stów i kupię sobie tego AT Pro

[alex_2013]

dołoz pare stów do argo i kup argo 3 z cewka DD:)poczytaj o trybach i filtrach, zasiągach na relikt i czulosci na drobnice filtra 4rzedu..ja sie wyleczylem z AT PRO mimo ze tez byl czas ze chcialem kupic. Z tego wahania kupiłem etraca w koncu:)i mam klopot odnosnie detektora z głowy

[Faber94]

No ale Argo już w wodzie nie poszukam ;/ albo musiałbym uważać żeby nie zamoczyć elektroniki a przy takim koszcie wykrywacza to za duże ryzyko. Przez te pół roku co miałem noedyma bardzo spodobało mi się wodne poszukiwanie i dlatego at pro zaczął bardziej do mnie przemawiać

[RAJTAR]

kto zlekceważył omegę 8000 - ten kiep...
aczkolwiek argo nie najgorszy - aczkolwiek skomplikowany i przereklamowany towar.
pozdrawiam. RAJTAR

[adamtyc]

kto zlekceważył omegę 8000 - ten kiep...
aczkolwiek argo nie najgorszy - aczkolwiek skomplikowany i przereklamowany towar.
pozdrawiam. RAJTAR--------------- ARGO skomplikowany ???????? widać że kolega pewnie nawet go nie użytkował skoro tak pisze. Generalnie ustawiamy raz ,a później tylko włączamy i szukamy ,nawet jeśli musimy zmienić jakieś nastawy to robi się to bardzo szybko .

[piowo2007]

Argo ustawiłem zaraz po zakupie i zapomniałem o menu... Poco tam grzebać...
Używam tylko włącznika głównego i spustu.

[desmo]

Dla kogo Argo jest zbyt skomplikowane - ten kiep...